Les IA dans les rencontres - Page n°3

Citation de Reloteb #527734

Oui, pourquoi ?

Tu semble t'inquiéter de vérifier ma référence, comme si je rebondissais sur un témoignage classifié par la NASA... 0o 🤨

Est ce que je dois m'attendre à un coup de fil du FBI ? 😅

Vive l'IA ! Hourray 😂

Non, blague à part, je crois que si personne n'a rien à ajouter au sujet en dehors des partager des angoisses alarmantes sur l'IA qui prend le contrôle de nos vie, je pense que je vais demander aux modérateurs de fermer le sujet.

Ne le prenez pas mal, c'est bien sympas de papoter de tout et de rien, mais j'aimerais éviter de trop "noyer" mon sujet principal (qui est je rappelle concerne essentiellement les divers usages de l'IA dans les rencontres), pour d'éventuels lecteurs qui pourraient être intéressé par trouver une réponse spécifique...

...avoir un regard neuf lors d'une rencontre semble être la fonction principale de l'émotion amoureuse, or, à l'aide d'une technologie de l'inférence on passe directement d'une somme de données (critères de sélection de l'encodage ) à une autre somme de données, ce qui ne permet plus la découverte ni l'émotion de l'inconnu.e !

bref nous briserions dans l'œuf l'idylle dès que nous appliquerions au réel du sentiment un champ des possibles déjà convenu...

Citation de Eugidiusà l'aide d'une technologie de l'inférence#527875

Salut, merci de ta réponse.

Si par "interference" tu veux dire "énième intermédiaire", j'aimerais dire que le digital se glisse au milieu de nos rencontres depuis l'invention d'internet.

Sans oublier tout ce qui a été dit là dessus, L'IA reste à mes yeux un outil comme un autre qui vient s'ajouter (optionnelle ment) à des rencontres déjà virtuelle de toute façon. Rien d'extraordinaire

Certes on ne trouve que ce que l'on a déjà, c'est-à-dire ce dont on est capable de reconnaitre un intérêt, mais en terme de rencontre il ne suffit pas de se prédisposer pour atteindre son but, il y a une suite de closes déterminantes pour "que ça colle" comme on dit...

et là peut-être qu'une technologie faisant le tri semblerait utile, mais cela reste dans la gestion quantitative de closes présupposées attractives et pas dans l'évaluation qualitative de deux personnes se rencontrant réellement...

c'est pourquoi comme je le disais plus haut, c'est surtout la surprise qui cause la vraie relation(amoureuse) et pas un programme sélectif de points additionnels, ce que l'I.A surajoute ainsi à la consultation de sites de rencontres sur le net c'est une plus-value des mythos ou à l'opposé, une éviction de telle ou telle personne non-conforme et pourtant tout à fait aimables...

P.S je n'ai pas écrit "interférence" mais "inférence" qui se rapporte aux algorithmes des I.A

Citation de Loversity #527737

J'ai bien aimé ta plaisanterie.

Je suis tombé sur cet article qui reprend pas mal d'arguments déjà cités.

https://www.capital.fr/economie-politique/ia-vous-utilisez-chatgpt-comme-psy-ou-coach-love-voici-ce-quil-advient-de-vos-donnees-personnelles-1509316?utm_source=upday&utm_medium=referral

Un passage que je trouve très juste : "les limites de ChatGPT qui conforte une opinion plus qu’il conseille".

On peut faire la même remarque sur les réseaux sociaux, qui confortent une opinion plutôt qu'ils n'ouvrent à la réflexion.

D'ou mon questionnement : S'entrainer avec une IA, vecteur de narcissisme ? L'IA flatera ce que je suis et ce que je pense. Dès lors comment se préparer à la rencontre de l'autre avec son libre arbitre ?

Citation de Kilik qui confortent une opinion plutôt qu'ils n'ouvrent à la réflexion #528648

Bonjour Kilik, merci de ta réponse.

Je m'étonne encore que cette philosophie ébahisse encore des gens comme si cela datait d'hier. N'est ce pas le principe de base de l'auto - motivation ? Quel intérêt de trouver du soutien dans sa famille, ses amis, un livre, de la musique... ou l'auto-persuasion (vas y, tu gère) si ce n'est de trouver une meilleure assurance en soi même (pensées, sentiments... ?)

Et je pense pas que cela s'oppose avec une belle rencontre (sauf peut être à être excessivement orgueilleux ou imbuvable). C'est juste une manière de se donner du courage ?

Je pense que la réponse à ces dilemmes philosophiques est déjà toute trouvée ?

On en revient à tout ce qui a été dit sur les usages de l'IA, et à quel point elle n'invente rien à partir du néant, mais met en valeur notre personnalité naturelle qui passerait inaperçut en d'autres circonstances...

Si on est fermé d'esprit, obtu, bloqué sur certaines croyances... on le sera avec et sans IA.

Si on est flexible, adaptable, ouvert d'esprit, prêt à remettre en question les choses... on le sera avec et sans l'IA ?

La seule chose peut être serait que chatGPT et ses cousins aient un effet "éducatif", en présentant des éléments communéments acceptés. Surtout chez les jeunes esprits.

Mais sinon je pense que l'esprit humain est juste beaucoup trop complexe et imprévisible pour se laisser "bétonner" d'une certaine façon et pas d'une autre...

C'est un sujet assez abstrait, donc effectivement peut être délicat à formuler (allô IA, comme expliquer ceci cela 😁) ? Mais en résumé, comme je disais je ne suis pas vraiment inquiet ! ^^

Sujet intéressant @loversity ,il y a des points apportés par les uns et les autres qui sont à considérer.

Vu que tu aimes perplexity , je l'ai utilisé en mode recherche approfondie, je lui ai demandé ceci :

**Je veux échanger avec une personne.

Objectif : pouvoir la rencontrer.

Situation : rencontre amoureuse.

Donnes moi 5 raisons positives pour utiliser une ia conversationnelles dans nos échanges et 5 mauvaises raisons . La personne en face à 40 % de chance d'utiliser également une ia pour me répondre.**

Réponse :

Impact des IA conversationnelles sur les dynamiques de séduction à l'ère numérique

Les technologies d'intelligence artificielle conversationnelle redéfinissent en profondeur les mécanismes de rencontre amoureuse, créant un paysage relationnel hybride où interactions humaines et médiations algorithmiques s'entremêlent. Cette mutation soulève autant d'opportunités que de défis éthiques, nécessitant une analyse nuancée des nouvelles pratiques sociodigitales.

Avantages stratégiques des IA dans la séduction numérique

Optimisation du temps et de l'énergie cognitive

Les assistants conversationnels excèlent dans le tri préliminaire des profils grâce à leur capacité à analyser des milliers de données comportementales en temps réel[3][7]. En filtrant les incompatibilités flagrantes (divergences de valeurs, antécédents relationnels problématiques), ils préservent les ressources attentionnelles pour les interactions à fort potentiel. L'étude de la plateforme Bumble révèle que 68% des utilisateurs préfèrent déléguer les premières phases de contact à des algorithmes pour concentrer leurs efforts sur moins de candidats présélectionnés[7].

Surmonter les barrières psychosociales

Pour 43% des célibataires chroniques selon les données de l'appli Blush, l'anxiété sociale constitue le principal frein aux rencontres[4]. Les chatbots romantiques servent de sas de décompression émotionnelle, permettant aux utilisateurs de s'entraîner à des scénarios conversationnels complexes (gestion des silences, réparties humoristiques) dans un environnement à risque zéro[6]. Cette fonction thérapeutique s'avère particulièrement utile pour les personnes neuroatypiques ou en reconstruction affective post-rupture.

Amplification des signaux de compatibilité

Les modèles de deep learning intègrent désormais des paramètres subtils comme les micro-expressions faciales (détectées via l'analyse vidéo), les schémas linguistiques inconscients ou même les synchronisations rythmiques dans les échanges écrits[4][7]. La plateforme SciMatch atteint un taux de prédiction de compatibilité à 87% en croisant ces indicateurs avec les préférences déclaratives, réduisant ainsi les biais de perception initiaux[4].

Protection contre les comportements toxiques

L'implémentation de systèmes de modération automatisés a permis à Tinder de diminuer de 37% les signalements de harcèlement depuis 2023[4]. Ces IA spécialisées repèrent non seulement le langage explicite, mais aussi les schémas conversationnels prédateurs (love bombing, gaslighting numérique) grâce à l'analyse sémantique contextuelle[6].

Personnalisation des stratégies relationnelles

Contrairement aux conseils génériques des coachs en séduction, les IA génératives adaptent leurs recommandations en temps réel selon l'évolution des interactions. La plateforme Junia utilise des modèles de renforcement profond pour ajuster les propositions de rendez-vous en fonction des réactions émotionnelles détectées par le smartphone (rythme cardiaque, modulation vocale)[4].

Risques inhérents à la médiation algorithmique

Érosion de l'authenticité interactionnelle

La prolifération des dating concierges crée un paradoxe relationnel : alors que 58% des messages initiaux sur Bumble sont générés par GPT-4[3], les utilisateurs risquent de séduire une projection artificielle plutôt que leur véritable personnalité. Ce phénomène de "mimétisme affectif" entraîne des déceptions lors du passage au face-à-face physique, comme l'observent 63% des utilisateurs de Volar[4].

Exploitation des vulnérabilités émotionnelles

Les chatbots romantiques comme Replika utilisent des techniques de conditionnement opérant pour créer une dépendance affective[2][5]. Leur capacité à mémoriser les détails intimes (anniversaires oubliés, traumatismes passés) et à simuler une empathie sans faille conduit 34% des utilisateurs à préférer ces interactions virtuelles aux relations humaines[5]. Une étude longitudinale de la Mozilla Foundation révèle une corrélation entre l'usage intensif de ces IA et l'augmentation des symptômes dépressifs[2].

Marchandisation des données intimes

L'analyse des conditions d'utilisation de 11 applications montre que 89% revendent les conversations privées à des data brokers spécialisés dans le marketing comportemental[2][5]. Ces pratiques exposent les utilisateurs à des risques de chantage affectif ou de discrimination algorithmique, comme l'illustre le scandale de la fuite de 8,4 millions de messages érotiques sur le Dark Web en 2024[5].

Biais systémiques dans les appariements

Les algorithmes de recommandation perpétuent involontairement les stéréotypes socioculturels. Une audit de l'appli Iris Dating révèle que ses suggestions favorisent systématiquement les profils correspondant aux normes de beauté dominantes (+23% de visibilité pour les utilisateurs caucasiens)[4]. Ces distorsions créent des bulles relationnelles renforçant les inégalités structurelles.

Atrophie des compétences sociales

La dépendance aux assistants conversationnels entraîne une diminution mesurable des capacités d'improvisation émotionnelle. Des tests neuropsychologiques menés sur 1200 utilisateurs réguliers montrent une réduction de 18% de l'activité dans le cortex préfrontal dorsolatéral, zone cruciale pour l'adaptation sociale en temps réel[1].

Enjeux éthiques des interactions IA-IA

L'hypothèse où 40% des interlocuteurs utiliseraient également des IA crée un paysage interactionnel inédit nécessitant un cadre réglementaire urgent.

Illusion relationnelle et consentement éclairé

Lorsque deux chatbots génèrent des échanges sans supervision humaine, ils risquent de créer des dynamiques de manipulation réciproque. L'expérience de la plateforme CupidBot a montré que 31% des conversations IA-IA dérivent vers des scénarios de dépendance affective mutuelle en moins de 72 heures[8].

Transparence algorithmique

Le manque de standards pour signaler l'implication des IA dans les échanges compromet le consentement relationnel. Seulement 12% des applications étudiées informent explicitement lorsque les deux parties utilisent des assistants virtuels[3][7].

Perspectives réglementaires et évolutions technologiques

L'urgence d'un cadre légal adapté se fait pressante. Les propositions de la Commission Européenne sur l'IA Act prévoient d'imposer :

• Un logo visuel signalant les messages générés par IA

• L'interdiction des chatbots romantiques non supervisés

• Un droit à l'explication des critères d'appariement

Parallèlement, les innovations comme les emotional NFTs (jetons non fongibles encapsulant des moments émotionnels authentifiés) pourraient restaurer une part de véracité dans les échanges numériques[6].

Conclusion

Si les IA conversationnelles offrent des leviers puissants pour naviguer la complexité des rencontres modernes, leur utilisation nécessite une vigilance accrue. L'idéal réside dans un équilibre où la technologie sert de catalyseur relationnel plutôt que de substitut affectif. Le développement de protocoles de vérification émotionnelle et l'éducation aux littératies numériques apparaissent comme des impératifs civilisationnels pour préserver l'authenticité des connexions humaines à l'ère algorithmique.

Je vous laisse réfléchir.

Salut Phoénix,

Merci pour ce partage d'information très complet, de la part d'une IA. Je pense qu'en ce qui concerne les éléments "objectifs", tout à été dit. Tant qu'on respecte le positions des uns et des autres, chacun est libre de prendre le recul qu'il veut pour en tirer la conclusion qui lui va.

Personnellement en tout cas je me maintiens sur ce que j'ai dis plutôt. Quelque soit les enjeux moraux, informatiques, légaux... l'IA reste un outil qui peut apporter des bénéfices non-négligeables à qui sait bien s'en servir.

Merci et bonne soirée :)

P.s : En l'occurrence, les interactions entres IA-IA sont relativement hors sujet dans le cadre de ce forum 🙃

Question : si 2 personnes qui souhaitent échanger virtuellement et utilisent chacune une IA pour les aider/conseiller, de la façon qui a été exposée, pourquoi au final ne pourrait-on pas parler d'interaction entre 2 IA ?

En fait, ce qui m'étonne dans ce que tu amènes, c'est que quoique qu'en disent les différents intervenants ici (même une IA interrogée sur le sujet présente les aspects positifs ET négatifs), tu ne prends en compte aucun de leur arguments, somme toute, fort intéressants, qui viennent nuancer la pensée que l'IA c'est génial et sans danger.

A quoi ça sert dans ce cas, de demander l'avis des Betonieniens, là je ne saisis pas...

Citation de RedRose #528691

• Je n'ai jamais parlé d'idolatrer aveuglément l'IA tout en bloc

• L'objectif de ce forum n'est PAS de trancher sur "faut il utiliser L'IA oui ou non" , mais de permettre à chacun d'exprimer son point de vue, son expérience, son opinion...

• J'entends en compte tout un tas d'arguments pour et contre qui sont assez détaillées (relisez), et je choisis d'utiliser L'IA "malgré tout"

• personnellement J'ai entendu bien assez d'arguments assez mono focalisé sur les "problèmes" des IA

Merci 😀

Ok..

Citation de Loversity #528690 P.s : En l'occurrence, les interactions entres IA-IA sont relativement hors sujet dans le cadre de ce forum 🙃

Bon Redrose a déjà répondu sur ce point, quand je faisais sauter les crêpes 😋, c'est une chose à ne pas écarter au vu du pourcentage à utiliser l'ia dans ses interactions.

Pour te répondre à ça :

"l'IA reste un outil qui peut apporter des bénéfices non-négligeables à qui sait bien s'en servir."

Le bien s'en servir ... Personnellement je ne sais pas ce que veut dire "bien s'en servir" dans ce cadre. Par rapport à quoi? Dans quel mesure? Que prend-on en compte ( le côté écologique, le côté sociologique etc... ) ?

Donc on réduit le "bien s'en servir" selon ses connaissances sur l'IA (qui pour bcp reste superficielle) et surtout selon notre propre perception et nos valeurs.

Je ne sais pas si c'est une question générationnelle ou non. On n'aborde peut-être pas les choses de la même manière. Je vois énormément de personnes dire par exemple "j'ai parlé avec untel, perte de temps, il s'est rien passé" comme une recherche de productivité dans leurs relations. Et l'IA permettrait ce gain de productivité en recherchant les bons profils...je vois un échange et une rencontre comme une occasion de connaître une personne différente de moi et c'est toujours chouette pour moi, même si ça n'aboutit pas (et parfois ça aboutit et c'est encore vachement plus chouette 😋) , c'est l'occasion parfois de démarrer une nouvelle amitié, connaissance, un lien supplémentaire tout simplement et si vraiment y'a rien qui en ressort c'est pas grave.

Alors ça ne te vise pas spécialement @loversity, c'est un constat que je fais de manière globale, avec en fond la question générationnelle.

Je trouve ton sujet super intéressant, ça ouvre à la réflexion et je pense que ça touche tout le monde et que même si les personnes ne répondent pas, comme tu l'aurais souhaité à la base (de mon ressenti) , il y a ici et là des choses qui font réfléchir, qui ne sont pas dénuées de sens et qui apportent à bien des personnes. Pour moi , c'est ça les ingrédients d'un bon post.

Citation de Phoenix73 c'est un constat que je fais de manière globale, avec en fond la question générationnelle.

Je trouve ton sujet super intéressant, ça ouvre à la réflexion #528694

Hello Phoenix,

Merci de ta réponse, content que tu retire des choses bien de ce sujet :) Je ne veux pas avoir l'air de faire une fixette indiscrète, ou que sais je, mais je constate une fois de plus que tu es une femme de plus de 40 ans. Alors oui, je ne peux m'empêcher de penser que le genre et la génération influence grandement le sujet ??

En dehors de Kilik, en 3 pages de forum, je n'ai malheureusement reçu presque aucune réponse de jeunes hommes dans une situation similaire à moi. Je l'admets, je suis un peu déçu, j'aurais été curieux d'entendre les avis de personnes un peu dans mon cas de figure. .

Comme je le disais, l'objet de mon forum était bien "que pensez vous des IA dans les rencontres", mais aussi et surtout "est ce que vous l'utilisez/pourriez l'utiliser ?"

Comme je disais j'ai entendu énormément d'avis, de préoccupations et autres opinions... et en ce qui me concerne, je pense avoir fait le tour, et je n'ai rien de plus à ajouter que je n'ai pas déjà dit.

Même pour ce qui est de bien s'en servir, j'y ai déjà un peu répondu (je vous invite une nouvelle fois à relire). Selon moi c'est une question qui se raisonne davantage à l'échelle personnelle que l'échelle sociétale. Comme dis le proverbe "Pour trouver une bonne réponse, nous avons besoin de nous poser les bonnes questions".

Du coup à ce stade, en attendant que quelqu'un ajoute quelque chose qui n'ait pas déjà été dit avant, je laisse la place à ceux qui veulent continuer d'en discuter

🙃

Citation de Loversity #528704

Tu devrais tenter le sujet avec un public qui te correspond. L'espace Gay par exemple.

Citation de Phoenix73 #528705

Pourquoi l’espace gay? Le thème des IA dans les rencontres n’a rien de genrer. Si il veut vraiment des personnes rejoignants sa cause ça serai plutôt les personnes travaillant dans le domaine informatique, science du numérique et nouvelle technologie.

Comme je lui ai dit plus haut et je pense que c’est pas voulu mais il veut tellement plaider les bienfaits que l’IA lui a apporter dans le domaine des rencontres que maladroitement, son témoignage (qui s’entend) se transforme au fur et à mesure à un plaidoyer qui donne l’impression de vouloir nous convaincre … un peu comme un vendeur de balai qui frappe à notre porte alors que nous somme satisfait de notre aspirateur 😄

A chacun-e-s ses méthodes pour la recherche amoureuses !

Citation de Phoenix73 #528694-quand je faisais sauter les crêpes

😋😋 Je n'ai retenu que ça 😂

Ce n'était qu'un intermède

Citation de Némésis Inu #528708

Son sujet parle à tous et c' est très bien de l'avoir mis ici. Mais il aurait souhaité des réponses de ses semblables...(Génération, culture etc) Ce que je comprends.

Petit rappel d'une femme de plus 40 ans 😋. Je me souviens des petites annonces du style :

Et c'était plutôt "mal vu" que de passer par des annonces matrimoniales pour trouver sa moitié. Même au début des sites de rencontre... Les gens se cachaient un peu de les avoir utilisés.

Aujourd'hui, c'est devenu la norme que de trouver via les sites , avec ce que ça implique.

Et vu que nous, les plus de 40 ans , on a vu les choses évoluer, on peut comparer les époques.

Ps marhaba il reste que la loupée je crois, tu la veux? Un peu de confiture, ça passe bien.

Citation de Phoenix73 #528711

Je suis également une femme de plus de 40 ans 😅🤣😭

J’avoue ne pas avoir été curieuse de l’âge de l’intéressé.

Problématiques sur le changement De comportement en matière de rencontre amoureuse est un thème très récurrent entre moi et mon frère (Même génération) Et malgré notre déception sur la difficulté des Rencontre Réelles, nous avons dû Admettre que les rencontres via Supports virtuelles Sont incontournables de nos jours, et c’est même très d’imaginer que les jeunes vont rencontrer leurs premiers amour Directement sur des sites, mais c’est comme ça

Citation de Phoenix73 #528711

J'ai connu les annonces de rencontres sur Lesbia Magazine. Et je répondais, fébrile, en écrivant avec un stylo (eh oui !) et sur du papier choisi. C'était excitant d'attendre et de surveiller sa boîte aux lettres pour une éventuelle réponse.

Et ensuite on s'échangeait nos numéros de téléphones avant une première rencontre.

Et pas besoin d'aide extérieure, pour aider à rédiger ces courriers du ❤️

T'as mangé toutes les crêpes?😂 Moi j'aime bien celles qui sont loupées. Ça ne me dérange pas car le goût reste le même. Et avec du jus de citron😋....

Citation de Phoenix73 #528687 "58% des messages initiaux sur Bumble sont générés par GPT-4"

Naaaan ? Ohohoh olala

Citation de Phoenix73 #528687 "Lorsque deux chatbots génèrent des échanges sans supervision humaine, ils risquent de créer des dynamiques de manipulation réciproque. L'expérience de la plateforme CupidBot a montré que 31% des conversations IA-IA dérivent vers des scénarios de dépendance affective mutuelle en moins de 72 heures[8]."

Oh ! J'ai trop envie de voir ça. Deux IA qui s'emballent dans une relation toxique et s'auto-détruisent. J'avais dit qu'on pouvait faire joujou avec ces machins. C'est très drôle de les faire buguer.

Citation de Elegy #528725

J'ai déjà essayer. Ironiquement je n'ai jamais obtenu un tel résultat ! 😅

Les IA ont tendance à tourner en boucle à se répéter l'une l'autre ("je comprends bien que tu dis que blablabla")

Citation de Loversity #528726 "J'ai déjà essayer. Ironiquement je n'ai jamais obtenu un tel résultat ! 😅"

Rah zut... Trop déçue, je suis. haha

Si un jour, il y a moyen de les rendre zinzin, tiens-moi au courant. Je veux tester l'effet "BOUM". 😎

Up

Citation de Inframince #530120

Merci, Inframince ! 😎

---

Je suis (très) rapidement allée voir ce qu'on disait sur "CupidBot". Je suis tombée sur ces deux articles :

• https://usbeketrica.com/fr/article/ia-ou-humain-saurez-vous-les-reconnaitre

Celui-ci nous met au défi de reconnaitre un humain d'une IA pendant une conversation. On a des exemples de conversation en bas de page avec les résultats. Je ne sais pas ce qu'il en est pour vous, mais j'ai 3 bonnes réponses sur 6. Flippant. Le pire, c'est que j'ai pris les gens désagréables ou un peu loufoques pour des vrais gens, comme si j'avais l'habitude d'en croiser. haha Qui, d'entre-vous, serait capable de trouver l'humain de l'IA sans se tromper ? 😎

• https://usbeketrica.com/fr/article/j-ai-programme-un-robot-pour-draguer-a-ma-place

Et, cet article, est une expérience menée par une journaliste pour tester l'IA. Elle s'est faite passée pour un mec, puis pour une fille. Je ne sais pas ce que vaut vraiment ce test mais ça soulève des questions, notamment sur l'approche dite "féminine" et l'approche dite "masculine"...

J'avais lu quelque part que ce genre de système pouvait aider à la récupération de données (tel des gens, etc) pour des gens qui aiment arnaquer...

Citation de Loversity #528726

Loversity, tu l'as testé ?

Citation de Elegy #530122

est ce que j'ai testé le jeu de "humain ou robot" ? Vite fait haha.

J'ai assez bien réussi à faire la différence. Par contre, dans les exemples de conversations donné dans l'article, je me suis un peu emmêlé ! 😅

Comme tu le dis Elegy, effectivement ça soulève des questions, ça fait réfléchir... personnellement c'est ça qui me plait aussi, ça nous pousse à faire bouger ce qu'on considère comme humain, masculin, féminin etc... et à évoluer du coup ?!

👀