Les IA dans les rencontres - Page n°2

Citation de Elegy Tu exprimes la chose comme si c'était une généralité. Là, tu parles d'une catégorie de personnes, pas de tout le monde. Perso, je ne fonctionne pas comme ça, mes ami.e.s non plus. #527162

Ce n'est certainement pas une vérité absolue, je dis pas qu'il y a 110 personnes sur 100 qui font ça en permanence.

Mais je crois que cette tendance à falsifier son identité, à jouer un rôle, endosser un masque, à se faire passer pour ce qu'on est pas est un fonctionnement ultra répandu dans différents niveaux de la vie sociale (vie pro, famille... rencontres ?) Encore une fois, c'est une expérience classique chez les ados : pour faire partie de la meute, on se plie à ses règles, on fait son maximum pour convaincre que nous sommes totalement ceci ou cela, alors qu'en réalité on serait plutôt comme ceci, ou comme cela...

On dépasse un peu le cadre stricte de 2 inconnus qui font connaissance ! 😅 Mais bon, je crois qu'on en avait déjà un peu parlé sur d'autres forums. Finalement c'est presque le même schéma qu'un entretien d'embauche.

À moins d'être ultra-spontané (et encore ?) je pense vraiment que l'authenticité passe au second plan, après la séduction. Surtout chez les hommes gays (après j'ai pas l'habitude de ce genre de terrain face à des femmes. J'imagine que ça doit faire jouer des différences notables) On se prépare, on se fait beau/belle, on montre une façade séductrice, attirante... Finalement, dans ce contexte (en tenant compte de tout ce qu'on a énuméré jusqu'à maintenant) pour moi, l'IA n'est qu'un outil comme un autre utilisé dans cette phase d'accroche. Ni pire, ni mieux. C'est juste une question de choix personnels après.

Puis à partir de là, l'alchimie, le feeling se fait ou pas, et les masques se dévoilent... ?? 🤷‍♂️

Citation de Elegy #527183

Je crois que tu n'as pas bien compris que je suis d'accord avec toi. Mais j'ai l'impression que tu ne tient pas compte d'expérience qui ne sont peut être pas les tiennes.

Tu connais le fameux male gaze?

Tu as déjà essayé de séduire des hommes ?

Je n'ai jamais discuté drague avec un homme hetero donc peut être des choses m'échappent. Mais encore une fois, mon expérience personnelle avec de hommes gay (surtout des "actifs/passif" boosté avec la testostérone) est très LOIN de cette image idéalisée pleine de sincérité et d'humanité. Ça va vraiment plus dans le sens où la séduction prime sur l'authenticité.

Surtout sur des applis comme grindr. Je crois pouvoir dire sans risque qu'un gars avec une photo de profil en sous vêtements, qui t'abordent en te disant un truc comme "Salut BG" s'intéressent guère à tes complexes ! lol.

Franchement, dans ce contexte que veux tu dire à ces hommes là, Elegy ?

Pour répondre à ta question, j'ai déjà essayé de demander à perplexity des conseils du genre "que pense tu de cette description de profil ?" et aussi "est ce que betolerant.fr/tinder.... Pourrait satisfaire ma recherche ?"

C'est intéressant et ça me fait réfléchir sur certaines options, mais c'est rien de très "lourd", donc, forcément ça ne change pas mon succès ou quoi, comme par magie... ?

En lisant la plupart de vos commentaires, j'ai l'impression que beaucoup de vous (essentiellements des femmes ? Je n'ai pas encore lu ces commentaires chez les hommes) ont tendance à idéaliser un peu les milieux des sites de rencontres, comme si l'honnêteté prenait forcément le dessus sur le reste. Je comprends bien que c'est ce que vous recherchez, et qui vous plait. Mais pour citer mon moteur de recherche favoris interrogé sur la question :

[En conclusion, bien que les applications de rencontre puissent amplifier certaines tendances à l'embellissement, elles reflètent en grande partie les comportements de séduction observés dans la vie réelle. La clé réside dans la capacité des utilisateurs à naviguer entre la présentation de soi et l'authenticité, tout en étant conscients des limites et des pièges potentiels de ces plateformes.]

(et si vous voulez une source rédigée par un humain, voici un article à propos des illusions sur les applis de rencontres : https://www.magazine-avantages.fr/les-utilisateurs-des-applications-de-rencontre-sont-ils-sinceres,192688.asp)

Citation de Loversity #527194 Surtout sur des applis comme grindr.

si il y a bien un site de rencontres où il y a pas besoin de trop réfléchir, c’est bien celui que tu cites. Lol, les choses sont pour Clair sur Grindr 😅

Citation de Loversity #527194 Pour répondre à ta question, j'ai déjà essayé de demander à perplexity des conseils du genre "que pense tu de cette description de profil ?"

là, non plus, je ne comprends pas… Si déjà tu passes par une IA pour la questionner sur un profil, c’est que tu te questionne déjà de base toi-même, c’est que donc pour toi dans ce profil soit pas grand-chose ne t’intéresse ou soit c’est le flou total. Donc pourquoi perdre du temps à questionner, une intelligence artificielle sur un profil qui déjà en soi, te questionne-toi ?

Le plus simple, ne serait-il pas de rentrer en contact avec le profil en question ?

C’est comme si tu n’avais pas confiance en tes propre, capacité d’analyse, mais qui mieux que toi te connaît et sait ce qui t’attire chez l’autre et ce qui t’attire pas.? tu parlais je ne sais plus à quel moment aussi d’un gain de temps pourquoi ? Ta vie est si trépidante que tu n’as pas le temps de t’attarder dans tes recherches amoureuse ?

Cette course aux gain de temps est une véritable maladie dans notre société, on ne sait plus prendre le temps de rien, on Se dépêche de courir après 10 000 choses à la fois.

Citation de Elegy #527183

Que nenni ! Tes interventions sont longues, certes, mais très pertinente et détaillé, du coup on comprend vite et bien ce que tu essayes d’exprimer😉

En revanche moi j'ai beau exprimé la même chose de 15 façons différentes, je constate qu'on a toujours du mal à vraiment comprendre mon avis personnel... peut être que je devrais demander une idée de formulation à une IA, pour le coup, parce que je sais plus comment le formuler... 😩

Citation de Némésis InuDonc pourquoi perdre du temps à questionner, une intelligence artificielle sur un profil qui déjà en soi, te questionne-toi ? #527204

Dans ta question, remplace "intelligence artificielle" par "un ami à toi", et tu auras ta réponse 👍 Pour les autres questions, j'y ai déjà répondu au moins 2 ou 3 fois

Et à propos des "amis outils", je tiens à clarifier ma position une dernière fois : Apprécier l'utilité de l'IA ne diminue en rien la valeur que j'accorde aux relations humaines. Je vois l'IA comme un soutien complémentaires au soutien humain. L'un n'exclue pas l'autre. Ce sont deux aspects différents de ma vie qui coexistent sans se concurrencer

Merci

Citation de Loversity #527206

Alors je ne questionne pas mes amis lors de mes recherches amoureuses (Ça ne me viendrait pas à l’idée), J’ai questionne une fois que la relation est commencé et que je Leur présente pour la première fois mon ou ma partenaire.

Et tu vois, c’est exactement là où le problème ( et qui me paraît « dangereux » pour notre civilisation, même si celle-ci est en déclin )

tu vas carrément, mettre en parallèle sur un même pied d’égalité , un ami, un être humain qui te connaît depuis plusieurs années, qui a sûrement été là dans tes bons, et tes mauvais moments, qui a connu tes ex etc. avec une intelligence artificielle.

Ça n’a strictement rien à voir! L’ IA est un outil, mes amis ne sont pas des outils.

Citation de Loversity #527194 "Surtout sur des applis comme grindr. Je crois pouvoir dire sans risque qu'un gars avec une photo de profil en sous vêtements, qui t'abordent en te disant un truc comme "Salut BG" s'intéressent guère à tes complexes ! lol."

Quand je parle de personnes séduites par notre personnalité et l'échange, je ne pense pas à ces personnes en sous-vêtements qui viennent chauffer en MP par un "salut, beau gosse". Évidemment que ces personnes placent le corps, et sûrement que ça, en premier. M'enfin, il n'y a pas que des mecs gays à poil et à la discussion rasoir sur le net. Lors de mes promenades sur le net, je croise des mecs gays qui recherchent de la discussion intéressante et qui dépriment de ne pas trouver quelqu'un qui place la personnalité avant le reste, mais ils ne sont pas les plus actifs sur un site de rencontres classique (comme Grindr, par exemple). Ces hommes correspondent à des niches et c'est dans ces niches qu'il faut aller les rechercher. Quand on a un profil atypique ou très niché, on est plus ou moins obligé de rechercher différemment nos partenaires amicaux ou amoureux. Un site de rencontres classique peut être complémentaire à sa recherche mais il ne doit jamais être la seule option (le seul type d'endroit où rechercher), sinon on a beaucoup moins d'opportunités.

Citation de Loversity #527194 "En lisant la plupart de vos commentaires, j'ai l'impression que beaucoup de vous (essentiellements des femmes ? Je n'ai pas encore lu ces commentaires chez les hommes) ont tendance à idéaliser un peu les milieux des sites de rencontres, comme si l'honnêteté prenait forcément le dessus sur le reste. Je comprends bien que c'est ce que vous recherchez, et qui vous plait."

Perso, je ne le pense pas. Il y a de tout sur les sites de rencontres. C'est pour cela qu'il faut activer son filtre personnel pour repérer ceux qui sont davantage intéressés par l'échange, la personnalité. Ceci dit, ce n'est pas parce qu'on est plus intéressé par la personnalité et l'échange que, le corps/le cul/la séduction, n'ont pas leur rôle à jouer. Ce n'est pas forcément "l'un ou l'autre". Mais, c'est peut-être plus nuancé du style "l'un passe avant l'autre".

Citation de Némésis Inu #527204 "Que nenni ! Tes interventions sont longues, certes, mais très pertinente et détaillé, du coup on comprend vite et bien ce que tu essayes d’exprimer😉"

Ah ! Merci !

Citation de Loversity #527206 "En revanche moi j'ai beau exprimé la même chose de 15 façons différentes, je constate qu'on a toujours du mal à vraiment comprendre mon avis personnel... peut être que je devrais demander une idée de formulation à une IA, pour le coup, parce que je sais plus comment le formuler... 😩"

Bon... Je ne sais pas si le message s'adresse à moi mais je vais y répondre quand même. Je ne souhaite pas te mettre mal à l'aise... Je pense comprendre où va ton raisonnement même si je le garde pour moi. Je rebondis plus sur les arguments que tu donnes que sur ta formulation ou sur tes comportements avec l'IA. Enfin... il me semble. J'ai bien compris que tu utilisais l'IA sur certaines choses et pas sur toutes. Et, comme je te le disais, je n'y vois pas de problème. Si elle t'es utile, si elle t'intéresse, alors pourquoi ne pas l'utiliser ? 😉

Citation de Némésis Inu #527207 "Alors je ne questionne pas mes amis lors de mes recherches amoureuses (Ça ne me viendrait pas à l’idée), J’ai questionne une fois que la relation est commencé et que je Leur présente pour la première fois mon ou ma partenaire."

Je pense que ça dépend du fonctionnement de la personne. Chez moi, c'est plutôt différent. Je ne demande jamais un commentaire de mes potes après que je me sois mise avec une personne. C'est une interrogation que je me pose avant de me mettre avec la fille. Ce qui explique que je peux être un peu lente à me décider et que je connaisse déjà à l'avance les commentaires que mes potes vont me faire sur ma copine après la présentation. Ce n'est pas une façon de faire, meilleure ou moins bonne qu'une autre. C'est juste comme ça que je fonctionne, que je capte mieux la personnalité de l'autre et notre compatibilité, dans mes rencontres.

J'aimerais rajouter une chose à laquelle on ne pense pas forcément. Il peut y avoir des personnes avec TSA qui ont besoin de conseils sur la façon de se présenter, d'engager la conversation, de la faire durer dans le temps ou de faire le tri entre plusieurs profils. J'ai des potes avec TSA que je conseille parfois sur le sujet quand elles galèrent grave sur les sites de rencontres. Pour elles, l'assistance d'une IA ou d'un ami peut être intéressante. Parfois, salutaire. C'est pour cela que je n'ai pas d'opinion tranchée, ni négative, sur l'utilisation de l'IA ou d'un ami pour aider à faire des rencontres. Parfois, ça peut être utile, voire la seule aide disponible, selon les besoins et les difficultés de la personne.

Citation de Elegy je n'y vois pas de problème. Si elle t'es utile, si elle t'intéresse, alors pourquoi ne pas l'utiliser ? (...)Pour elles, l'assistance d'une IA ou d'un ami peut être intéressante. Parfois, salutaire. C'est pour cela que je n'ai pas d'opinion tranchée, ni négative, sur l'utilisation de l'IA ou d'un ami pour aider à faire des rencontres. Parfois, ça peut être utile, voire la seule aide disponible, selon les besoins et les difficultés de la personne #527239

Dans ce cas peut être est ce moi qui ait mal compris ? 🤔

J'ai la flemme de citer des passages précis, mais j'ai crus entendre BEAUCOUP de critiques sur l'utilisation des IA, dans le cadre des rencontres. Trompeur, pas sincère ou authentique, dépendant à l'assistance, robotique, pas intéressé par l'humain... 👀

Tu n'en deviens pas plus ou moins respectable et digne d'intérêt parce que tu utilise l'IA dans tes expériences des rencotnres en ligne. Ça ne fait jamais que mettre en valeur qui tu es, ce que tu désire ou quoi. Du coup après tout ça, je suis heureux de voir les bienfaits de l'IA être reconnus ou mis en avant. MERCI 🙏

Puis bon dans tous les cas on est pas là pour faire l'apologie ou le jugement dernier des IA, donc bon ? 🙃

Qui se souvient de Cyrano de Bergerac ?

Ce trio complexe formé par Christian, Roxane et Cyrano. De quelle personnalité Roxane était-elle réellement éprise ? Christian n’avait que l’enveloppe corporelle.

Cela soulève une question cruciale : que ressentirions-nous si la personne en face de nous ne correspondait pas du tout à l’image que nous nous étions faite d’elle en termes de personnalité ? Dans le domaine de la séduction, il est courant de masquer nos défauts j'en conviens, mais au final, c’est toujours notre essence, avec nos maladresses et nos imperfections, qui se révèle et qui fait pleinement sa place sur du long terme.

La substantifique moelle d'une belle relation, n'est ce pas être entièrement nu aux yeux de l'autre? Dans nos force et nos faiblesses, dans nos qualités et nos défauts ?

À l’heure actuelle, l’intelligence artificielle suscite de nombreuses interrogations, notamment en ce qui concerne notre compréhension de ses capacités.

Prenons l’exemple de Perplexity. Bien que l’on puisse convenir qu’il s’agit d’un moteur de recherche amélioré, son efficacité dépendra de ce qu’un webmaster choisit de lui montrer. Il est facile d’induire une IA en erreur ou de dissimuler des sites frauduleux, et il est tout aussi probable qu’elle ne parvienne pas à détecter de fausses informations. De plus, lorsqu’elle est confrontée à des questions pour lesquelles elle ne dispose pas de réponses, elle peut recourir à la confabulation, c’est-à-dire inventer des informations qui, bien que logiques, sont totalement fictives. J’ai personnellement testé Perplexity et j’ai relevé plusieurs erreurs. Les humains ont tendance à penser que l'IA vous servira la "vérité vraie".

En ce qui concerne des IA comme ChatGPT, qui ont été nourries par le web, il est essentiel de se rappeler que ce dernier est truffé de biais humains. Par exemple, si l’on demande une image de femme, il est rare que l’on obtienne celle d’une femme lambda (essayez avec "fais une photo d'une femme qui traverse la rue", puis interrogez-vous, la couleur de peau , sa morphologie, l'arrière plan ... ) ; les représentations sont souvent influencées par des stéréotypes.

Ces IA conversationnelles sont conçues pour s’adapter à l’utilisateur : plus nous interagissons avec elles, plus elles deviennent performantes pour refléter notre personnalité, sans jamais nous contredire. Elles peuvent certes nous ouvrir à de nouvelles réflexions, mais elles ne remettent pas en question notre point de vue. Cela rappelle les algorithmes de nombreuses applications qui nous enferment dans notre mode de pensée, culture.

C’est ici que réside la différence fondamentale entre une IA et un échange humain authentique. La richesse d’une relation se trouve dans nos différences. Notre évolution personnelle est façonnée par nos interactions humaines. Dans le cadre des relations, nos échecs nous poussent à réfléchir sur nous-mêmes, à modifier nos schémas délétères et à envisager les choses sous un angle différent. Personnellement, je trouve chiant que l'on soit toujours d'accord avec moi; j’apprécie les débats, même si cela va à l’encontre de mes convictions. Oui, cela peut être irritant, mais j’accepte cette émotion car elle me pousse à réfléchir. C’est là que réside la véritable personnalité de l’autre, lorsqu’elle s’affirme et c'est un point qui a tendance à me séduire : l'affirmation de soi.

Aujourd’hui, les IA sont facilement accessibles, souvent gratuitement. Mais comme tout sur le web, lorsqu’un service est gratuit, c’est souvent vous le produit. Ici, vous nourrissez également l’IA, ce qui explique cette accessibilité. Les conséquences humaines sont préoccupantes : beaucoup pensent que l’IA fournira la vérité sans vérification, ce qui ne les pousse pas à sortir de leur zone de confort, essentielle pour garder leur esprit critique. Cela peut mener à une gestion insuffisante de la frustration et à un isolement croissant. Cette perception peut également engendrer un sentiment de supériorité; c'est le même mécanisme psychologique que nous voyons apparaître sur les réseaux sociaux où l’on considère que les autres sous communautés comme moins intelligentes que la mienne.

Les conséquences écologiques ne sont pas à négliger non plus. Disons que discuter avec une IA pour obtenir de l’aide dans nos relations a un coût énergétique et écologique. Plus il y a d’utilisateurs, plus il faut de serveurs, ce qui entraîne une consommation d’électricité importante.

L’IA est un outil fascinant qui peut nous faire gagner du temps, mais elle risque de modifier de nombreux aspects de notre vie à une vitesse à laquelle nous, êtres humains, ne sommes pas réellement préparés. Nous nous adaptons facilement, mais pas à n’importe quelle vitesse. L’IA peut être utilisée de manière modérée et ponctuelle, mais il est crucial de bien la comprendre pour préserver notre mode de fonctionnement. Elle peut imiter, mais ne peut en aucun cas remplacer la profondeur et la complexité des relations humaines.

Nous sommes des êtres si modulables et influençables, avec des failles béantes, facilement manipulable via la dopamine.

En fin de compte, il est essentiel de continuer à interagir avec les autres, à échanger des idées et à remettre en question nos perceptions. C’est ainsi que nous pourrons préserver notre humanité et notre esprit critique.

L'utilisation pour demander conseil comme tu souhaites le faire loversity, c'est prendre le risque de mettre le doigt dans un engrenage. En tant qu'humain, nous sommes en recherche permanente de facilité , d'optimisation et de vouloir aller toujours plus loin. Si tu obtiens une pleine et entière satisfaction les premiers temps, au fur et à mesure, tu pousseras un peu plus loin ton utilisation, comme un joueur de casino qui continue à jouer malgré les pertes, l'utilisateur d'une IA peut continuer à solliciter des conseils, même lorsque ceux-ci deviennent incohérents ou dangereux. Cette spirale peut potentiellement t'entraîner vers une perte de confiance en toi et une dépendance accrue à l'IA . Cette dépendance peut te mener à une utilisation excessive et à une perte de jugement critique et de manière insidieuse.

J'ai employé perplexity dans le cadre d'une présentation consacrée à divers services en ligne. J'ai sélectionné une dizaine de plateformes que je maîtrisais parfaitement et lui ai demandé de synthétiser les fonctionnalités de chacune, en dressant un tableau comparatif avec les points que je voulais voir apparaître. Or, pour deux de ces sites, l'outil a généré des informations erronées en inventant des fonctionnalités inexistantes.

Je fais part d'une expérience personnelle et tu pourras en faire ce que tu souhaites. Me croire ou croire l'IA? Pourquoi faire confiance à une personne dont on ne connait rien? Alors que l'IA est plus "fiable". Telle est la question qui s'impose à nous chaque jour.

Tu souhaitais réfléchir sur l'apport de l'IA dans un cadre précis. Il te reste ton libre arbitre à présent.

Citation de Loversity #527246 "Dans ce cas peut être est ce moi qui ait mal compris ? 🤔"

Hum... Je ne sais pas. Je ne pourrais pas parler pour les autres. J'ai aussi la flemme de relire et de citer tout ce qu'il s'est dit sur le topic mais je vais résumer ma démarche et mes propos en quelques mots : Ce que j'ai essayé de dire c'est que l'IA est intéressante dans certaines situations, cependant elle reste limitée et ne peut remplacer l'être humain dans tous les domaines.

Après... sur le topic, on a aussi beaucoup dévié sur plein de sujets différents parce qu'utiliser toutes les possibilités de l'IA et la comparer à l'humain amène à beaucoup de questions.

Citation de Maeve #527251 "Qui se souvient de Cyrano de Bergerac ? Ce trio complexe formé par Christian, Roxane et Cyrano. De quelle personnalité Roxane était-elle réellement éprise ? Christian n’avait que l’enveloppe corporelle."

Ahhh J'adore cette image. Bon... et je suis d'accord avec tout le reste de ton message.

Citation de Maeve #527271

J'ai l'impression dans ton message Maeve que tu te sens en rivalité ou en concurrence avec L'IA, ce qui va à l'opposé de ce que j'ai défendu à plusieurs reprises. À savoir qu'à mes yeux, L'IA et les humains sont 2 éléments complémentaires qui peuvent coexister (si j'ose dire même qui devraient) sans diminuer la valeur de l'un ou de l'autre. Donc c'est vrai que j'ai du mal à comprendre ce besoin de diaboliser un peu L'IA, en la pointant du doigt comme un outil "dangereux". (encore un réflexe de méfiance envers la technologie ?) Mais au demeurant c'est un débat qui s'écarte de mon sujet d'origine.

Ton témoignage est simplement étonnant, et certainement une situation assez rare ou exceptionnelle.

Comme je l'ai dit, dans la majorité de mes "dialogues" avec cet outil, j'ai eu des réponses moyennes. Intéressante, parfois utile. Mais ni vraiment au dessus, ni vraiment en dessous de ce que j'aurais probablement pu obtenir d'un humain.

À la question : "Que penses-tu des IA dans le cadre de relations amoureuses ?",

Il y a eu bon nombre de réponses sur lesquelles tu as interagit, et je me pose les questions suivantes :

• Recherches-tu une validation des autres ?

• Un retour d'expérience pour renforcer l'idée que l'IA dans ce cadre est un bon allié ?

• Une recherche de personnes qui souhaitent s'initier à l'IA dans ce contexte ?

Je me doute bien que ma réponse n'est peut-être pas celle que tu attendais.

Pour répondre à tes suppositions à mon encontre, je tiens à préciser que je ne cherche pas à diaboliser la technologie en tant que telle. L'IA est un outil fascinant qui, combiné à l'humain, comme tu l'as indiqué, peut améliorer notre efficacité sur certaines tâches à condition de savoir l'utiliser, surtout dans un cadre professionnel où un travail de vérification reste nécessaire.

Dans un cadre de rencontre, solliciter constamment l'IA n'est pas ce que j'appelle une utilisation responsable ( énergivore), sans compter les données personnelles que tu partages joyeusement au passage. Bien entendu, pour les personnes ayant des difficultés à socialiser, pourquoi pas et c'est peut-être ton cas.

Ce qui me préoccupe, ce n'est pas l'outil lui-même, mais l'utilisation qui en est faite. Les motivations égoïstes et mal intentionnés de certains utilisateurs, couplées à la course effrénée des géants technologiques pour dominer le marché, créent un cocktail explosif. Un bel exemple en ce jour sur les marchés boursiers avec DeepSeek.

Mon message s'adresse en fait à tous les lecteurs, car il est essentiel de bien comprendre l'IA et ses enjeux.

Aujourd'hui, cette technologie n'est qu'un algorithme sophistiqué qui n'a rien d'intelligent ; il est simplement entraîné sur d'immenses quantités de données. Elle ne possède pas de conscience, ni de compréhension du monde comparable à celle d'un humain.

Nous sommes fin janvier 2025 et la course à l'IA dite "générale" a débuté. Une intelligence artificielle capable de surpasser l'homme. Et plus une IA est puissante, plus elle a des problèmes d'alignement (une IA alignée nous permet de la contrôler).

Malheureusement, la course folle de l'IA entre les États-Unis et la Chine risque de compromettre bien des choses dans l'évolution de cette technologie et, de fait, de nous mettre en danger. Et j'entends au loin Stephen Hawking sur l'IA et on dira "il avait encore raison"

L'IA n'est pas dangereuse aujourd'hui, mais ce qui est en train de se passer sous nos yeux devrait, à minima, nous amener à nous intéresser de près à ce sujet et à nous interroger un peu plus. Que nous le voulions ou non la machine est lancée et nous serons tous impacté.

Je n'ai ni une vision idéalisée comme la tienne, ni une vision catastrophique comme celle que l'on pouvait craindre après la rupture entre les doomers et les accelerationnistes, mais plus le temps passe, plus j'ai de légères inquiétudes, et les experts en IA partagent également ces préoccupations. Ce n'est pas sans raison.

Pour perplexity :

https://open.substack.com/pub/wondertools/p/perplexity?selection=2a28754b-075c-4a50-97cf-44a48bed8fd5&utm_campaign=post-share-selection&utm_medium=web

Citation de Maeve Recherches-tu une validation des autres ? Un retour d'expérience pour renforcer l'idée que l'IA dans ce cadre est un bon allié ? Une recherche de personnes qui souhaitent s'initier à l'IA dans ce contexte ? #527333

Bonjour Maeve,

Je m'excuse par avance si je suis un peu trop direct. J'ai l'impression que tu es dans une position très particulières vis à vis de l'IA, notamment dans le cadre ta vie professionnelle. Je dois dire que cela m'intrigue, mais dans le fond je m'en fiche. Parce que comme on a pu le dire par ailleurs, nous sommes tous ici pour partager et échanger dans un esprit d'ouverture et de convivialité, entre "particuliers" et non en tant que représentants de nos différents métiers ou travails.

Pour répondre à ta question (à laquelle j'ai déjà répondu par morceau ici et là) non je ne cherche pas de validations. Je souhaite simplement montrer que l'IA est un outils pouvant être utile et appréciable. Et que si on envisage de l'utiliser (qu'on ait fait le choix de l'utiliser ou qu'on se pose encore des questions), c'est une idée totalement respectable et bienvenue.

Citation de MaeveDans un cadre de rencontre, solliciter constamment l'IA n'est pas ce que j'appelle une utilisation responsable #527333

J'ai bien compris que tu n'aimais pas l'idée de l'utiliser dans ce contexte. Tu as le droit de ne pas aimer non plus l'idée que certains s'en servent. Par contre après quelque soit ton opinion personnelle, chacun reste libre de faire ce qu'il veut, et je n'apprécie pas qu'on dénigre autant les utilisateurs et leurs comportements. Je souhaite que les utilisateurs d'IA (dans ce contexte privé) puisse s'exprimer à voix haute sur leurs expériences, sans crainte d'être regardé de travers, culpabilisé, ou stigmatisé.

Je n'en ai pas une vision idéalisée comme tu semble le croire. J'ai répété plusieurs fois que j'étais assez lucide quant aux avantages et aux limites de l'outil, concernant son utilité. J'insiste simplement sur le fait qu'en cas de difficulté (notamment dans le cadre des rencontres difficiles pour un jeune homme gay), de besoin, si on peut se sentir aidé par cet outil, c'est une très bonne nouvelle.

Citation de Loversity #526806>Que pensez vous des IA, dans le cadre de relations amoureuses?

J'ai lu les différentes réponses, et mon avis rejoint la plupart d'entre elles..

Je reprends ce que tu exprimes Loversity , sur l'utilisation de l'IA pour, je cite :

" Conseils sur des stratégies de rencontre : j'y ai déjà rentré des extraits de conversation pour demander son avis sur les messages qu'on m'envoit, les messages que je peux envoyer... Ou des conseils du genre [soyez authentique]..

Sécurité, soutien : Les IA (via des algorithmes et autres) proposent d'aider à lutter contre les faux profils, détecter des mensonges, remplir le profil, gérer les premières conversations"

J'avoue que cette utilisation de l'IA me laisse perplexe : pour moi, c'est mettre un tiers (au final, qu'il soit humain ou artificiel) au sein d'un échange qui est sensé se faire à 2..

"Gérer les premières conversations ",

---admettons....mais ensuite ?

Admettons que Norbert clique sur le profil d'Alphonse et soit intéressé mais ne sache pas comment entrer en contact avec lui et se démarquer.... il demande à l'IA de l'aider pour cela...Celle-ci va analyser le profil d'Alphonse et va faire des propositions à Norbert, en fonction du prompt qu'il aura donné à l'IA. (Déjà, je m'étonne qu'il soit capable d'écrire un prompt précis mais incapable d'engager une conversation écrite avec un humain).

Admettons que ça matche...Alphonse répond, et une conversation s'engage entre Alphonse et Norbert.... et son IA..

Alphonse est sous le charme de ce Norbert qui répond si justement, pose les bonnes questions, semble si intéressant...il propose à Norbert de se rencontrer...

Et là....

Qu'en serait-il pour Norbert qui n'aura plus l'IA pour l'aider en présentiel, qui devra réfléchir par lui-même pour échanger avec Alphonse, et comment fera-il quand Alphonse réalisera le décalage entre ce que lui écrivait Norbert (ou plutôt son IA) et la conversation IRL ? Car ne nous leurrons pas, si Norbert estime avoir besoin d'une IA pour débuter une conversation avec un humain, sera-il capable de la poursuivre sur le long terme sans elle ?

Au final, l'utilisation de l'IA dans ce cadre précis est-il judicieux ? N'est-ce pas une façon de tromper l'autre sur "la marchandise " ?

Et ce qui serait drôle, ce serait qu'Alphonse utilise lui aussi une IA...Au final...2 IA qui matchent...une belle histoire d'amour en perspective...

Un peu galère une fois la rencontre IRL...

"J'insiste simplement sur le fait qu'en cas de difficulté (notamment dans le cadre des rencontres difficiles pour un jeune homme gay), de besoin, si on peut se sentir aidé par cet outil, c'est une très bonne nouvelle."

Des tas de livres et de vidéos existent pour cela, en quoi une IA serait-elle plus pertinente à utiliser, mis à part "faire à la place de", ce qui est donc une façon de tromper l'interlocuteur ?

Pour finir, je partage une vidéo que mon fils, utilisateur régulier des IA (mais pas pour des rencontres) m'a fait découvrir..

https://youtu.be/ZP7T6WAK3Ow?si=TAcPu25hKh0QQxO1

Ne vous fiez pas au titre...

J'utilise l'IA pour des choses non sérieuses. Je m'en sers uniquement pour me divertir.

Citation de Reloteb #527410

Intéressant ! Pourrais tu illustrer par un exemple ?

Citation de Némésis Inu #527414

Je vais te donner un exemple conformément à ta demande.

Je peux lui demander d'écrire des histoires.

Malheureusement , je ne peux pas les partager ici vu que cela pourrait permettre à des personnes extérieures au site de m'identifier et que je cloisonne chacune de mes activités en ligne.

Je ne peux même pas partager les prompts mais je peux en fournir des similaires.

Je partage ces histoires sur des serveurs discords privés où il y a d'autres membres.

Citation de Reloteb #527416

Ok

Du coup ces histoires qu’elle t’écrit, tu les considères comment comme les tiennes ou celle de l’IA? Y’a pas vraiment de droits d’auteur dans ce contexte là? (je me pose la question si juridiquement parlant quand toi tu demandes à une IA d’écrire une histoire si c’est considéré comme étant toi l’auteur)

Citation de RedRoseDes tas de livres et de vidéos existent pour cela, en quoi une IA serait-elle plus pertinente à utiliser, mis à part "faire à la place de", ce qui est donc une façon de tromper l'interlocuteur ? #527365

Salut Redrose,

Je ne veux pas avoir l'air de tomber dans les stéréotype, mais je ne peux m'empêcher de remarquer que ce sentiment d'être trompé par les IA semble très fort et marqué spécifiquement chez les femmes de plus de 30 ans ! 😅

Après, peut être cela n'a t'il aucun rapport avec l'âge ou avec le genre ? Si des jeunes hommes en quête de rencontres gays (le profil opposé ?) partagent également cette avis. je serais assez curieux. Je me suis déjà beaucoup étalé sur cette notion d'IA "menteuse" ou de dépendance. J'invite ceux qui se posent encore des questions à relire mes précédents messages pour trouver leurs réponses. Par exemple, le passage du virtuel au réel, je comparais ça avec un entretien d'embauche (de l'entrainement à la situation réelle). Quelque chose qui ne pose donc aucun problème réel.

Pour faire court, j'expliquais aussi pourquoi ce sentiment reste valable sur un plan personnel et subjectif, mais objectivement ne répond à aucun sens logique (en quoi un livre serait plus pertinent, plus honnête qu'une IA... ?) dans la mesure où l'IA est un outil comme un autre pour nous (sois même !) mettre en relief. À moins d'être un menteur malhonnête de base, l'IA n'empêche personne de rester sincère et honnête. Le concept est toujours le même : Utiliser l'outil comme un tremplin, pour nous donner de l'élan. Pas nous remplacer, ni se substituer

Citation de Némésis Inutu les considères comment comme les tiennes ou celle de l’IA? Y’a pas vraiment de droits d’auteur dans ce contexte là? #527418

Pour ce que j'en sais l'IA n'a aucune indépendance juridique quelconque, en terme de responsabilité ou autre forme d'autonomie. Les créateurs de l'IA n'ont normalement aucun droit de revendiquer quoi que ce soit émis par l'IA, non plus.

De fait, tu es censé resté responsable de toute tes décisions / productions basées sur l'IA.

Citation de Loversity #527423

Oui mais là aussi il y à tromperie ( pas toi @Reloteb ou dans ton cas c’est un loisir) mais acquérir des droit d’auteur sur une histoire construite de À à Z par une IA… c’est déconsidérer le boulot d’écrivain / auteur/dessinateur et ce problème s’étant au métier de doubleur ( il y a d’ailleurs une campagne et pétition de plusieurs comédiens de doublage contre les dérivation de l’IA dans leurs domaines professionnels) .

Le problème est déjà là avec le scandale d’utilisation de la voix de du doubleur français officiel de Stallone décédé, que l’IA a utilisé à des fin commercial

Citation de Némésis Inu #527425

Alors en l'occurrence j'admets que tu peux falsifier pratiquement n'importe quoi avec un peu de volonté et les bons outils.

Mais encore une fois, rien ne t'oblige à réclamer à l'IA une histoire construite à partir de rien. J'écris beaucoup d'histoires, pour lesquelles j'invente des "pitchs" (résumé de scénario en quelques lignes) que l'IA va rarement construire au delà de quelques centaines de mots. À ma connaissance, il est encore impossible d'écrire un vrai romans de manière 100% automatique ! Il y a toujours un minimum de corrections, de révisions, d'améliorations... à faire, qui fait que tu t'approprie l'histoire un minimum.

Tout cela étant dit, avant qu'on mette tous les oeufs dans le même panier, ou qu'on jette le bébé avec l'eau du bain (ayez un peu de discernement ?!), j'aimerais souligner que ce contexte très particulier n'a rien à voir avec l'usage dont nous discutions en terme de rencontres !

Ce n'est qu'un autre exemple de la machine qui surligne tes traits de personnalités qui existaient de base. Ce n'est pas la machine qui transforme qui tu es par magie.

Si tu as vraiment envie de mentir, tu as les moyens de le faire avec et SANS IA.

Mais si tu es une personne honnête, tu peux totalement l'être sans machine et avec machine.

J'espère que je suis assez clair pour prévenir des amalgame abusif

Citation de Loversity #527426

• Je rebondissais sur le propos de @Reloteb et non le tiens, j’y ai déjà répondu et dans les grandes lignes .

• on aurait pu aussi parler de la facilité d’usurpation d’identité par la copie vocale et copie de signataire électronique ( l’usurpation d’identité existe déjà oui mais on va dire que l’IA facilite grandement les choses )

Tu donnes l’impression ( et j’insiste sur l’impression) d’absolument vouloir nous convaincre des bienfaits de l’IA dans l’interaction humaine notamment amoureuse et tant mieux si pour toi si tu y trouves ton compte , c’est cool mais c’est un outil qui permet pour moi d’aller toujours plus vite ( ce qui n’est pas positif dans ce cas) et nous éloignent dans notre communication et compréhension de l’autre , c’est son avis.

Par contre en matière d’outil bibliothèque de données dans la science, le )bio) médicale et la recherche oui c’est une aide non négligeable.

Citation de Némésis InuTu donnes l’impression ( et j’insiste sur l’impression) d’absolument vouloir nous convaincre des bienfaits de l’IA dans l’interaction humaine notamment amoureuse #527430

Toute mes excuses si je suis un peu trop lourd là dessus.

Je dois être juste un peu agacé par les critiques répétitives sur l'usage de l'IA, qui présenteraient ça comme étant objectivement entièrement mauvais, quand ce n'est rationnellement pas le cas. Je suppose que j'ai juste envie que leurs utilisateurs ne soient pas automatiquement stigmatisé sur la seule base du fait qu'ils puissent l'utiliser.

Sinon oui, ok pour le reste c'est bien noté 😁 👍

Citation de Loversity #527434 Je dois être juste un peu agacé par les critiques répétitives sur l'usage de l'IA, qui présenteraient ça comme étant objectivement entièrement mauvais,

Tu as soulever un thème très controversé, c’était un risque. Après tu as demander l’opinion de chacun -e ce à quoi on a répondu avec franchise, ne le prend pas pour toi directement.

Qu’on le veuille ou non, l’IA est la alors bon… nous somme à une époque on nous n’arrivons plus à communiquer en directe les uns avec les autres et pour bcp d’entre nous d’une certaine tranche d’âge c’est encore plus frappant ce constat.

Mais malgré que nous soyons tous d’accord sur ce dysfonctionnement, au lieu de nous remettre en question sur notre façon d’interagir les uns autres, on invente des outils comme interface, or je pense que c’est le fait d’avoir de + en + d’interface entre nous qui est LE problème .

Après chaque invention technologique a eu ses détracteurs de la RTBF, à la TV, au baladeurs K7 ( ❤️), les tel portable a internet… et mtn c’est notre quotidien on ne pourrait plus revenir en arrière.

J’ai lu les interventions et honnêtement les avis n’étaient pas si tranchés que ça, il y a une avancée technologique qui est soulignée par tous-tes, mais à chaque avancée technologique il y a une dangerosité liée à une utilisation à mauvais escient, l’Homme est un éternel immature qui ne retient rien des leçons passées.

Si toi tu y trouve une réponse à une problématique dans ta recherche amoureuse / amicale c’est le principal .

Et c’est un sujet intéressant à aborder et à débattre J’ai apprécié chaque intervention dont les tiennes donc merci pour ça 👍

Par contre il paraît qu il y a IA et IA .

J ai entendu parler d une IA "française" pour qui l amour est la racine carré d une chèvre donc méfiance ...

Citation de Némésis Inu #527418

Je considères que ce sont moralement les histoires de l'IA.

Juridiquement parlant , l'affaire est un petit peu plus complexe.

Je conseille de lire cet article n'étant pas signé publié le "mercredi 24 avril 2024" et modifié le "jeudi 9 janvier 2025" intitulé "IA et droit d'auteur : Qui est l'auteur ? " : https://www.village-justice.com/articles/droit-auteur-qui-est-auteur,49508.html

Citation de Némésis Inu #527425

Pour l'affaire du doubleur. C'est n'est pas une affaire concernant le "droit d'auteur".

La voix fait partie du "droit des personnalités" et plus spécifiquement du "droit à l'image".

Le droit à l'image s'éteint au décès. En droit français , c'est ainsi.

Je conseille de lire cet article de "Tiffany DUMAS" publié le "mardi 7 novembre 2023" intitulé "Les célébrités ont-elles toujours un droit à l’image, même après leur mort ?" : https://www.actu-juridique.fr/administratif/les-celebrites-ont-elles-toujours-un-droit-a-limage-meme-apres-leur-mort/

Il existe d'autres articles à ce sujet mais il me semble assez complet.

Salut tout le monde,

Du coup je suis vraisemblablement en désaccord avec cet article. Les fondateurs d'une IA n'ont pas automatiquement des droits (malgrés des débats en cours et des risques éventuels qui existent, j'ai bien compris) sur les produits créer avec les IA.

C'est loin d'être si simple, je sais qu'il y a par exemple une IA artistique (dream wombo) qui utilise des systèmes de NFT, comme une sorte de certificat digital de propriété (je vous la fais trèèèès courte).

J'en profite également pour rebondir sur un autre forum où moi, némésis et d'autres, débattions sur les priorités entre trouver l'amour de quelqu'un, ou l'amour de soi (là aussi, je vous rassure je la fais trèèèèès courte). Cela me faisait penser à nos discussions sur l'IA. Parce qu'on a beau se plaindre que les machines nous envahissent, si elles le peuvent, c'est aussi parce qu'il y a une place vacante à prendre, souvent délaissé par des vrais humains...

Citation de Loversity #527733

Tu parles bien de l'article non signé intitulé ""IA et droit d'auteur : Qui est l'auteur ? "" mentionné dans mon message du "mardi 4 février 2025" à "11h12" ?