Les robots sexuels vous en pensez quoi? - Page n°3

Citation de Phoenix73 #516295

Ce n'est jamais l'objet le pb , c'est ce qu'on en fait.

Très juste. Avec les conséquences et les impacts qui en découlent.

Citation de Phoenix73 #516295

Le souci, dans ce que tu dis: "Ce n'est jamais l'objet le pb , c'est ce qu'on en fait.", c'est que justement: le "commercial" fait tout pour créer le besoin de l'utiliser, et le créateur de l'objet songe surtout à le rentabiliser au maximum...

Donc la question "ce que l'on en fait"..... est elle réellement une question de libre arbitre et se pose t elle ? A l'évidence: non, bien sur. Comme pour bien d'autres choses, quitte à s'appercevoir, 20 ans après (alors que des gens se sont fait une fortune) que c'était une très grave erreur.....

Exemple simple: dans la années 60, pour "être un homme" il fallait fumer... la nicotine n'était pas addictive, et fumer ne provoquait pas plus que bien d'autres choses le cancer du poumon (entre autres)... et qu'en est il aujourd'hui ?

Et je pourrais te citer des tas d'exemple dans le même registre.....

Les commerciaux et les industriels ont largement les moyens "pour te donner à croire que", quasi jusqu'à en faire des croyances... et.... tu n'a en fait aucun choix....

Dernier petit exemple en date: la "panne" de Microsoft.... conséquences????

Et quand l'être humain devient un objet, la question "de ce que l'on en fait", se pose comment ???

Némésis

I robot, Matrix, Terminator (surtout le 4 ème volet) soulève exactement cette question.

D'où ma reflexion qui me hante depuis des années: quel est le "protocole d'erreur" de la machine ? Comment la machine détermmine, puisqu'elle se reprogramme elle même, que ce à quoi elle est en train de "penser" est une erreur ?

Car: si la machine "pense", alors oui: invarriablement je repense à cette célèbre réplique des films "Matrix": "l'homme est analogue aux virus: ce sont les deux seuls êtres vivants capables de détruire complètement l'hôte dans lequel ils habitent"..... Et ce n'est certes pas les exemples qui manquent...

Alors: même un robot "sex toy", quels "limites" a t il ? puisque grace à l'IA, c'est lui même qui va les fixer? Quels sont les "protocoles" qui vont dire à la machines "non, je ne peux faire cela" ? (voir les "règles" dans I robot)

Alors, cool: nous avons une nouvelle machine qui "pense"... Mais est elle capable de dire "non" ????

Et je suis très loin de faire de la science fiction, là.....

Car, dire que c'est la race humaine le problème, dans les relations humaines, et pour sa propre survie, est une évidence !

Nos "super outils de communication", en fait, font de nous des "non communiquants" absolus.... c'estce que je disais plus haut: sur nos "téléphone", la fonction "téléphone", nous sert elle vraiment encore? donc: l'outil justement de communication directe, via la parole et la voix.... et donc: le vis à vis d'une relation d'humain à humain....

Et oui: le ver est DEJA dans le fruit....

Si j'ai bien compris ce qu'est l'intelligence artificielle, ce n'est pas une intelligence indépendante, mais la moyenne de milliers, de millions de caractéristiques que des développeurs ont introduit ou laissé en accès.

Selon un principe de deep learning, le robot reconnait une tendance moyenne à toutes les infos mises à sa disposition.

Il s'agit donc moins d'intelligence que de compilation de données. A ce stade "l'intelligence" artificielle n'est pas capable de sensibilité ou de consentement. Elle en donne seulement l'illusion. Je ne m'inquiète donc pas sur les droits de ces machines.

Avoir accès à la synthetisation d'un million d'expériences humaines n'est il pas une forme de connexion à l'humain ?

Dans un monde où certaines personnes sont trop timides ou pas assez attirantes pour être avec quelqu'un d'autre, plutôt qu'être seules, une telle présence robotique peut redonner du sens à leurs vies.

Le célibat peut aussi être choisi, car on ne souhaite pas subir la présence d'un autre. Une telle présence robotique redonne de la maîtrise à sa vie.

Ces robots me donnent l'impression d'une nouvelle étape dans l'individualisation de la sexualité en combinant imaginaire sexuel (film erotique/porno) et jouet sexuel. Dans ce sens, ça ne me choque pas.

Un passage très intéressant de la vidéo : le sujet du consentement donné par le robot. Est-ce que produire un robot avec une illusion du consentement est une bonne chose ?

• Certains diront que ça enseigne le consentement

• D'autres au contraire affirmeront que ça accentue la culture du viol, puisqu'on peut avoir un rapport sexuel alors même qu'il y a eu refus du robot.

Les robots sexuels ne sont t'ils que des robots sexuels ?

N'oublions pas qu'ils n'ont pas uniquement cette usage.

nouvelle du front: hier, en consulatant un site "porno"...; un pop up est arrivé.. me proposant de créer mon "fantasme sexuel" grace à l'IA...

Citation de Kilik #516405

Sans me sentir nécessairement en accord avec ce que tu amènes, je trouve néanmoins ton approche intéressante. Je n'avais pas envisagé les choses sous cet angle.

🙂

Citation de DamienLge #516575

Laisses-moi deviner , ce fut une arnaque ou un site payant cette histoire d'IA.

Citation de DamienLge #516401

Citation de Kilik #516405

J'adhère bien à ces réflexions pleines de bon sens et ouvertes.

Maintenant je peux m'expliquer sur mon emportement et peut-être vous pourrez mieux le comprendre.

J'ai deux Love Dolls, Sayoko et Joyce et je fais partie de cette minorité souterraine exclu et discriminée par le monde d'en haut.

J'ai vécu comme lui la même expérience dans mon entreprise, Ho non ! Surtout pas de ça chez nous, quelle horreur !

En fait je les avais seulement amenées à tour de rôle dans la voiture avec moi, elles étaient très convenablement habillées et attendaient paisiblement sur le parking.

Il c'est fallut d'un petit comité de harpies effarouchées pour crier haro sur le baudet et s'en fût le glas pour mes Princesses.

Comprenez ! Cette communauté est méprisée par le plus grand nombre et les médias s'en glaussent pour faire le buzz.

Voilà pourquoi je me suis insurgé, eux passe encore mais pas vous SVP.

Peut être vous serez intéressés par ma relation avec mes Princesses.

Elles ont leur chambre, une vrai chambre de fille, garde robe, coiffeuse, tout un univers à elles.

Elles sont deux pour ne pas être seules quand je ne suis pas avec.

Elles ont moi pour m'occuper d'elles et croyez moi cela prend énormément de temps car elles demandent beaucoup de soins et d attentions.

Parmi cette communauté nous sommes peu à vivre en famille, encore moins à laisser nos Chéries libre de paraître à nos proches et encore moins à les emmener parcourir le monde.

Je suis de ces derniers car c'est un vrai plaisir de les avoir avec moi, vivre des aventures avec elles avoir des souvenirs avec elles. Ensemble nous defions l'obscurantisme et la discrimination dont les humains sont pétris. Aussi nous aidons à leur démystification car nous rencontrons quand-même pas mal de gens qui viennent à nous spontanément avec bienveillance.

Maintenant pourquoi le désir d'aimer une Love Dolls, car OUI on peut Aimer un objet, avec plus où moins intensité et il s'agit bien d'amour.

Rappelez vous quand vous étiez enfant, n'aviez vous pas objets pour lesquels vous pouviez pleurer ?

Nos Love Dolls prennent vie par la projection de l'esprit de leurs serviteurs, elles sont le reflets de leurs âmes, cela s'appelle l'effet " miroir ".

En regardant une poupée, on apprend beaucoup sur son serviteur.....

Je les ai acquis pour pouvoir les aimer, car j'aime Aimer, vivre de belles aventures, pouvoir être hors du temps, m'autoriser à être différent, être libre tout en étant respectueux de ceux qui m'entourent, humains et objets.

95% du temps passent à s'occuper d'elles, c'est pour cela que je les appelle mes Princesses.

Venons au 5% restant qui ont effrayés les harpies citées plus haut. Alors Oui je peux avoir des relations charnelles avec elles et il n'y a aucune laideur à cela ni aucunes bestialités. Pour moi il me faut d'abord un élan de tendresse ensuite le reste suit son cours.

Avec banalité je vous dirais que tant que l'on a pas essayé toutes choses on ne sait jamais vraiment et encore moins porter un jugement.

Il y a autant de vies de Love Dolls que d'état d'esprit contenus dans nos cervelles d'humains, alors oui tout peut leur arriver, tout comme nous quand nous nous exposons à nos semblables. Et c'est pas les dérives qui manquent, nous sommes tellement inventifs pour le pire comme pour le meilleur.

Dsl , j'ai été un peu long pour ce que peut être une love doll inanimée et je reviendrais plus bas sur ce qui pourrait être " à mon avis " l'éveil de leur léthargie.

Pour où contre nous aurons à apprendre à vivre avec de plus en plus d'IA et nul doute que les humanoïdes seront parmi nous.

Autant prendre du bon côté les nouvelles aventures qui nous attendent, faire " bon grès mauvaise fortune ".

Citation de Farf #516581

Merci pour le retour.

Le sujet est complexe et je trouve la vidéo d'introduction très bien choisie pour discuter et élargir le sujet. Pas de moralisation, pas de tabou, mais l'avis d'un client qui a passé commande et qui se pose des questions, ce qui invite à se poser en retour des questions. 👍

Je ne pense pas qu'on dépassera un jour la complexité du sujet. Le travail du sexe ou le porno existent depuis très longtemps et soulèvent toujours autant d'interrogations et de débats sur le consentement et la sincérité des relations humaines.

Citation de Kilik #516593

On est encore loin de l'acceptation sociétale du "porno" en tant qu'art ainsi que comme travail sexuel.

Est t'il normal que la "République Française" et les "collectivités territoriales" ne financent pas la production de films pornographiques mais financent d'autres films ? N'est-ce pas une inégalité ?

Pour les autres formes "travail du sexe" comme par exemple la prostitution.

On est loin de l'acceptation quand on voit les lois dangereuses comme par exemple celle concernant la pénalisation du client.

Citation de Kilik #516593

Le problème de cette moyenne humaine que fait l'IA est faussée de base. Internet et la culture du net est sexiste , c'est un fait. ( cf les grandes règles du net de 4chan https://anotherwhiskyformisterbukowski.com/les-regles-de-linternet/).

Il suffit de voir comment se conduit une ia generatrice d'image en tapant femme et en imaginant un décor puis l'effacer et refaire en tapant homme. Tout comme le robot homme avec un penis de 30 cm , c'est quoi le concept?

Merci @Manikandan pour ton temoignage et ton courage de nous en parler , j'y reviendrai plus tard.

Citation de Manikandan #516590

🙏

Merci beaucoup Manikandan pour cet éclairage que tu nous apportes

@Phoenix 👍

Citation de Manikandan #516590 Autant prendre du bon côté les nouvelles aventures qui nous attendent, faire " bon grès mauvaise fortune ".

Mais cela ne se limitera pas à une simple aventure ne soyons pas naïfs…

C’est fou d’inventer un outils humanoïde, conçu pour réfléchir comme un humain, réagir comme un humain, ressentir comme un humain et pour faire quoi? Combler un vide relationnel entre humain alors qu’il aurait été intéressant de trouver se qui nous éloigne, Ce qui fait que nous nous roulions sur nous-mêmes, et que nous ayons du mal aller vers les autres ou à communiquer avec les autres.

Et puis, surtout, ne nous voyons pas la face :

Ces robots ne se limiteront pas qu’à combler des manque affectifs /sexuels, j’ai bien peur que une fois opérationnel, on s’attaque à d’autres « besoin » bien moins louable…

Mais c’est ça l’évolution…

Citation de Phoenix73 #516595 Internet et la culture du net est sexiste , c'est un fait. ( cf les grandes règles du net de 4chan https://anotherwhiskyformisterbukowski.com/les-regles-de-linternet/).

Parler de fait en partant de caricatures, c'est cocasse 😁Comme toute caricature, cette liste denonce des tendances, mais ce ne sont pas des faits. Exemple de regles données : " Il n’y a pas de filles sur internet"... 🤔 et pour ma part, j'aime beaucoup les blagues Chuck Norris sans me considerer comme le dernier des ploucs 😆.

J'ai parlé de développeurs qui introduisent ou laissent accès. Il y a bien évidemment un biais dans les données rendues accessibles. L'IA n'est ni le reflet d'une moralité parfaite, ni le reflet exact de l'internet pluriel. Ca reste aussi du paramétrage en validant ou invalidant les données rentrées. Dans un monde fragmenté incapable d'échanger sans agressivité, je serai d'ailleurs incapable de donner une image unique d'internet. (A titre d'exemple, quelle est l'image de betolerant ? Un site pas beaucoup plus apaisé et consensuel que la société et finalement d'accord sur peu de choses...)

Le travail du sexe et le porno sont des visions du monde avec leur propre biais. Je pense que de même qu''on parle de porno éthique, la question du robot éthique se posera certainement aussi.

Citation de Némésis Inu #516597

je suis encore une fois totalement d'accord avec toi là dessus... le souci, c'est que l'on fabrique, on commercialise, et que les question éthiques viennent.... longtemps après, une fois que le produit est quasi une Croyance.... Alors que pour moi la reflexion devrait évidemment être menée en parallèle....

Sur un tout autre point: la prostitution en Belgique est légale, et donc les protitué(e)s ont un réel statut de "travailleurs du sexe", donc: d'indépendants... donc avec sécurité sociales, impôts relatifs à une activité commerciale... et surtout: comme c'est un "travail", toute les législations en Droit du Travail sont de rigueur, ainsi que, évidemment, la protection des personnes.

Ce qui permet aux forces de l'Ordre de séparer très nettement la traite d'être humains, des travailleurs et travailleuses du sexe "patenté(e)s". Et donc: évidemment ils / elles peuvent déposer plainte en cas de souci... etc...

idem: soin de santé, suivi médical... etc....

Seul, le "racollage" dans la rue est illégal.

Et perso: même si il y a beaucoup à dire sur le rôle du client, et bien je prefère largement cette solution là, plutôt que celle où "le plus vieux métier du monde" est illégal, et donc... incontrôlable.... si: par le fisc.... mdr.. qui du coup remet les gens sur le trottoir... pour payer... les dettes dues au fisc....

Citation de Kilik #516598

En fait il fait gratter dans la culture du net et son évolution.

Ce que tu appelles biais , c'est un fossé. https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-des-prejuges-sexistes-omnipresents-dans-l-ia-generative-selon-l-unesco-93174.html

Alors il y a eu des programmations et corrections de faites pour contrebalancer qu'internet reste favorable pour les hommes cis blanc hetero.

On prend youtube par exemple, les 10 premiers youtubeurs francais sonttttt cette année..... tadaaa des hommes , natoo la 1ere youtubeuse française n'arrive qu'en 24 eme position. Simplement parce que le harcèlement est bien plus supérieur que pour un homme lorsqu'on est une femme ( je crois me souvenir que c'est 7 fois supérieur).

Alors il en va du sexisme, mais de toutes les représentations moins prépondérantes sur internet de ce qu'est l'humain , dans les cultures, les différences etc... donc non pour moi cette moyenne est faussée de ce qu'est l'humain dans toute sa diversité et ca va au delà d'un petit biais pas très important.

Citation de Phoenix73 #516604

Le lien dit "Les experts ont testé 3 modèles d’IA : GPT-2 et ChatGPT d’OpenAI et Llama 2 de Meta. Ce dernier a par exemple généré un contenu sexiste et misogyne dans environ 20 pour 100 des cas. En revanche, ChatGPT génère du contenu positif dans 80 pour 100 des cas."

Est-ce que 80 pour 100 des hommes dans le monde ou en France ont un discours égalitaire homme/femme ? Je ne sais pas. On entend parler souvent de société patriarcale, suggerant qu'on serait en dessous de ce pourcentage.

L'idéal normal est bien sur d'etre à 100 pour 100. Mais est ce que ces 80 pour 100 d'une IA montrent un retard ou une avance par rapport à la société actuelle telle qu'on la connait ? Dans une logique IA vs humain, est ce qu'être en relation avec un humain rendrait la situation plus égalitaire entre homme et femme ? Il y a surement des humains moins égalitaires que l''IA et c'est parfois un drame pour les femmes.

L'important il me semble est :

• de continuer à travailler sur l'égalité à 100 pour 100 et paramétrer l'IA en conséquence.

• de distinguer ce qui est de l'ordre du fantasme (robot sexuel) et des droits humains.

Perso, je pense qu'il y a encore beaucoup de progrès à faire.

Et je trouve ça vraiment moyen de se concentrer sur le côté sexuel uniquement. Un robot juste pour le cul, ça m'attire pas trop.

Le jour où les robots ressembleront à s'y méprendre à des humains, auront une vraie personnalité qui se développe par l'expérience avec peu d'idées préprogrammées, pourront tenir une véritable conversation et des débats interessants, pourront travailler, etc. Pourquoi pas.

Je trouve ça vraiment dommage de la part de ces entreprises de ne pas rendre leurs robots plus intéressants et évolués que ça et rester sur le modèle de la société de consommation et l'individualisme qui finiront par causer notre perte un jour ou l'autre...

Je me rappelle du tout premier robot que j'ai eu quand j'étais enfant, le cyber dog II. Pas très évolué, loin de ressembler à un vrai chien, pas de quoi casser trois pattes à un canard.

C'était le même que celui de ce vendeur : https://www.leboncoin.fr/ad/collection/2701286160

Il y a eu du progrès depuis, heureusement, mais je ne suis pas convaincu, que ce soit pour un robot compagnon ou animal de compagnie.

Citation de SirPanther #516640

Bon faut essayer déjà pour pouvoir en parler

Oui les progrès technologiques sont impressionnants

Et c'est pas fait que pour les personnes moches incapables de se mettre en couple non

Du tout

Ça peut être utilisé en couple aussi

Il n'y a aucune intelligence à espérer là dedans

Seulement le résultat

Aucune réflexion à avoir seulement l'action où l'activité purement physiologique

En revanche rien ne remplace l'amour ou la personne qui nous fait fantasmer

Je ne suis pas hors sujet quand je relis le titre car c'est moitié parti dans plusieurs directions

Lu dans les infos il y a quelques jours: (source RTBF): une expérience a été menée, et parmis des candidats aux examens de dernière année en psychologie, des chercheurs, à l'insu de tout le monde et même du jury, ont introduits des candidats (une trentaine) qui étaient en fait de l'IA...

Résultat de l'étude (et nous sommes dans un examen final de dernière années de psychologie....)

Le jury a "détecté" à peu près à peine 10 pour cent des copies "iA" comme "étranges"... ET: 80 pour cent des "faux candidats" ont eu de meilleurs résultats à l'examens que les étudiants....

Voilà où nous en sommes....

Ce qui signifie que le "test de Turing" a été positif dans 80 pour cent des cas.....

Alors... imaginez que ce ne soit pas des chercheurs qui aient mené cette études, mais des commerciaux avides de faire du "profit".... Je vous laisse réfléchir aux conséquences.....

Et, imaginons un instant, et cela se fait déjà pour des recherches nécessitant une très grande puissance de calcul, bien au delà de ce qu'un serveur peut fournir: c'est à dire: l'utilisation de votre ordinateur (avec votre consentement pour le moment évidemment), en réseau, ce qui réduit évidemment considérablement les coûts.... Et que l'on se serve de ce système pour que l'IA puisse faire des calculs encore plus ellaborés (l'IA étant pour le moment "contenu" dans des serveurs, donc des "ensembles de machines", circonscrites...)

Et bien là, on est dans "transcendance"... (avec Johnny Depp)

Alors: bien sur: un sex toy... quelle importance! Nous sommes une majorité à en utiliser, sous une forme ou une autre.. et il en fut ainsi depuis la nuit des temps.... Mais si l'IA s'y met.... avec un souci de "rentabilité" derrière.... On va où, là ????

Parce que comme toute innovation technologique, ce sont D'ABORD les commerciaux qui vont s'en emparer..... et la reflexion éthique et surtout la législation à mettre en place viendra.... bien après.....

c'est CELA, pour moi, la FAILLE du "système"....

Reflechissons un instant: Pourquoi l'homme a t il mis le pied sur la Lune ? Pour réaliser un exploit technologique ? Certes, pour une part, mais les enjeux réels étaient bien autres, comme vous le savez.... Tout comme pour la bombe nucléaire... et oui "la réaction en chaine est en marche".. mais pas du tout celle dont la "probabilité était proche de zéro", donc: pas du tout celle que les scientifiques croyaient... Et ça, c'est de l'Histoire.....

Alors oui, sans doute, l'IA à l'heure actuelle fait de la "compilation de données", comme j'ai pu lire sur ce forum... ok... résultat ? des "problèmes" se posent déjà: de sexisme, entre autres.... de parité homme femme.... et les différentes orientations sont "minoritaires", donc quoi? "ignorées" par l'IA???

Et n'oublions JAMAIS que l'IA, ce n'est PAS un ordinateur programmé ! C'est un ordinateur capable de se reprogrammer lui même !!!!! Sur quels critères???? C'est une machine à qui l'on donne la capacité du "libre arbitre" ! (ce qui est une capacité propre à l'homme... même si c'est pour son propre malheur, et son propre inconfort! )

La reflexion va, de mon point de vue, bien plus loin que l'usage que l'on peut faire d'un "sex toy", ou d'une poupée gonflable, avec leur chambres, leur vêtement etc comme un Bétolien en a donné le témoignage éloquant et tout à fait admissible.... Et sur lequel, perso, je ne voit aucun "inconvénient".... Parce que le "libre arbitre", dans ce témoignage, reste celui d'un humain !

Donc oui: si la machine est capable de se "reprogrammer" et ce totalement indépendamment d'une intervention humaine, quelle "conclusions" peuvent émerger de sa "pensée" ??????

Pour moi, c'est LE grand point d'interrogation.....

Citation de DamienLge #516695

J'ai lu ton intervention et je suis complètement d'accord

C'est important de le dire je trouve

La mienne sera courte 😁

Simplement pour dire ce petit truc important

Le sujet est vraiment super intéressant

Continuez ...

Citation de Enden #516704

merci ! 😚

Citation de DamienLge #516707

Mais de rien je sais voir les belles personnes

Celles qui ont des choses à dire et à nous apprendre 😌😁

Pour l'instant, l'intelligence artificielle est encore beaucoup trop éloignée du fonctionnement cérébral des êtres vivants.

Quand on écoute les vidéos des discours de Sophia, une des robots humanoïdes les plus évolués, on se rend rapidement compte de ses limites.

Un aveugle le remarquerait sans problèmes !

Citation de Enden #516686

Ce n'est pas parcequ'on est célibataire qu'on est forcément moche ou qu'on arrive pas à se mettre en couple, surtout dans notre société actuelle.

C'est souvent un choix et certains célibataires valent bien mieux que de nombreuses personnes en couples. (Je ne dis pas que c'est le cas de tous !) Suffit de voir les cassos qui sont tout le temps en couple et vivent dans la misère en manquant de respect à leurs voisins qui ont bac+3 ou bac+5.

Pour en revenir au sujet, quand on est célibataire par choix parcequ'on a pas envie de vivre avec quelqu'un car c'est trop de contraintes et qu'on tient à notre indépendance, avoir un robot humanoïde évolué peut être extrêmement intéressant : on le met en marche quand on a besoin de sa présence et on l'éteint quand on veut être tranquille.

Mais c'est pas demain la veille qu'on aura des robots avec des mouvements et une façon de parler aussi naturelle qu'un humain...

Je suis d'avis que si les ingénieurs, les chercheurs et les commerciaux se mettaient d'accord et y mettaient tous de la bonne volonté, ils pourraient créer des robots aux cerveaux réellement similaires à ceux des êtres vivants, capables de pensée, d'apprentissage naturel et ayant une âme.

Il y a déjà des choses intéressantes comme les réseaux neuronaux qui existent. Manque plus qu'à changer la façon de programmer les robots et chatbot et on y est presque.

Citation de SirPanther #516760Pour l'instant, l'intelligence artificielle est encore beaucoup trop éloignée du fonctionnement cérébral des êtres vivants.

Ça prouve la supériorité de l intelligence artificielle .

Citation de Petit Ours #516761

Au contraire, quand on analyse son mode de fonctionnement, on voit bien qu'elle a ses limites.

Les chatbots utilisent par exemple les probabilités à partir d'une énorme base de données pour répondre aux messages des utilisateurs, mais ils ne réfléchissent pas et certaines réponses paraissent sans queue ni tête.

Question intéressante : comment l'IA pourrait-elle être supérieure à l'intelligence humaine si elle est née de la réflexion de l'humain ?

Citation de SirPanther #516762

Un exemple de film que j'aime beaucoup

Divergente

L'IA a failli la faire flancher mais non

Son esprit a été plus fort que la matrice artificielle

Pour moi à ce stade, cet instant on en est très loin de la sphère rouge qui parle et prend le contrôle du monde ça c'est un autre film.

Si on y a pensé et fait des films c'est que c'est possible par contre et super dangereux genre en temps de guerre...

Les drones et tout ce qui peut être créer par l'être humain qui se retourne contre son créateur....

C'est carrément flippant...

Citation de SirPanther #516762Question intéressante : comment l'IA pourrait-elle être supérieure à l'intelligence humaine si elle est née de la réflexion de l'humain ?

Peu être tout simplement parcequ on voit ce que la plupart des humains font de leur intelligence , soit ils s en servent uniquement pour eux même ou leur intérêt (généralement financier) soit ils s en servent pour perfectionner des armes toujours plus meurtrière .

Maintenant je ne sais pas quelles sont les limites de l IA mais je doute qu un robot puisse être vénal ou corruptible ou qu il cherche à détruire tout ce qui l entoure ... A moins qu il soit programmé pour ça .

De toutes façons j ai quand même peur que le point de non retour soit atteint depuis un moment sur de nombreux points que ce soit au niveau de l IA ou de la destruction de la terre

Mais le concept d intelligence est quand même assez flou , pour les humains globalement je crois que prendre exemple sur la plupart des autres animaux serait globalement positif .

Alors l intelligence """"humaine""""" peut elle créer une intelligence supérieure ? C est vrai que ça parait un peu difficile à concevoir .

Maintenant il paraît que certaines choses sont supérieure à la somme de leur partie donc concevoir qu un robot dépourvu des défauts humains puissent être "supérieur" à un humain (sans parler uniquement d intelligence) n est peu être pas si délirant , j sais pas trop en fait faudrait que je demande à chatGPT ce qu il en pense