Pourquoi la séxualité passif et t'elle souvent mal percue ? - Page n°3

Citation de Sosoblk #473221

Sans vénérer la beauté en valeur suprême, je dirais quand même qu'une certaine valeur de l'apparence est indéniable... dans mon cas, je le vois, j'ai bel et bien des critères physiques dont j'ai besoin pour éprouver un minimum d'attirance ... sans fermer la porte au charme + psychologique, où l'homme en face pourrait me séduire sans être nécessairement ultra sexy.

Parenthèse sur la déclinaison des ?rôles ?chez les gay... ça me rappelle beaucoup cette espèce de hiérarchie défendue à travers certains porno : les alphas, les bêtas... et la fameuse fantasy de oméga jusqu'à l'omegaverse : univers imaginaire poussant le concept de hiérarchie à son maximum... 0_0

Citation de Loversity #473349

We mais perso c'est chiant ont mets beaucoup de contrainte à une relation amoureuse .

La beauté physique, la beauté psychologique, les attributs, le statue social 😅.

Moi mon pénis m'empêche de connaître l'amour, je suis versa et même avec un changement de positions les mecs ne veulent que me sautée.....

Ils oublient mon rôle actif que j'aime parfois et m'oublie donc un peu.

Sa crée une frustration que j'ai du mal à canaliser mais je perd pas espoir de rencontrer mon Homme.

Citation de Sosoblk #473369

Je pense que les mecs dont tu parles existent bel et bien mais sont surtout ceux qui se remarquent le plus par le fait qu'ils se mettent eux mêmes plus en avant, sur les sites de rencontres entre autres, et que des mecs qui se rapprochent le plus de tes critères se font plus discrets, peut être par timidité.

C'est comme si on disait toutes les femmes sont comme ci, elle ne sont intéressées que par le physique, le statut, et elles recherchent tel type de rapports sexuels uniquement.

Je te souhaite de trouver la bonne personne 😉

Citation de Lyys #473372

J'ai parfois l'impression qu'avec une femme les choses semblent + facile.

J'ai déjà coucher avec l'une d'elle et honnêtement sa ne m'a pas déplus.

Je suis pas contre le fait de faire plaisir à une femme, l'entretenir, lui donner tous l'amour qu'elle souhaite être à ces côtés 😅 parfois je me cherche encore j'ai l'impression et en + j'ai un désir d'enfants qui la encore risque de poser problèmes dans un couple gays.......

Personne n'est totalement passif ou totalement actif, le plus souvent on est les deux selon nos humeurs, nos envies. Etre passif est mal perçu parce que c'est une position de soumission. Le mieux, c'est de dire aux amants qu'on n'a pas envie d'être catalogué, qu'on souhaite juste réagir au feeling selon le moment.

Citation de Alex.N #473768

Oui alors il faudra expliquer sa au plus récalcitrant qui ne jure que par une position bien définie.

D'apres certaines personnes le terme versatile voudrais dire de nous que nous sommes volage sans réel prise de décision.

Nous sommes indécis et de surcroit indiféles encore + que les homos lambda.

Un peu à cause de sa que je ne trouve personnes du hauts de mes 32 ans :)

Bonsoir Sosobik,

Alors il faut les inviter à consulter un dictionnaire.

Tout le monde peut faire un contresens, mais à t'entendre, et je te crois pleinement, mais il y a un gros manque de vocabulaire.

Si ça n'était pas si triste, il y aurait de quoi rigoler !

Quelle compréhension du monde qui les entoure peuvent-ils donc avoir !

M****, c'est à désespérer !

Mais je ne veux pas polluer le post.

François

Je suis déjà intervenu en apportant un point de vue

Citation de François76 #473815

Beaucoups pensent ainsi peut etre l'effet du porno avec cette sociétè hyper connecté.

Je pense que les choses ne s'améliorons pas de sitôt si des cours d'education sexuelle sur la séxualité homo ne sont pas enseigner.

Citation de François76 #473815

Citation de Sosoblk #473820 D'apres certaines personnes le terme versatile voudrais dire de nous que nous sommes volage sans réel prise de décision.

" Nous sommes indécis et de surcroit indiféles encore + que les homos lambda. "

Pour moi "versatile" est un terme convenu pour désigner une certaine polyvalence.

On peut critiquer ce terme, le considérer comme ridicule ou trompeur (pour les novices).

J'ai toujours défendu et défendrai toujours la duplicité (ou la multiplicité) des "rôles" dans l'acte intime.

Ce qui me faisait sentir complet dans mes relations sexuelles était justement la richesse - ou l'enrichissement - d'être, non pas actir OU passif, mais d'être actif ET passif.

C'est ainsi que je me définis comme homosexuel à part entière.

Citation de Jstophe #473828

C'est aussi comme sa que l'ont définie l'homosexualité etre actif et passif, ne pas se contenter d'un seul rôle, echanger selon nos envies.

Pour moi les personnes actifs qui se définissent comme purement actif sont simplement des homophobe qui n'assume pas totalement leurs homoséxualité et la pratique que celo comporte.

Bien sure on peut ne pas aimer la sodomie mais restreindre tout comportement pendants l'acte

(Embrassade,fellation etc..) revéle bien d'une homophobie.

Citation de Sosoblk #473831(Embrassade,fellation etc..) revéle bien d'une homophobie.

J'avoue ne pas comprendre ... Bien sûr - et fort heureusement - l'homosexualité ne se restreint pas à la sodomie, contrairement à ce que les hétéros surtout homophobes considèrent. Pécher par ignorance, peut-être plus que par méchanceté. Pécher par petitesse d'esprit.

Bonjour,

Je n'ai jamais aimé ces termes de passif et d'actif.

Je pense qu'ils appartiennent à une certaine vision patriarcale de la sexualité... comme si, la sexualité n'état qu'une affaire d'action.

Je crois que c'est bien différent au contraire.

Je préfère parler "d'accueillir l'autre en soi" et de "venir en l'autre".

J'ai aussi observé avec mes partenaires qu'il y avait dans la relation sexuelle, plusieurs type d'hommes.

Ceux qui considère l'anus de l'autre comme un espace de masturbation personnelle. Le respect du corps de l'autre et son plaisir ne les intéressent pas... pour eux, "un trou est un trou" et tout est bon à prendre".

Il y a ceux qui font attention au plaisir de l'autre, a ce qu'il vit, à la manière dont il se sent accueilli dans l'autre, dont l'autre prend du plaisir à le sentir venir en lui...

Sous cette angle, la notion de passif/actif est à remettre en perspective de la relation qui se noue dans pénétré/pénétrant, accueil et don et en comparaison de s'oublier/prendre .

Avec beaucoup de déception, j'ai beaucoup constaté que la force qui nous caractérise plutot nous les hommes, au regard de l'accueil qui caractérise plutot les femmes est souvent à ce point clivée pour que la relation s'instaure dans un rapport de force où le plaisir du pénétrant est supérieur au plaisir du pénétré, comme dans la relation hétéro sexuelle patriarcale.

N'oublions que nous bien qu'homme gay, notre éducation sexuelle, est une éducation sexuelle hétéro normée et que nous avons, dans cette sexualité gay qui est la notre à dépasser cette notion de rapport de force pour développer une qualité de lien.

Citation de SLight #473854 Je préfère parler "d'accueillir l'autre en soi" et de "venir en l'autre".

Ton discours offre une perspective que je n'avais pas perçue ainsi. C'est bien exprimé et j'y adhère. Bravo.

Citation de SLight #473854

Tres belle analyse j'adhére.

La notion d'homosexualité hétéronormée reflète vraiment bien ce ressenti que j'ai régulièrement et que je voulais exprimer.

C'est ce que j'appelle de l'homophobie intériorisé aussi, car elle implique que l'homme masculin est forcément cette choses viriles, puissantes et musclées qui "vient en l'autre".

Quand le geste du passif "accueillir l'autre en soi" est (de manière cliché) nécessairement interprété comme féminin.

Par contraste, selon moi, une homosexualité "homonormé" serait une expérience où le rapport de force (et les fameuses hiérarchies dont on parlait plus tôt) et la sodomie serait périphérique et secondaire, dispensable.

...

Citation de Loversity #474305

Tes analyses sont vraiment excellentes et elle refléte bien la séxualité gay de nos jours.

Je comprend pas pourquoi certains "passif"se force a jouer des roles efféminés ou a adopter des maniéres efféminées.

Moi en tant que "versatil" qui tend a devenir + "passif" je rejette totalement cette image.

Je suis avant tous un Homme qui aime d'autre homme sans complexe et sans honte.

Je ne juge pas la personne vis a vis de la position sexuel qui prend, ni de ses attributs mais vis a vis d'elle meme ses emotions, sont histoire, sont vécues.

Bonjour ayant débuté il y a juste 9 mois la découverte du sexe entre homme je vais vous expliquer me ressenti sur le sexe anal entre homme.

La première fois j’ai débuté en étant actif mais je n’est pas du tout ressenti que mon copain était inférieur à moi en étant pénétré au contraire je le trouvais viril, et je me suis plus viril et puissant que j’avais de pénétré un homme, étrangement le faite qu’un homme s’offre à moi j’ai ressenti ça comme une forme de puissance sexuelle.

Toujours la 1er fois ensuite il ma proposé de me pénétré, je ne l’avait jamais fait, mais j’était tellement troublé par lui que j’ai dit oui la peur au ventre d’avoir mal mais j’était tellement excité que je ne me suis pas du tout posé de question sur la symbolique.

Pour la première fois il ma expliqué que je devais faire un lavement il ma expliqué, durant le lavement je me suis rendu compte que je ne serais pas capable d’assumer d’avoir été sodomiser, de retour dans la’chambre je voulais lui’dire’que j’avais changé d’avis.

Une fois devant lui je suis de nouveau totalement tombé sous son charme l’excitation est toute suite revenue et j’ai rien dit, il a ete parfait il ma très bien préparé.

Honnêtement au début ce n’était pas très agréable mais j’avait envie quand même, je ne me suis pas du tout senti humiliée ni diminuer au contraire j’ai trouvé ça extrêmement viril j’ai découvert de nouvelles sensations et une nouvelle façon de jouir.

Le problème a été en rentrant chez moi une fois l’excitation retomber la j’ai eut honte d’avoir été sodomiser je me sentait mal a l’idée de me’dire que maintenant j’allait devoir vivre avec ca sur la conscience, j’avait été sodomiser volontairement et j’avais aimé en plusnj’avais sucer un homme, j’ai’honte d’avoir eut de telle pensée mais j’était tellement imprégné des stéréotypes hétérosexuels.

J’ai pensé à ça non stop durant deux jours, j’avait honte de de que j’avait fait et encore épouser honte d’avoir aimé je jurant de ne jamais recommencer.

Deux jours plus tard j’ai revu a la sale de sport celui qui allait devenir mon copain, quand il’est venu me voir il a toute suite vu qu’il y avait un soucis car j’était stresser, il ma proposé de venir chez lui pour en discuter car il savait qu’il avait été mon premier mec.

Une fois chez lui on a pas eut le temps de discuter on a ete toute suite au lit on a de nouveau été versatil, mais la je n’est pas eut la moindre gêne après au contraire j’était déjà amoureux de lui.

Maintenant j’assume totalement être versatile je n’est plus la moindre honte d’etre pénétré je ne me sent pas inférieur à lui quand il est actif et je ne le trouve pas inférieur à moi quand il est passif.

Avec le temps on a plus des rapport forcément versatil, souvent on est juste passif ou actif durant un câlin il ni a plus cette obligation d’inversé les rôles durant le même câlin ont parle librement et on dit à l'autre ce qu’on a envie ce qui ouvre d’autre possibilité et d’autre jeux.

Dans l'antiquité, lors de combats, les vainqueurs devaient enculer les perdants, d'où la connotation péjorative...franchement je vois que ça comme explication 🤓

Citation de //LoU\ #478884

😂 😂

Historiquement parlant, je crois que c'était surtout les jeunes hommes qui devait recevoir une éducation sexuelle particulièrement... "sensorielle" de la part des hommes d'âges mûrs. J'imagine que ça devait pas toujours être hyper agréable... dans tous les cas, les pénétrants restent perçu comme "en position de pouvoir"

même si je suis d'accord avec Nico. Recevoir n'est pas forcément une tâche facile, et ceux qui le font ont le mérite d'en être capable !

Citation de Loversity #478929

Haha oui tu m'étonne il faut apprivoiser le plaisir de recevoir et d'etre le pénètré mais parfois il faut faire aussi quelque concéssion quand on aime.

Etre pénètré n'est pas sorcier en soi mais la préparation peu etre laborieuse au débuts d'ou le découragement de certains et surtout ecouter sont corps c'est le + important.

Le pénètrant a cette dominance a cause du schéma hétèronormé de notre sociétè, un actif peu devenir passit et vice versa, le probléme de cette alignement sur les couple hétéro et qu'il reproduit le schéma homme/femme alors que pour les couples homo= homme/homme: femme/femme ou trans/homme ou trans/femme.

Comment peut t'on encore de nos jours pensai qu'un homme puisse faire la femme dans un couple gay alors que la répartition et la même ?

Ce n'est pas un peu homophobe de pensai comme sa ?