Mariage polyamoureux

Salut mes p'tits loups. Récemment 3 femmes au Brésil ce sont mariées, c'était un mariage polyamoureux . J'ai vu l'article du Firago grace a leurs page facebook. Je n'ai peux m’empêcher de lire les commentaires. Certaine personne etaitent pour et d'autre contre. Les contres ont sorti les mêmes argument que pour le mariage entre personne du meme sexe. Donc : le mariage c'est entre un homme et une femme; Bientot on pourra ce marier avec des animaux etc...  Donc j'aurais voulu avoir votre avis sur la question. Êtes vous pour ou contre le mariage polyamoureux ? [url= du Figaro[/url]  

De ce que j'ai pu lire, ce n'est pas vraiment un mariage mais un acte notarial : Mais tout n’est pas si simple. Pour la notaire à l’origine de l’officialisation de l’union Fernanda de Freitas Laitão, l’une des règles fondamentales est que la Cour suprême valide ce mariage : "En droit privé, ce qui n’est pas interdit est permis, explique-t-elle. Je ne peux pas leur promettre immédiatement les mêmes droits, elles devront lutter devant les tribunaux". Donc il y a quand même sans doute encore du chemin avant de dire que ces trois femmes ont pu se marier, je pense. Après sur le fond pour ma part ça ne me choquerait pas qu'elles puissent le faire. Hors côté religieux, en ne parlant que du côté civil le mariage ce n'est rien de plus qu'un pacte encore les personnes qui le contractent pour une communauté de vie, il a juste une forte reconnaissance légale et symbolique, pas comme un simple contrat. Alors pourquoi pas entre trois personnes...

ça dépend... pour moi le mariage ça ne parle pas forcément d'amour, mais de contrat (aujourd'hui entre 2 personnes majeures et consentantes). Est-ce que c'est logique que ce genre de contrat (avec sa ribambelle de droits et devoirs qui en découle) puisse s'étendre à trois personne, probablement... mais puisque ça permet d'être protégé financièrement sur certains trucs etc, est-ce que ça risque pas de dériver par exemple vers le mariage entre groupes d'amis, voir d'une famille entière etc ? Vu que l'amour "amoureux" n'a rien à voir dans tout ça (bien qu'on puisse être amoureux de plusieurs personnes, je ne remet pas ça en question). Y'aurait-il quelque chose de différent entre allier deux personnes qui s'aiment "pour la vie jusqu'au divorce", et allier un groupe de personnes qui s'aiment d'amour OU d'une autre façon ? Dans ce cas le terme mariage deviendrait désuet et on parlerait plûtot d'alliance de deux ou plusieurs personnes entre elles... edit : Faudrait remonter à la première signification du mariage, où il me semble (je me trompe peut-être car j'ai eu d'autres versions) que c'était un homme et une femme dans le but de faire des enfants ensemble qui sera élevé dans ce couple, avec des mesures bien spécifiques pour aider tout ça. Maintenant c'est devenu romantique, une preuve d'amour, d'engagement etc, même si on est homo, ou qu'on veut pas d'enfant, ou qu'on est stérile, etc, donc en fait le mariage en lui-même n'a plus de raison d'être, ça devient autre chose, donc à vrai dire j'me fais des noeuds dans le cerveau pour comprendre comment on pourrait appeller ça aujourd'hui si on donne la possibilité d'allier plusieurs personnes ^^

Pistache a écrit : mais puisque ça permet d'être protégé financièrement sur certains trucs etc, est-ce que ça risque pas de dériver par exemple vers le mariage entre groupes d'amis, voir d'une famille entière etc ?

je ne suis pas convaincu, parce que vu la lourdeur et le coût prohibitif des divorces, le jeu n'en vaudrait pas la chandelle...

Mariage à trois, délire sexuelle garantis! ... Ba quoi c'est vrai :x

Oui David c'est vrai... ce serait même assez stupide si les règles sont exactement les mêmes que pour deux personnes.

Pistache a écrit : Oui David c'est vrai... ce serait même assez stupide si les règles sont exactement les mêmes que pour deux personnes.

Je pense que l'une des choses impératives pour que ça puisse être accepté (si tant est que ça finisse par l'être), c'est justement que les règles soient les mêmes pour éviter les situations ridicules qui se retrouveraient immédiatement pointées du doigt...