Petite question sur les faits reconnus scientifiquement - Page n°2

Oui, les calculatrices ne sont pas toujours fiables. Car crée par l'homme, l'homme n'est pas fiable. Tiens en lisant le forum, j'ai eu une idée recu prouvé par la science. Que les africains ont un plus gros kiki que les européens Prouvé par pleins d'études

Oh man, ça va être dur de communiquer avec toi :D

Pourquoi ? car jsuis pas fiable ??

Car tu parles de sexe ? :roll:

nan, parce que tu dévies très facilement les sujets selon ta causalité. Je viens de te parler de la faille la plus importante de la matrice mathématique, mais elle t'a fait fuir vers la longueur des kikis mdr

pour pas perdre ma pensé. On peux en débattre si tu veux les maths ne sont pas des sciences exact, y a toujours des approximations.

Disons que dans les deux cas on manie des chiffres. Plus sérieusement, je peux comprendre le changement de direction. Les mathématiques sont parus comme froids (et donc inintéressant) ou à l'inverse, envoutants.

Si toi même tu sais que les mathématiques ne sont pas une science exacte (contrairement à ce qu'on nous apprend à l'école), sachant que la matrice mathématique est la souche de la science (dite officiellement exacte aussi), comment peux tu lui faire confiance aveuglément ? Dans le cas de la mesure des kikis, ici il ne s'agit pas de science, mais un simple fait d'observation générale et de moyenne, car certainement, des gens de peau black ont des petits kikis, et des gens de peau jaune peuvent avoir de très gros kiki, ce qui encore contredit la science, le jour où tu tombe sur une personne comme tel... C'est cela la vie.

J'ai jamais dit que la science est exacte. Y a toujours des exceptions.

Toute croyance à valeur de vérité jusqu'à preuve du contraire..

copieuse ! :red:

Peut-être, j'avoue ne pas avoir lu en détail, mea culpa !

:) tu ne seras pas châtiée ne place publique alors ! :red: