Commentaires : Soldez votre intimité sur Onlyfan

avatar contributeur de Wiloooo
Modération Wiloooo
14/05/2021 à 16:55

Bonjour les amis 😍

J'aimerais aborder avec vous un sujet qui me tient particulièrement à cœur ce sont les plateformes comme Onlyfan qui proposent la monétisation de l'intimité.

Qu'en pensez-vous ? Trouvez-vous cela correct de vendre ses clichés pornos pour 9 euros 99 par mois ? Suis-je le seul à être un vieux con ?

N'hésitez pas à partager votre avis. De plus vous pouvez aussi consulter mon article à travers cet article que je viens de publier : Soldez votre intimité sur Onlyfan

Bopn week-end à tous 😊


Webmestre, gourgandine et créateur de cette communauté...

avatar contributeur de Herenui
Herenui
14/05/2021 à 17:04

pour réponse je dirais que je dois être une vieille conne alors parce que j ai le même avis que le tien sur la question 😁

avatar contributeur de Wiloooo
Modération Wiloooo
14/05/2021 à 17:41

Je me sens moins seul alors merci ☺️


Webmestre, gourgandine et créateur de cette communauté...

avatar ancien membre
Ancien membre
14/05/2021 à 18:03

Salut wiloooo,

Perso ca ne me choque pas plus que les clichés véhiculés par la pornographie "traditionnelle". Je ne suis meme pas étonnée que certain(e)s aient eu l'idée d'un tel commerce..

Plume

avatar contributeur de [kao]
[kao]
14/05/2021 à 18:20

Hey !

J'y est beaucoup réfléchis et discutez avec des personnes qui en vivent , et je trouve que c'est une des meilleurs plateformes pour regarder du contenue pornographique ou juste érotique. Et il y'a plusieurs arguments plus que valable qui sont important et qui font que en partit, OnlyFan reste une très bonne solution pour celui qui veut regarder du contenue érotique/porno pour moi.

Déjà il faut prendre en compte que énormément de contenues proposer par les plus gros site porno , sont du contenue volé voire pire ( non consentement , viole , pratique forcer ect... et le contenue est proposé en sorte que l'utilisateur ne se rende pas compte de tout ça , évidement) , l'avantage sur onlyfan c'est que le consentement y est toujours respecter par ce que c'est la personne qui gère son contenue. Consommé du porno en étant "responsable" c'est pas toujours évident , onlyfan a donc l'avantage sur ce point. De plus le site ne fonctionne pas comme Cam4 ou chaturbate par exemple ou du coup le système de rémunération et de mise en avant sur leurs site est bien plus discutable , bref. Meme si on est d'accord Only fan ca paye peut quand tu es un peut " connue" mais ca paye bcp quand t'es dans la partit au dessus de l'iceberg , tout dépend de ton influence , c'est le jeux de la fame , comme partout sur internet.

D’ailleurs vous avez surement du remarquer pour ceux qui consomme du porno sure les plus gros site , il y'a moins de vidéo qu'avant , pornhub a delete 60 pour cent de son contenue apres avoir revue la guideline du site , et ce n'est pas pour rien malheureusement :/ TW article dure a lire : https://www.nytimes.com/2020/12/04/opinion/sunday/pornhub-rape-trafficking.html meme sujet dans les grandes lignes mais chez le Figaro : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/dans-la-tourmente-le-site-pornhub-supprime-plus-de-la-moitie-de-ses-videos-20201214 ( oui oui c'est pas le meilleur journal je sais )

Il serait temps de considérer les travailleur du sexe comme des travailleurs valide , ce que fait onlyfan en proposant un syteme de rémunérations correcte qui profite vraiment au créateur de contenue aide a la professionnalisation du secteur dans les règles et les limites de la loi , ducoup sur ceux point aussi je trouve que c'est une bonne chose. et 9.99$ c'est correcte , par exemple PornHub c'est 19$99 il me semble , ( a vérif)

Et quand a la misère sexuelle ou autre , il faut mieux qu'une personne paye pour du contenue -18 et que ca sois bien fait avec consentement et une vrai valorisation du travailleur du sexe , que consommé du contenue plus que limite sur des site free acces, dans tout les cas la misere sexuelle est une réalité et je pense pas que Onlyfan y contribue pas plus qu'un site porno ou de cam en direct ( qui sont aussi payant rappelons le).

Je peut comprendre certains point de vue sur OF , par ce que on est d'accord c'est pas parfait ! Et temps que les sex worker ne seront pas traiter comme des travailleurs appart entière les plateforme en profiterons surement...

Et Onlyfan a un effet possitif sur la démocratisation du porno queer , la raison ici : https://www.out.com/out-exclusives/2018/10/18/amateur-gay-porn-sites-onlyfans-are-big-business-influencers#media-gallery-media-1

Source et article : https://www.peaches.fr/inceste-harcelement-viol-les-violences-sexuelles-ont-toujours-la-cote-sur-les-sites-porno-a755644.html

http://www.slate.fr/story/194103/travail-sexe-onlyfans-contenus-erotiques-pornographiques-polemique-revenus-prostitution

https://www.nytimes.com/2020/12/04/opinion/sunday/pornhub-rape-trafficking.html

avatar contributeur de ICarter
ICarter
14/05/2021 à 19:14

Alors me concernant, je n'ai pas clairement d'avis, mais je pense qu'il ya d'autres moyens de se faire de l'argent que par onlyfan.

Parce que je pense qu'à chaque vidéo on perd une partie de nous, surtout que c'est différent du porno tradition ou ce sont des acteurs qui ne font que cela , sur onlyfan, ton bosse peut tomber sur toi, tes amis peuvent tomber sur toi ou même ton boulanger bref vous l'avez compris, le fait que cela soit a la portée de tous fait que c'est très lourd surtout si jamais la motivation n'est plus là et que l'on ait tout misé dessus.

N'oublions pas que la compétition y est rude.

En tout cas, tant que cela est fait avec parcimonie pourquoi pas, qui suis je pour juger.

La bise.

Icarter

avatar contributeur de Mozartracks
Mozartracks
14/05/2021 à 19:15

Coucou 😊

Les abonnements ont une fourchette de prix variables. Quelque soit le contenu proposé par les gens, ceux sont eux qui fixent le montant et ça peut aller de 4.99 à 15.99 euros ou dollars et qui décident du contenu. Il y a un meilleur encadrement offert par OnlyFans, contrairement à d'autres sites où n'importe quel contenu peut se retrouver et est librement laissé longtemps, avec violence, viol etc. comme l'a expliqué @[kao]

avatar ancien membre
Ancien membre
14/05/2021 à 19:58

Ouais bon ... alors ce site est encadré ? Par qui ? Comment ?

Quand il y a du pognon en jeu il y a toujours des dérives , et dans le porno ou l’ industrie du sexe pour rester politiquement correct , il y a des milliards en jeu , je n’ ai aucune confiance dans quel que site que ce soit des que cela touche à la pornographie ...

La pedophilie , les viols , le proxenetisme perso ça n’en fait pas parties de mes valeurs .

Maintenant je ne connais pas OnlyFans , et j’en n’ ai pas trop envie de connaître ...

Mais @[Kao] à des arguments qui qui tiennent la route et qui me feront peu être changer d’ avis ...

avatar contributeur de [kao]
[kao]
15/05/2021 à 12:16

Hey !

J'aimerais juste revenir sur un de tes propos @ICarter.

"Parce que je pense qu'à chaque vidéo on perd une partie de nous, surtout que c'est différent du porno tradition ou ce sont des acteurs qui ne font que cela , sur onlyfan, ton bosse peut tomber sur toi, tes amis peuvent tomber sur toi ou même ton boulanger bref vous l'avez compris, le fait que cela soit a la portée de tous fait que c'est très lourd surtout si jamais la motivation n'est plus là et que l'on ait tout misé dessus."

Mise a part les stars du X , le porno reste un métier secondaire ( bcp d'amateur sur les platerforme classique ) , tu as beaucoup plus de chance de croisé quelqun que tu connais sur PornHub ou les autres gros sites , + de chance que sur OF surement , pourquoi? Car sur OF pour suivre une personne il faut quand même le chercher , sur Porn Hub tu peut tomber sur ta boulangere comme tu dit front page si tu cherche du contenue FR par exemple.

Et quand a perdre une partit de nous a chaque vidéo , ça c'est un jugement de valeur ( appart si j'ai mal compris ton attentions ) , être travailleur du sexe n'est pas dégradant , honteux , sale , c'est un métier comme un autre si tu met la Brigade des mœurs de côtés. Donc vendre une partit de sois au même titre que le mannequinat par exemple n'as rien de dégradant. My body my choice et tu ne perd rien , même que tu peut y gagné en confiance en toi et en même temps tu prend des $$$ , si ca conviens a une personne , c'est totalement valide.

Et quand a la porter de tous , OF ne sont pas les premier , tu peut publier du contenue porno tres facilement sans OF et c'est aussi a la porté de tous. La seul différence c'est que OF est build comme un RS. Et c'est la ou ils ont tous compris ! Et tu peut etre anonyme sur OF , beaucoup de gens sont masqué avec déguisement par exemple nça rajoute de l'entertainment au passage ^^

Et pour @Rosso :

Apres est ce que c'est pour le mieux je n'ai malheureusement pas la réponse , pour l'instant ça marche plutôt bien ! Apres en avoir parlé avec quelqun d'ici , une solution encore mieux serais une coopérative des sexe worker et des performer erotique pour qu'ils ont le pleins controle de A a Z , du contenue au guideline en passant par la dev et les rémunérations , le plein controle quoi.

"Quand il y a du pognon en jeu il y a toujours des dérives , et dans le porno ou l’ industrie du sexe pour rester politiquement correct , il y a des milliards en jeu , je n’ ai aucune confiance dans quel que site que ce soit des que cela touche à la pornographie ..."

Il existe des sites safe , tien https://www.valetdecul.com/guide/quest-ce-que-le-porno-ethique-et-ou-en-regarder/ Une petite liste peut être que tu y trouveras ton bonheur ! 100% safe !

avatar ancien membre
Ancien membre
15/05/2021 à 13:20

Quand il s'agit de sexualité et d'intimité,  il y a 2 termes clefs : conscience et consentement.

Conscience dans le sens où on a pleinement réfléchi aux consequences de nos actes et des repercussions que cela peut avoir dans notre vie. C'est un terme terriblement important , comme les jeunes filles sur tik tok qui se filment sans réellement comprendre les conséquences. 

Consentement celui ci est capital , tout ce qui est hors Consentement s'apparente (et pas que) à du viol.

En ce qui concerne ce genre de site , avec toutes les regles mises en places etc... on retrouvera sûrement le Consentement (personne n'oblige quelqu'un à afficher son intimité d'apres ce que j'ai compris grace aux gardes fou), mais la conscience ...plus difficile à cerner puisqu'elle est propre à chacun.

Pour ma part , tout ce qui est en dehors de ces 2 termes liés et indissociables c'est de la dérive. Donc ce site ,comme bien d'autres, sont des sites où ca peut basculer dans ce qu'il y a de plus mauvais.

Au final, nous vivons dans un monde d'image et les images sont pleines d'illusions. Même sur beto ... désolée wiloooo c'est pas une attaque. Mais chacun met sa photo..filtrée parfois à mort pour se montrer sous son meilleur jour . Chaque personne qui a mis sa photo en public, ont elles conscience ou non de toutes les repercussions ? Si oui alors c'est un choix éclairé et la photo à sa place en public. C'est un avis totalement personnel là. Mais c'est un truc qui me dérange sur tout les sites de rencontre , tel un catalogue la redoute où tu fais tes courses. " alors elle non pas belle, elle bof , ah bah elle je vais discuter avec parce qu'elle est bombasse" . Personnellement j'aime échanger,  dialoguer et filtrer par rapport à la tête qu'on peut avoir...c'est juste dommage et je suis sure que cette fausse 1ere impression parce que la personne n'est pas une pro du selfie ...fait que certains passent à côté de quelqu'un juste bien pour eux. Mais c'est mon avis. J'ai pas envie d'être un bout de viande, alors oui je montre à quoi je ressemble après quelques échanges par politesse. Mais au moins je sais que la personne veut discuter avec moi non pas pour mon physique mais pour ce que je suis. Et encore une fois je ne juge personne , chacun est libre de faire ce qu'il veut avec lui même.  =).

Envoyé depuis l'application android
avatar ancien membre
Ancien membre
15/05/2021 à 16:15

@Kao ... l’ idée de coopérative gérée de À à Z serait plus intéressante et sûre ... il faudra étudier ça

Je te remercie pour les liens mais en réalité je ne suis pas fan de porno , je suis pour les vrais échanges ... et pas forcément sexuel ... enfin bon moi je suis un vieux con , pas du tout une référence ... mais pour parler simplement si je n ai pas un(e) partenaire réelle à qui je peux apporter caresses , baisers , s’ il n’ y a pas échange , partage ... ce n est pas pour moi ...

donc je crois que je ne suis vraiment pas crédible pour juger ce genre de sites en réalité

avatar contributeur de [kao]
[kao]
15/05/2021 à 19:45

@Rosso

Tout opinion est toujours la bienvenue n'en doute pas ! :)

Est comme on dit " You do you " , fait ce qui t'attire le plus haha ! Y'as pas une bonne manière officiel pour ses choses la , au temps de possibilités que d’être humain surement !

Tout ca pour dire tu n'es surement pas un vieux con haaha :)

avatar contributeur de HaricotMungo
HaricotMungo
15/05/2021 à 20:49

Je n'ai pas une dent contre ceux qui gagnent de la vie sur onlyfans, tout comme des youtubers.

Cependant, je suis d'accord avec icarter, on expose son intimité devant ceux qui ne sont pas censé connaître. De plus , concurrence très rude, afin de maintenir un nombre d'abonné assez rentable, il faut accepter tout et mettre la barre très haute.

avatar contributeur de ICarter
ICarter
15/05/2021 à 21:33

Merci [haricot] tu as compris ce que je voulais dire, l'intimité c'est l'intimité, et comme dit avant , il ne faut pas se lever un beau matin et se lancer dans onlyfan, il faut bien y réfléchir, ce n'est pas un métier comme les autres.

[Kao] il faut savoir que je ne suis pas des moeurs et je m'en fiche un peu, mais avoir un onlyfan semble stressant,car la concurrence est rude car ca doit être un monde bien rude.

Mais bref .

Bon courage aux onlyfaneur

avatar ancien membre
Ancien membre
15/05/2021 à 23:04

pour moi onlyfan est comme manomano tu paye tout au filmé et un fragment au site et ce ne sont pas des grands groupes avec actionnaires et tout cherchant la rentabilitée (pour info sur manomano tu peux engager un bricoleur pour faire des petits travaux )

avatar contributeur de Dayzelle
Dayzelle
16/05/2021 à 01:48

Hello,

Cela ne me choque pas plus que de savoir que beaucoup de monde aime les plans culs; pour moi c'est du même niveau. Je ne juge pas, mais je ne me sent pas concernée par ce genre de pratiques.

Solder son intimité via des photos rétribuées à 9€ ou pratiquer le plan cul est pour moi du même acabit. Jamais je ne le ferai car je n'aime pas ces pratiques, mais après tout, chacun fait ce qu'il veut de son cul^^

Chaque personne se le voit, le plus important étant d'avoir conscience de ce que l'on fait et d'être consentant selon moi. A partir de là, il n'y a pas mort d'homme quand bien même ça puisse outrepasser nos principes et notre notion du "bon goût". Puis j'avoue ne plus être étonnée de rien haha

Bon week-end,

Dayzelle

avatar contributeur de ICarter
ICarter
01/03/2024 à 09:38

Hello depuis bientôt 3 ans, quel est l'avis des gens sur le sujet.

En ce qui me concerne cela n'a toujours pas changé, se mettre sur OF est certe cool mais les répercussions sont très importantes car vu que l'on s'y montre sous toutes ses coutures, cela peut avoir un impact sur notre vie après, car j'imagine que Of ne sera pas votre emploi principal, de ce que je vois cest toujours un complément.

Comme dit plus haut, il ya des haut et des bas, et des fois la motivation peut être absente et cela peut tout changer dans la rémunération et en plus, c'est dur de concilier une vie ordinaire avec une personne qui n'est pas du milieu.

Je m'explique, une personne aussi gentille qu'elle soit avec de bonne valeur qui est sur OF ne pourra concilier ce travail avec une vie en couple classique surtout le ou la compagnon n'est pas sur OF. Par exemple il ya une certaine réceptivité a savoir que son ou sa partenaire travaille sur OF qui dépend de notre proximité à OF.

Un eboueur accepterait, difficilement que sa femme ou son mari soit sur OF même si cette dernière a confiance en elle et tout ce qui s'en suit , rien ne dit que l'autre partenaire dans le couple le vivra bien, car si c'est collègue s'abonner et expose l'intimité de la personne avec qui il vit c'est très chaud. Ça dépasse les moeurs et valeur ça ira au delà.

Pour moi onlyfan quand on est célibataire pas de soucis pas d'impact sur la vie d'un possible partenaire saut si il ou elle évolue dans of ou autour (ce qui facilitera la compréhension)

Quand on a des enfants et que l'on doit leur apprendre comment aborder la vie et les difficultés de la vie, ca peut être compliqué car rien ne protège que les enfants se fasse montrer votre intimité alors qu'ils 'ont rien demandé, c'est dur de voir l'intimité des parents.

En plus vu la concurrence, on sera amenés à revoir ce qu'on est prêt à faire pour garder ses revenus.

Ce n'est pas un monde facile.

ICarter.

avatar contributeur de Derrick528
Derrick528
01/03/2024 à 11:50

Pour moi, c'est une façon de se faire de l'argent comme une autre. Il y a aussi le célèbre site "Mym" où on prend un abonnement sur un "modèle" et on peut avoir des photos et vidéos très explicites. Certaines monnaient leurs vidéos très crues pour quelques euros.

Moi-même, je pourrais le faire, ayant pas mal de photos à caractère érotique prises par un ancien ami photographe il y a quelques années. Mais je suis quelqu'un de peu patient qui aime les certitudes : donc faudrait que je sois Sur qu'elles se vendent. Je les expose déjà sur certains sites de rencontres un peu particulières. Je n'ai aucune honte.

Concernant la confidentialité : si on ne mets pas son visage, on peut pas vous reconnaître.

avatar contributeur Sosoblk
Sosoblk
01/03/2024 à 11:52

Citation de Wiloooo #362199

Moi je te rejoint, pourtant je suis ouvert d'esprit mes effectivement onlyfan avec des gens qui vendent l'intimité de leurs corps en contrepartie d'un abonnement c'est tout simplement une nouvelle forme de prostitution mais une prostitution visuelle.

Sa me choque qu'aucune plate-forme, ni aucun débats publics n'est réagie encore sur la question, surtout qu'une grande partie des personnes qui vendent ses prestations sont jeunes.

De plus elle collectionne partenaires, posture sexuelles avec une montées du sensationnelle.

A voire aussi si derrière pour certains ne ce cachent pas un trafic sexuel......

Donc du haut de mes 34 ans moi aussi je suis un vieux Con 😄.

avatar contributeur RESPIRE
RESPIRE
02/03/2024 à 02:07 - 02/03/2024 à 02:08

Citation de Sosoblk #500094

Selon le dictionnaire Larousse, la prostitution est un "acte par lequel une personne consent habituellement à pratiquer des rapports sexuels avec un nombre indéterminé d'autres personnes moyennant rémunération.".

Une personne qui partage des photos ou vidéos intime d'elle ne constituent pas des rapports sexuels.

Il n'est pas possible d'assimiler ces pratiques à de la prostitution.

Même si on ajoute l'adjectif visuel, car de toute évidence ça ne veut pas dire grand chose.

En réalité, il ne s'agit pas d'une "nouvelle forme de prostitution", la pratique est ancienne.

Il y a quelques dizaines d'années, on parlait de photographies érotiques ou photographies de charme.

Ces photos pouvaient être publiées dans des magazines de charme, comme PlayBoy.

Ce sont a maxima des travailleuses du sexe.

Une fois posé, on peut saluer l'évolution. Les personnes qui postent sont mieux rémunérées qu'auparavant. Elles peuvent aussi mieux contrôler leur image.

Mais, il est vrai, la démocratisation de ces pratiques pose question. Il suffit désormais de scanner sa pièce d'identité et d'un smartphone pour publier. Elles ne sont pas accompagnées, et certaines peuvent finir par regretter.

avatar contributeur de DamienLge
DamienLge
02/03/2024 à 12:49 - 02/03/2024 à 13:35

Excellent sujet, sur lequel il faudrait que je réfléchisse.

Néanmoins, d'entrée: ce qui m'embète le plus, c'est de retrouver sur des sites pornos (et ils sont de plus en plus nombreux) des images venant de tels sites. Donc: qui sont visiblement "saisies" (avec video downhelper, on peut prendre n'importe quelle vidéo de n'importe où....) .

un exemple? https://www.gayboystube.com/most-recent/

Et: ce qui m'inquiète beaucoup plus: c'est l'age des participants de ces vidéos..... et c'est aussi ce que je lis dans une réflexion plus haut: l'ado qui voit l'intimoité de son père exposée... pose déjà question.... mais quand c'est le père qui voit son gamin en ligne en train de s'envoyer en l'air avec son copain ou sa copine ????? et surtout: la grande mode de "la branlette en ligne": où on se montre en train de se masturber, et là ce sont des ados, ou très jeunes majeurs, que l'on retrouve ensuite tout à fait ailleurs ! Et totalement à leur insu évidemment.... et là... moi je ne suis plus du tout d'accord... les exhibitions sur tik tok qui se retrouvent sur des sites pornos.... heu.......... (et qui fonf la joie des pédo-criminels d'ailleurs...)

Non: pour le mieux, se faire du fric comme ça quand on a 18 - 20 ans, oui.... Pour moi il y a sérieusement problème....

Alors, je vous écrit de Belgique, pays où la prostitution esst légale, ce qui en permet un contrôle efficace, notamment en ce qui concerne "la traite des êtres humains" contrairement à la France... Mais: oui: ce qui m'affole, c'est le nombre de jeunes garçons et de jeunes filles (pardon: j'ai 59 ans donc entendez bien cela comme "majeurs"... quoique dans certains cas... ouille) qui ne sont pas "travailleurs du sexe" "patentés" si je puis dire, mais qui se font de l'argent de poche ainsi, dans certain cas pour réellement pouvoir vivre: marger, payer leur loyer etc... mais aussi dans certains cas pour pouvoir s'acheter le truc "de marque" à la mode, ou le dernier "imachin" en date.....

Donc oui: il y a une certaine "banalisation" de l'exhibition, seul ou à deux ou même à plusieurs, qui m'inquiète fortement, et qui évidemment ne ressemble en rien à moi tout nu sur une plage (oui désolé sur une plage je ne vois pas l'interet de porter un maillot de bain.. et ce n'est que mon point de vue), mais à une exhibition de SA sexualité, qui par définition est quand même quelque part "son intimité"...

Alors qu'un adulte le fasse... en y ayant réfléchit (notamment par rapport aux risques encourus) bon, soit... mais quand je vois sur ce genre de site des garçons ou des filles à peine majeurs légalement (ceux que j'apelle les 18+1, et pourquoi +1, parce que à 18 ans plus 1 jour la Loi autorise les plus jeunes à faire ce genre de choses légalement) Y a til réellement consentement "éclairé" ????? reflexion "éclairée" ?????

Parce que dès qu'il s'agit de gagner du fric... là..... on fonce... sauf que......

Honnètement, à ce niveau là, perso, je regrette que la majorité soit à 18 ans, et pas plus tard, correspondant plus à une maturité psycho affective et sexuelle bien établie....

Alors tout se vend ???? Y compris son intimité ??? (et je ne parle pas du tout là de la personne qui est "modèle de charme", en toute conscience....)

Non, il y a un REEL souci....

Et pour info: les dernières recherches en psychologie montrent que les "travailleurs du sexe" surtout jeunes, finissent par avoir les mêmes comportements que ceux qui ont subit le traumatisme d'un viol. Pourquoi ? Justement: parce que leur consentement, ne peut être "éclairé" et je vous renvoie au débat parlementaire à ce sujet qui a eu lieu en Belgique à propos de la notion de "viol", dans la Loi, revue il y a peu.

L'argent n'est JAMAIS "consentement". EN AUCUN CAS. et CE d'autant plus quand le ou la jeune n'as pas la maturité nécessaire. "j'ai des potes qui le font et ils se font bien du fric avec ça... alors pourquoi pas moi?" Donc: oui, il y a une forme là, de "banalisation", qui fait que de l'exhibition, ou au mieux de l'exposition de sa nudité, on va passer à une prostitution, s'en bien s'en rendre compte....

Et oui, bien sur, ados, on s'est tous surement masturbé dans des lieux "à risque" et cela ajoutait au "charme" de la chose.. Mais quand cela se retrouve après sur internet et au vu et su de tout le monde ????????? Tout simplement parce que on s'est filmé avec son téléphone ???? Lé d'rive est TRES facile, TROP facile.....

Ceci est ma réflexion.... peut être contestable en soi, mais malheureusement, celle ci rejoint un "phénomène de société" bien plus global, qu'il parait bien difficile d'arreter.... Alors: QUID ????

Mais oui, perso, ça m'affole.

avatar contributeur de Kilik
Kilik
02/03/2024 à 18:56

Citation de DamienLge #500283

👍 Globalement en phase. L'accès facilité à la marchandisation de son corps me semble très problématique.

La démarche Onlyfans est tellement simple (techniquement), confortable (de chez soi), rapidement rémunératrice et n'impliquant aucun intermédiaire, qu'elle attire une quantité croissante de personnes dans la pornographie, là où historiquement, c'était beaucoup plus marginal.

La viralité des vidéos est telle que les personnes qui les produisent n'ont pas de droit concret sur leurs images.

Par contre je ne suis pas favorable à remonter l'age de la majorité sexuelle. Des générations avant nous se sont battues pour la voir baisser et ne plus dépendre du bon vouloir de leurs parents.

avatar contributeur de DamienLge
DamienLge
02/03/2024 à 19:41

la majorité sexuelle c'est un autre sujet, mais je vais citer ici le très long débat et aussi très animé qu'il y a eu en Belgique, notamment sur les couples de mineurs, dont l'un devenait majeur, et qqui, en cas de disputes voyaient le plus jeune (donc encore mineur) déposer plainte contre celui qui était devenu majeur (légal).

Ceci a donné lieu, ici en Belgique, a un compromis suite à une jurisprudence sur la problématique, et à introduire avec la notion de consentement, une reflexion sur l'age d'une majorité sexuelle, qui a donc conduit à revisiter les choses, en portant la liberté d'avoir des relations sexuelles à partir de 14 ans, avec la condition de ne pas avoir plus de 5 ans d'écart d'age avec le partenaire (donc à 14 ans: 19 ans...) Parce que de fait, il est évident que la sexualité et donc une éventuelle vie sexuelle ne commence surement pas à 18 ans (+ 1 jour comme je dis souvent), comme si soudain, en quelques heures, la maturité psycho affective et sexuelle avait changé du tout au tout.

Néanmoins: il est évident que moi même ado j'allais reluquer dans les tiroirs de mon grand frère les revues, car il n'y avait que des revues, porno. Mais on en est plus là du tout... et ce qui est au départ un jeu adolescent tout à fait sain et normal, et j'insiste bien là dessus (concours de branalettes ou qui a la plus longue... bref...) là, tombe dans un monde virtuel ou il n'y a plus aucune limite ni aucun regard d'une normalité admissible.

Je veux dire clairement là: bien sur que l'on se masturbe dès que l'on peut, et même souvent avant même d'etre pubère, et on peut parler dans un certain contexte pédiatrique et pédo psychiatrique de masturbation infantile, cela est démontré.

Mais: le petit jeu adolescent qui, de tik tok, se retrouve sur le site (par exemple) que je citais plus haut, ou qui fait, à l'insu évidemment de l'ado qui ne sait pas encore bien ce qu'est le monde virtuel, le régal des pédo criminels, non, là il y a une très grande marge....

Comme je l'ai dit sur un autre sujet: j'ai été banni de "Roméo" car selon la modération de ce site, je m'étais par trop fait signalé, notamment par un monsieur de 50 ans, qui mettait clairement sur son profil qu'il aimait les garçons de 18 ans (majeurs précisait il) et en faisait bien état, et à qui je n'ai pu m'empecher de demander pourquooi 18 ans ? ce à quoi il m'a été répondu, et aussi par le modérateur "parce que c'est la Loi", sans autre forme de questionnement...... et la présence d'un groupe privé intitulé "snuff" ne les préoccupaient pas plus que ça (" à consdition que ça reste entre majeurs consentants" ben voyons.....).

Donc il y a derrière ce sujet très interessant beaucoup de questions dont on pourrait discuter valablement. Car oui, effectivement, derrière, il y a aussi ces ados gays de 13 ou 14 ans dont s'occupent, très concrètement mais aussi juridiquement, parce que mis à la porte au sens littéral par leurs parents parce que gays, ou ayant eu une relation sexuelle avec une personne du même sexe, mais avec la problématique du majeur/ mineur (ex: 17 ans et 19 ans...) et donc plainte des parents pour viol sur leur fils de 17 ans etc... dont s'occupent l'association JARFI (le nom d'un jeune assassiné parce que gay à Liège).

Et la vérification de la "majorité légale" sur les sites pornos, ou de rencoontre d'ailleurs, n'est aucunement efficace: oui, sur Roméo que je citais plus haut, on trouve des garçons de 16 ans (voire même moins), et des hommes qui passent leur temps à les chercher.... Car ils savent qu'ils peuvent en trouver, et que un ou deux billets de 50 fera largement "passer la pilule"....

Donc oui ill y a une problématique réelle, à la fois de l'accès à la pornographie (où les ados font au passage leur éducation sexuelle avec toutes les idées préconçues que l'on peut imaginer, et que l'on retrouve quelques fois dans des forums de ce site ci, avec des questionnements qui n'ont pas lieu d'être) mais aussi et surtout à cette abscence de "frontières possibles" dans le monde virtuel, surtout si "il fait jeune" etc etc etc.... n'oublions pas que même sur ce site ci que j'adore, avoir plus de 40 ou 45 ans veut dire: aucun message..... faut pas oublier cette réalité là non plus... Donc: être sur des sites est "à priori" réservé à une population "jeune".... et je voyais dans le bus récemment deux "gamins" de... 13 ans par là, avec un Imachin hyper perfectionné, donc un accès non restreint et non surveillé à n'importe quel contenu, alors qu'il existe (mais de ceux là on ne fait pas beaucoup la pub) des programmes on va dire "de surveillance", qui fait que dès que l'ado va sur un site non accepté par les parents, une alerte sonne sur le téléphone des parents....

Note que les parents faut voir où ils sont aussi.;. souvent.;

Bref: la thématique est extrèmement complexe, encoore actuellement;. Je veux dire: nous utilisons encore actuellement une technologie que nous ne maitrisons pas (et qu'est que ça va donner quand l'IA va s'y mettre...) , et que nous ne maitrisons pas, pour des raisons commerciales évidemment... parce que en "restant jeune", on plus vite facilement "envie de...." donc: on achète. Et on utilise.... c'est vendu donc après: ce que l'on en fait: ben c'est votre faute quelque part.... Et plus on vous "infantilise", plus on peut vous vendre tout et n'importe quoi, y compris vous pousser à vous "vendre" vous même....

Non, ce forum pose une VRAIE question;. et il est bien difficile d'y répondre, parce quelque soit notre avis sur la question, le phénomène ne cessera pas pour autant d'exister, maintenant qu'il est bien en place et surtout: qu'il rapporte de l'argent (le nerf de la guerre, comme toujours..)

Non c'est un réel problème (comme d'autres) et il faut que la génération des 20 40 actuels trouvent une solution en y étant LUCIDES, alors qu'ils en sont les premières VICTIMES... Et cela vient de la génération des années 1960-80..... voire 2000.... qui en ont la pleine et entière responsabilité....

Non c'est une VRAIE problématique, cela vous pouvez me croire....

avatar contributeur de Ourson Con
Ourson Con
02/03/2024 à 19:48

Citation de Kilik #500302Par contre je ne suis pas favorable à remonter l'age de la majorité sexuelle. Des générations avant nous se sont battues pour la voir baisser et ne plus dépendre du bon vouloir de leurs parents.

Pour la majorité sexuelle elle était fixé a 11 ans en 1832 et remontée à 13 ans en 1860 et des brouettes ... Donc je ne sais pas quelles sont tes sources .

Maintenant il ne s agit pas tellement de dépendre du bon vouloir des parents mais plutôt d essayer de protéger des personnes qui n ont pas forcément énormément de maturité de prédateurs , pervers , pedocriminels ou autre .

Que 2 adolescents de 15 ans aient des rapports sexuels ne me pose pas a priori de problème , par contre de me dire qu un mec de mon âge aurait le droit d avoir des rapports avec un garçon ou une fille de 15 je trouve ça complètement délirant

avatar contributeur de DamienLge
DamienLge
02/03/2024 à 21:19 - 02/03/2024 à 21:48

tien... tout le post que je viens de rédiger a disparu ????

avatar contributeur de Ourson Con
Ourson Con
02/03/2024 à 22:28

Citation de DamienLge #500354tien... tout le post que je viens de rédiger a disparu ????

Si tu as mis le symbole pourcentage dedans c'est normal

avatar contributeur de Spiral
Spiral
03/03/2024 à 09:14

En ce qui me concerne, c'est quelque chose qui me rebute. N'importe qui pourrait te reconnaître lors d'un jour où tu fais simplement tes courses, ou si tu choisissais d'arrêter ou autre, et on sait tous à quel point les gens peuvent être malveillants...

Saviez-vous qu'en plus, il existe des plateforme, des sortes de jeux permettant aux protagonistes de dénuder entierement la personne de son fantasme ?

C'est par exemple arrivé à la YouTubeuse Jujufitcat (que j'adore perso), des gens ont prit des images d'elle, les ont mit sur ce genre de plateforme et ont créé des montages avant de tout publier publiquement, ce qui fait qu'elle s'est retrouvée à se faire harceler car soit disant "Tes Nudes fuitent !", venant de sa famille en plus... d'ailleurs elle a clarifié les choses car elle a des tatouages et sur ces photos il n'y en a pas. Et le pire ou du moins le plus cocasse c'est que le ceéateur de ce site lui a parle comme s'il croyait serieusement lui faire un cadeau "Oui mais vous comprenez, vous etes tellement jolie et il y'a tellement d'hommes qui reveraient de vous voir"...

Donc à la limite, meme sans Only Fan vous pouvez vous retrouver dévoilé sur le net et parfois vous ne le savez meme pas.

Après, il Y'a ceux qui le font tout simplement par plaisir et que ca ne les dérange pas, tout simplement. Bah écoutez s'ils sont heureux comme ça... La question que je me pose c'est "j'espère que c'est bien eux qui le font en toute conscience" parce que oui, des personnes malveillantes qui vous photographient en skeud, y'en a aussi...

Enfin en bref, pour répondre à ce topic, ce que font les autres ça les regarde, mais personnellement avoir un(e) partenaire qui a cette pratique, ça me ferait énormément chier et je n'accepterais pas du tout 😊

Je dirais que je fais partie de la Team Vieille Conne 😂😂

avatar contributeur de DamienLge
DamienLge
03/03/2024 à 10:03 - 03/03/2024 à 10:10

Citation de Ourson Con #500368

comment sais tu cela ?

enfin bref..; j'y faisais l'historique d'un phénomène apparu entre les années 1960 et 1980, avec l'apothéose en France en 1981... pour arriver à la conclusion d'un autre film, tout aussi majeur que Ready Player One dans l'infographie (oui ça n'a rien à voie je sais) qui est la série des "Matrix", des deux frères à l'époque (maintenant frère et soeur): nous faisons partie de la catégorie des virus. Car oui, comme eux, nous sommes capables de nous détruire nous même maintenant, de détruire nos semblables, et pire: de détruire notre "hôte" qui nous fait vivre, et cela dans la plus parfaite innocence et la plus parfaite ignorance.....

Et hier avec le post j'ai aussi perdu 2 ans de travail qui étaient sur un disque dur "d'archives", et qui rejoignient le sujet, en plus..

peu importe.

De toute façon, quelque soit notre avis sur la question: oui certes on commence à comprendre le phénomène, grace à des chercheurs qui se penchent sur le sujet, et ces années où nous avons "créé" quelque chose qui nous dépasse maintenant complètement, et sur lequel nous commençons à légiférer.... car oui, bien sur, il y a un GROS souci. Et malheureusement, quelque soit notre avis, ce sera à la génération suivante, voir peut etre encore celle d'après, à corriger le tir: nous: nous n'avons plus qu'à en subir les conséquences et dérives...

Et je suis total d'accord avec toi Spiral.

Moi, de toute façon, j'ai 59 ans, je suis seul, et je suis presque mort... donc.... même si je suis l'un des chercheurs qui travaillent à étudier ce phénomène, et à le comprendre, j'arrive à la conclusion que toute ces recherches ne servent poour le moment strictement à rien.

Comme disait je ne sais plus qui: "trop tard......."

avatar contributeur de Kilik
Kilik
03/03/2024 à 10:04

Citation de Ourson Con #500329

Merci pour cette correction.

Effectivement le terme de majorité sexuelle était erroné. C'était une référence au détournement de mineur.

L'article 227-8 du code pénal prévoit que : « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l'autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende ».

L'enfant mineur étant celui qui n'a pas la majorité civile, c'est à dire 18 ans. Avant 1974, c'était 21 ans.

avatar contributeur de DamienLge
DamienLge
03/03/2024 à 10:12 - 03/03/2024 à 14:39

oui Killik, et c'est VGE qui a pris cette décision pour une tout autre raison: gagner des voix des jeunes électeurs... ironie du sort...

Ceci dit: ce monsieur a eu aussi une ministre de la santé: Simone Veil, qui a pris nombre de décision, dont une qui va être inscrite dans la Constitution cette semaine....

1974 - 2024.... Donc vous voyezz à quelle allure les choses vont...

Et il est devenu bien plus facile de créer des concepts vides, et donc de l'ignorance, et de dire "il n'y a pas de problème", "c'est fun, c'est tendance, c'est sans danger", surtout dans un monde où grace à l'informatique, tout devient planétaire en quelques clics....

Alors arriver en disant "il y a un souci"... ça... personne n'est prêt à le reconnaitre....

Pour ne citer que la France, il y a des hommes d'état (et nous en avons perdu deux récemment) qui ont une conscience, et beaucoup d'hommes de pouvoir... (quand je dis homme, je parle des femmes aussi évidemment)...

Que pouvons nous faire contre les "GAFA" ? Rien (même si ça ne s'apelle plus comme ça....)

Alors oui, Wiloooo ta question est très juste, et pose vraiment question, mais je vais répondre ce que m'a dit le modérateur de Roméo: "c'est légal".... Alors....

Je veux dire par là: que ce soit OnlyFan ou la prostitution dont on parlait plus haut, il ne faut jamais oublier que c'est comme au Casino: c'est ludique, c'est "tendance", c'est moderne, et en plus vous avez la possibilité (peut être) de vous faire du fric? Alors oui: aucune éthique, mais c'est légal, et qui au final gagne en fait de l'argent dans l'affaire ? Et bien le casino, et peu lui importe que vous y laissier votre voiture ou votre maison, c'est légal, comme le "tenancier" du site (Only fan ou un autre) le propriétaire de la "carrée" comme on dit en Belgique: donc le propriétaire du petit studio loué aux protitué (e).... (ou le Mac en France..)

Alors, que l'on y retrouve votre gamin en train de s'envoyer en l'air en ligne, quelle importance, puis que 1) c'est légal, et 2) on peut y faire un paquet de fric?

Et ça va faire la 4ème fois que je reviens sur ce post, mais, au risque de jeter le bébé avec l'eau du bain, et j'ai bien conscince que je vais pousser le bouchon un peu loin, trop peut être.... Wiloooo, vous êtes modérateur et webmaster d'un site qui propose bien une formule "prémium", et donc payante, mais qui propose quoi en fait et principalement ? De l'espoir. c'est tout. l'espoir d'une rencontre, l'esppoir de parler à quelqu'un qui écoute, l'espoir de faire partie d'une communauté, l'espoir de trouver la solution à un problème que nous avons.... MAIS, et là je vais parler de moi: une rencontre, à 59 ans ? heu.... allons allons.. on voit mon age et on zappe, c'est évident! Parler à quelqu'un ? Je n'ai eu qu'un seul échange depuis que je suis ici, avec quelqu'un, et cela s'est vite arrété parce que je me rase et que pour lui cela ne faisait pas assez "viril" à son gout... Alors que au vu de la distance, on ne risque pas de ce croiser un jour.... Il n'y a que les forums où je peux "parler", et peu y participent, ou répondent à un véritable échange.... quant à "mes problèmes"..; alors là.... la solitude, personne ne pourra trouver une solution à cela..... Donc? Oui: de l'espoir.... donc: du vent, quelque part, non ? du rêve....

Alors?



Suivez-nous
Téléchargez l'application
Application android
conçu avec par Carbonell Wilfried
© Copyright 2024, betolerant.fr