Grosseur du sexe ?? Besoin d'avis - Page n°2

Citation de Kendany

Monsieur Cheval s'est désinscrit. Je pense qu'il nous a piteusement balladé, accomplissant ainsi le petit fantasme trés répandu chez les hommes d'etre tout puissant par la taille de leur appendice.

Mimoza, tu sembles être un expert en la matière =)

À partir du moment oú l'auteur en a parlé avec autant de précision, en long et en large, je me suis demandée si c'était juste pour pécho : p

Vu qu'il s'est désincrit, autant dire que cela reste une probabilité.

En tout cas si certains ont ce souci, ça doit être un peu embêtant même si il est moins contraignant d'avoir un gros pénis qu'un petit.

Citation de Lunik

Je pense que c'était juste un jeune qui voulait rigoler avec les copains.

Bien-sur que certains éprouvent ce type de difficulté. Mais c'est tout de meme plus facile à vivre et valorisant qu'un micro pénis, puisque l'on parle des extremes.

Il est plutôt vrai que la taille semble un critère de plus en plus exigé/exigeant chez pas mal de gay.

Désolé de dire que je pense pas qu il y ai des signes visibles qui déterminent de manière certaine la taille du sexe.

De même j entends bcp de passif dire que leur mec doit en avoir une plus grosse qu eux ... Sinon quoi? actif == la plus grosse dans le couple ?

Sans compter les porno aux dimensions américaines (xxl comme le menu mac do)

La moyenne étant clairement sélectionnée par madame nature car elle offre la meilleur chance de reproduction pourquoi se faite autant souffrir..

Après y a des gouts pour tout.. par ex je kif certaines formes et l harmonie entre le gland et la verge plus que la taille.

guiton

hmmm , faut que lon fasse un peu de stats.

la moyenne francaise est 12.9 cm ,une emmission de france 2 en a parlé.( sur 1000 échantillons) . mais, on connaît pas la médiane qui est pour moi la plus parlante.

les neurons sont situés sur les premiers tiers de l{appareil}, cest a dire seulement cette partie peut procurer du plaisir chez l'homme. il est donc inutil que ce soit tres long pour se procurer du plaisir. son partenaire, enfin , si la morphologie n'accorde, aurais peut-être pas plus de plaisir que mal.

je pense au dessus de 12 cm cest deja ok pour la plupart des gens, que ce soit donneur ou receveur, en prenant en compte la morphologie de chacun.

apres entre un actif ou un passif, c'est purement quand le passif est size queen ou l'actif doit avoir plus gros kiki que lui. y a toute maniere de procurer du plaisir, mais pas que la taille. un gros kiki qui fait mal et l'ejeculation précoce, par rapport un peitit kiki, qui chatouille mais tres endurant. je pense que lon aura pas de soucis à en choisir un.

je rejoins l'idée des plus hauts, ça semble un sujet pour pécho...

Citation de Kendany

Mdrr (et dsl j'avais pas ce sujet en suivi mdrr ça sentait le fake)

Ben du coup oui "l'auteur" , à mon sens, et visiblement aussi l'avis de Lunik il était là pour "pécho" mais surtout pour se vanter surement ...

Pour ma part je dirais que c'est un bien mauvais sujet, mal écrit, mal décrit ...

Je sais qu'il y a des hommes mieux "fournis" que d'autres ... mais un telle description aurait du pu être surveillée avec plus de sérieux ...

Bisous. Stan (Gay62200).

Cette discussion est placée sous l'angle de la légèreté et de la plaisanterie.

L'importance que l'on accorde à la taille des attributs est en général inversement proportionnelle à l'importance que l'on accorde à la personne.

Citation de mimoza

J'aurais tendance a dire que la taille du sexe est proportionnelle à son égo.

Citation de gael3592

Oui. Dans le monde bien délimité de la "gay consommation", le Roi de la fete est souvent le mieux membré. Si l'établissement de leur égo se limite à cela, ça donne déjà une première idée de ce que l'on peut attendre de cette relation. lol.

ça reste une étape importante à l'adolescence (fameux complexe du vestiaire), pour se situer dans le vaste monde du masculin et du féminin. Mais en principe, on dépasse tout cela assez vite (sauf cas hors-norme, qui peuvent évidement et cela se comprend, etre bien lourd à gérer pour l'égo).

Puisque le sujet continu j en profite pour en remettre une couche ^^

toutes les etudes concordent sur le fait que plus de 80% d une population se trouve autour de la moyenne. Les extrêmes (longueur / largeur) représentent un faible % inférieur a 5% .

Alors même si dans les porno on se retrouve avec quasi que des extrêmes la réalité est toute autre.

c est plus un potentiel handicapant que d être dans les extrêmes qu un saint graal..

De même que pour la taille du penis il y a pour le receveur des zones differentes de plaisir selon la personne. A part les bourrins il faut savoir manier son plaisir avec celui de son partenaire ^^

guiton