Assimilation républicaine? Intégration? - Page n°2

hahaha! j'ai raté le truc sur la physique fondamentale! Tu sais, pour une personne vraiment altruiste, venir en aide aux autres est une finalité en elle-même, et non pas un moyen pour recevoir une tape divine sur l'épaule ou fuir la colère du tout puissant. 

Citation de Maximvs : Déjà qu'est-ce qui n'est ps clair dans : " On ne peut pas tout donner sans reprendre si on existe en particules isolées. "

C'est juste idiot, en fait. On a beau être fait de matière, on peut transmettre. Transmettre dans un sens large, des échanges les plus matérialistes (objets, argent), à la transmission de savoir, aux idées, etc. Ce n'est pas que ce que tu dis n'est pas clair, c'est que ça n'a aucun sens. En plus tu ne sembles pas comprendre le principe de Lavoisier. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de perte lors d'un transfert qu'il n'y a pas de transfert du tout.

Citation de Maximvs : Et ensuite, vu que tu n'en reparles pas, je pense donc que tu as admis que j'avais raison ici quand je t'ai répondu

Je n'en reparle pas parce que ça n'apport rien de plus, je ne considère bien sûr pas que tu aies raison. Je ne mets personne à part, j'explique que ce sont ces populations (les non-blancs, les non-hétéros, les non-cis, les non-hommes, les non-athées ou chrétiens), et elles seules, qui sont accusées de communautarisme. Les femmes un peu moins, sûrement parce que l'homme blanc cis-hétéro dépend d'elles. Le communautarisme est un terme qui arrive quand on considère qu'il n'est pas normal que des gens d'une même communauté puisse se réunir. Le terme n'intervient donc que à l'envers des opprimés. Mais il y a aussi des communautés de catholiques, des communautés de français, des communautés liées à des métiers, à des parties politiques, dont les membres pensent par et pour leur communauté.