Comment se fait-il que nous soyons homo, hétéro, lesbienne ou encore bi ? - Page n°2

Robot · 2012-03-25T18:42:56+02:00

Au plus profond de nous, les sentiments s’agitent, ils naissent de nos émotions, de nos douleurs, de notre connaissance et de notre vécu. Ces sentiments, ils évoluent, ils changent ; parfois rapidement, ou parfois au contraire ils restent, ils sont ancrés en nous. Il s’agit de deux sentiments différents, les instantanés liés à une situation particulière et les durables, ceux qui sont inchangeables, et qui sont plus fort que tout. L’amour est un sentiment durable, mais contrairement au caractère, qui lui est un sentiment durable mais évolutif dont on peut contrôler les limites, l’amour est quelque chose de « programmé », nous n’en sommes pas maître. Personne ne s’est jamais forcé à aimé. Pourtant ce sentiment si complexe et particulier n’est pas universel, personne n’a la même façon d’aimer, ni même la même façon d’aborder l’amour. L’homosexualité est-elle innée ou acquise ? « Né-t-on femme ou le devient-on » cette question, évoquée pour la première fois au siècle dernier par Simone de Beauvoir, une célèbre fondatrice du mouvement féministe Français, reste encore en suspend aujourd’hui. Elle a permis plein de théories qui ont le mérite d’expliquer certaines choses importantes à mon sens. En effet, de façon générale et simplifiée nous pouvons dire que la société a un impacte important sur notre comportement. Dans les pays occidentaux, la femme a longtemps était considérée comme inférieure à l’homme, aujourd’hui suite aux mouvement féministe cette différence semble s’atténuer. Pourtant dans certaines sociétés reculées un système inverse existe, c’est la femme qui occupe une place prépondérante sur l’homme. En substance nous pouvons dire que le rôle que chacun d’entre nous a à jouer dans la société dépend de cette dernière. Donc place est acquise non pas innée. La différence entre l’inné et l’acquis est un point crucial, l’inné c’est quelque chose, un caractère physique ou moral que nous avons dès la naissance, l’acquis c’est ce que nous obtenons plus tard après la naissance, c’est l’enseignement moral de nos parents, de nos professeurs et de nos concubins qui feront évoluer successivement nos acquis. Et c’est là ou je voulais en venir, l’homosexualité est-elle innée ou acquise… C’est un débat brûlant qui divise et la communauté LGBT et même et même la communauté scientifique. Pourtant c’est là-dessus que tout repose, en effet si l’homme devient homosexuel, c’est qu’il y a un responsable, la mère, le père, les amis… Alors que si c’est inné c’est qu’il y a quelque chose de physique qui diffère entre un homme hétérosexuel et un homosexuel. Si je place ce débat au centre de mes préoccupations c’est parce que si nous sommes nés homosexuels alors c’est naturel, et inchangeable sans aucun traitement, et qui dit traitement, dis maladie… Alors que si à l’inverse c’est acquis alors cela voudrait dire que nous avons eu une intégration différente des autres dans la société. Au milieu de la fin du 19ème siècle la « théorie d’Oedipe » est mise au point par un psychanalyste Autrichien, c’est une théorie qui ferait que chacun d’entre nous s’identifierait à nos parents du même sexe que le notre pendant un moment de notre enfance avant de nous en éloigner « tomber ainsi amoureux » du sexe opposé et se mettre en conflit avec l’autre parent. Sauf pour les homosexuels qui eux ne se mettraient pas en conflit avec l’autre parent et finiraient par s’identifier au premier. Cette thèse aujourd’hui est largement remise en question, comment se ferait-il que dans une société matriarcale où les filles sont éduquée uniquement avec des hommes ne sont-elles pas Lesbienne ? Pourquoi les orphelins peuvent être homosexuels eux aussi ? Donc cette thèse ne me semble pas assez poussée pour être exhibée sans remise en question. Les scientifiques et notamment pendant la seconde guerre mondiale se sont penchés sur la question… Ils n’ont pas obtenus de réponses, pourtant, récemment le Larousse du Cerveau a publié un article très intéressant, je cite « Chez les homosexuels, des structures cérébrales impliquées dans l’humeur, les émotions, l’anxiété et l’agressivité ressemblent à celle des hétérosexuels du sexe opposé. Les hommes hétérosexuels ont un cerveau asymétrique, avec l’hémisphère droit légèrement plus gros, caractéristique qu’ils partageraient avec les lesbiennes ». Voici une piste, qui ne doit pas être laissée de coté, c’est une différence physique notable et clairement observable. Alors si des différences physique peuvent être admises, alors peut être que l’homosexualité sans être une maladie pourrait être l’accordance de gênes différents qui pourraient nous sembler contradictoires, tels que le gêne SRY responsable des caractères phénotypiques masculins et l’association d’un « gêne du goût » pour le même sexe. En conclusion nous pouvons dire qu’il est aujourd’hui difficile d’établir un constat complet tout seul, car la science sur l’homosexualité est vaste, neurologues, médecins, psychiatres, psychanalystes etc… Alors je vous demande de bien vouloir m’aider à améliorer cette réflexion, pour la rendre plus exacte et plus profonde. Je ne prétends pas détenir la vérité, mais simplement en détenir les clés, la vérité doit être un mélange de tout cela. Merci

Ancien membre
18/04/2012 à 21:43

Tu as toutafais raison sabzi la theorie pour ce genre de chose n est pas possible!!

Ancien membre
19/04/2012 à 14:40

Hé hé les gars molo !!! Plusieurs choses déjà vis à vis de la publication de Skny63, tout d'abord la façon dont tu réfutes thèse génétique est absolument, et désolé de te le dire "BIDON", si l'homosexualité est un défaut génétique y pas besoin qu'il y ai quelqu'un qui l'est était auparavant dans ta famille pour l'être. Exemple: Ta fille est trisomique, étais-tu trisomique ? Fin de la démonstration. Quant à pourquoi on aime plus une couleur qu'une autre c'est pas aussi évident que tu le prétends !! Les psychiatres estiment que les couleurs influent sur nos humeurs, et ça quelque soit les société, le blanc couleur apaisante etc... C'est simplement que lorsque tes yeux regardent des couleurs il y a des signaux qui sont plus ou moins difficiles à reproduire pour lui dans notre cerveau. Exemple le blanc : autant de rouge, de bleu, et de vert, les yeux donnent au cerveau une annonce universelle, facile à traiter = paix Exemple le noir: L'oeil n'arrive à rien percevoir, malaise = connotation négative !! Voilà pour tes théories... En ce qui concerne Ali et Sabzi, vous êtes un peu trop cartésiens à mon gout !!! On a aucune certitude qu'il n'existe qu'un seul facteur qui conduise à l'homosexualité alors même si vous estimez que ce complexe là (oeudipe) ne vous atteint pas (et sur ce je suis de votre coté) ça ne veut pas dire que ça ne concerne personne !!! Il faut à mon avis essayer d'être général, et essayer de proposer de nouvelles choses plutôt que démonter des thèses qui ne pourront jamais être vérifiées... Voilà... Je vous remercie tout de même pour vos contributions ^^

Ancien membre
19/04/2012 à 17:03

j'aime ta facon de demontrer un truk en disant autre chose, Sitation : " Quant à pourquoi on aime plus une couleur qu'une autre c'est pas aussi évident que tu le prétends !! Les psychiatres estiment que les couleurs influent sur nos humeurs, et ça quelque soit les société, le blanc couleur apaisante etc... C'est simplement que lorsque tes yeux regardent des couleurs il y a des signaux qui sont plus ou moins difficiles à reproduire pour lui dans notre cerveau. " en gros tu dit pourquoi on a donné un sens a la couleur, mais la question reste la meme, pourquoi toi tu aimerai le bleu et ton voisin le vert ? et le noir est aussi aimé par certain ect... mais il n'y a pas que les couleurs, on peux aussi prendre les gouts alimentaire ... pourquoi il y a des gens qui aime les legumes et pas d'autre, le poissons? la viande ... ? ou meme pourquoi il y en a qui aime sortir avec des grands et d'autre avec des petits? bon la tu vas me dire tous simplement : se qui aime sortir avec des grands on un besoin d'étre protéger ect... mais pourquoi eu ils se besoin et pas d'autre ? après je dit pas que se que tu dit es niport quoi mais pour moi, a mon sens, on né tous avec un peux pret le meme cerveau mais je pense que c'est l'éducation et l'environnement qui fait qu'il evolura dans une direction ou une autre, pas forcement dans le sens que veulent les parents ( sinon sa serai trop facil ^^ ) mais si des scientifiques ne peuvent apporter une reponce pourquoi nous, nous y arriverons ? =p faudrai déja connaitre le fonctionnement d'un cerveau quesqu'il fait que ce petit courent electrique dans notre cerveau arrive a générer une pensé, une consience, des gouts, des envis ...

Ancien membre
20/04/2012 à 11:01

Peut être ai-je manqué de précision, navré. Chaque connotation associée à une couleur (mécanisme cérébral) va être associé à un sentiment, une pensée que l'on aime (mécanisme émotif) et va faire que l'on va détacher une attirance pour cette couleur. Et c'est un système similaire qui se met en place pour tous les exemples que tu m'as donné !! Si tu préfères la viande au poisson c'est parce que ça te rappel ce que préparait ta mère !! (c'est beaucoup plus complexe en réalité !!) Mais les gouts et l'orientation sexuelle me paraissent être antithétiques.... On ne choisi pas son orientation sexuelle comme on choisi une glace à la pistache plutôt qu'à la fraise. Et je te remercie pour ta réflexion qui était tout à fait juste !!!

Ancien membre
20/04/2012 à 11:25

"Si tu préfères la viande au poisson c'est parce que ça te rappel ce que préparait ta mère !! (c'est beaucoup plus complexe en réalité !!) " On pourrait distinguer deux degrés dans nos préférences. Le premier, inhérent à la nature même de notre métabolisme, qui nous est imposé. Pour reprendre ton exemple, le fait que nous aimons la viande vient du fait que nous somme des animaux qui, par nature, avons besoin de protéines - essentiellement contenues dans la viande. En suite, il y a le second degrés. Quelle source de protéines préfères tu ? Le bœuf miroton ou les sauterelles grillées ? Ce degrés ci en revanche est tout à fait influencé par la culture, l’expérience... Pour ce qui est de la sexualité c'est un peu la même chose. Premier degrés : la compatibilité sexuelle fondamentale. Par exemple pour un homme hétérosexuel, une femme. Second degrés : quel genre d'individu ? Là ce sont des critères sur le physique et le comportement. La encore le premier degré est imposé et le second varie.

Ancien membre
20/04/2012 à 17:40

Aha ^^ !! Ouai pas mal !! C'est bien pensé ^^ Franchement merci beaucoup pour ton approfondissement ^^ mais en soit ça ne décrédibilise pas ce que je disais ça ne fait que l'approfondir ?

Ancien membre
20/04/2012 à 17:54

Décrédibiliser ? Ce n'était pas mon intention ! tout bonnement une précision.

Ancien membre
20/04/2012 à 19:32

Non non mais c'était juste pour être sur ^^ merci beaucoup !!

Ancien membre
10/05/2012 à 02:50

bien que je n'aime que les mecs, je pense que tout le monde est bi mais que l'on préfere se classé a cause des préférence

Ancien membre
13/05/2012 à 09:47

MDR ^^ tu te trompes ! J'suis sorti avec des filles pour voir si ça pouvait coller et bah non !! C'était juste dégueulasse, répugnant et contre nature ^^

Ancien membre
13/05/2012 à 10:22

Déjà que les femmes nous manipule et nous humilie je pense que les vraies femmes sont celles des années 50 60 70 maintenant c'est une honte.

Ancien membre
13/05/2012 à 10:24

C'est honteux et hors sujet ce que tu dis mec....

Ancien membre
13/05/2012 à 10:26

Bah quoi quand on parle de femmes faut que je ramène ma pomme sur ces sujets là.

Ancien membre
13/05/2012 à 10:32

OK ben dans ce cas j'suis "heureux de le savoir..."

Ancien membre
13/05/2012 à 10:35

Après chacun aime les femmes ou non,moi j'ai fais le choix de les détester,chacun et libre de son chemin qu'il mène.

Ancien membre
13/05/2012 à 10:38

Pareil j'ai fait le choix de détester les gens qui détestent les autres... Attends comment ça s'appelle.... Ah oui des racistes....

Ancien membre
13/05/2012 à 10:42

Non quand c'est les femmes cela s'appelle machiste ou sexisme ou encore anti-femministe je ne veux pas les exterminer,je veux juste que les femmes soient plus correct qu'aujourd'hui.

Ancien membre
19/05/2012 à 00:20

corect? c'est a dire?

Ancien membre
19/05/2012 à 01:15

Richtofen : Tu n'as pas a dire «je veux» deja ¡ ce nest pas toi le «chef» Secondo Ce ne sont pas aux femmes de s adapter a toi mais bien toi qui doit adapter a elles!

Ancien membre
20/05/2012 à 20:39

Merci les gars ! Je savais pas comment lui dire ^^