Elles ont décidées d'être stériles

Je suis un peu comme toi. Je ne porte pas de jugement et je ne suis pas opposé à cette pratique. Ethniquement ça me dérange moins que le GPA/PMA. Même si je n'y suis pas non plus formellement opposé.  Il faut bien juste faire attention et être sûr de son choix car c'est malheureusement irréversible... Mais bon si un jour l'envie d'avoir un enfant se fait sentir il restera toujours des milliers d'enfants à la recherche de parents aimants :D. 

J'ai dit ça moi ?  ;)

Euh non j'ai mélangé x) Je me fais vieux, je vois plus bien :D Pardon je redonne donc l'appartenance de ces mots à Klasu ! "comme dit Klasu la vasectomie est "démocratisée" chez l'homme, donc pourquoi pas un équivalent chez la femme?  Voilà voilà :D

Bien...ça ne me choque pas du tout, comme vous le dites si bien chacun est libre de faire ce qu'il veut de son corps. Après c'est encore assez tabou en France et c'est dommage, mais c'est bien d'en parler. C'est assez méconnu et plutôt intéressant !

Ben je suis un peu dans ce cas là... Je ne veux pas d'enfant de mon sang, adopter me poserai aucun problème, mais enfanter là c'est non. Donc je comprends tout à fais le choix de ses femmes...

C'est marrant, y avait un sujet là dessus hier sur le magazine de la santé (j'adore cette émission) :) Les gynécos étaient vraiment atroces avec les femmes, du genre "vous etes trop jeunes, vous allez le regrettez..." et le meilleur "vous allez changer d'avis et me coller un procès"! lol ^^ on comprend mieux les raisons des refus ^^ (en plus du point de vue éthique). Moi je suis ultra pour, de toute façon la contraception efficace à 100% n'existe PAS, et même si on fait bien bien attention ça arrive plus d'une fois de se gourer (décalage horaire, gardes de nuit, vomir sa pilule (haha x) ) toutes ces choses merveilleuses...). Alors franchement, si on est sûres qu'on ne veut pas d'enfants, pourquoi s'emm*rder à prendre le risque? C'est sûr que pour celles qui n'ont pas encore eu d'enfants et qui veulent tout de meme se faire stériliser, bah oui pour la société actuelle, "dinosauresque", elle n'aura pas "rempli son role de femme" (sympa si tu es stérile de base d'ailleurs! :s ) Mais franchement, je ne vois aucun mal à s'accomplir dans autre chose que de procréer, on est déjà bien assez sur Terre (bon après ok en France on est en dessous du seuil de renouvellement , mais pas de beaucoup). 

Louisonlouison Tout à fait d'accord avec toi, on est dix fois trop ! Il parait qu'a cause de ça dans une petite centaine d'année la planète va crever....

Je pense comme vous, choix de chacun

yu! je suis aussi dans ce qu'a mais je veut passer le pas en 2016. la question ce complique juste quand on cherche une/un gynéco... la plus pare font des main et des pied pour pas que sa arrive

Je me suis jamais posé des questions sur le sujet parce que ma mère c'était fait ligaturer les trompes alors que j étais petite.  Perso,  je vois pas le problème,  ça porte préjudice à personne et je doit dire que si une femme ne veut pas du tout d enfant,  ça peu éviter un avortement par exemple. C'est sur que c est plus radical que la pilule mais si la femme est sur de son choix c est, sur le temps,  beaucoup moins nocif pour sa santé que les petites pilules.  Enfin bref,  je vois pas de problème dans cette pratique par contre,  le choix doit être bien réfléchi car c est très dur de revenir en arrière ! 

Mon rôle de fâme, je m'assooooie dessus ! :D Après si j'avais des relations avec des hommes, je ne prendrais peut-être pas cette solution très radicale vu que je ne considère pas mes désirs ou non-désirs comme fixe, mais je suis complètement pour que les personnes qui le souhaitent le fasse. Oui y'a toujours le risque de changer d'avis après, mais comme cela a été justement dit plus haut, des enfants à la recherche de parents y'en a déjà plein, et c'est un chouïa paternaliste de dire à une femme "non tu n'as pas le droit de faire ce que tu veux de tes organes, si tu change d'avis tu sera bien contente de pas l'avoir fait, blabla..." (est-ce que les femmes enceintes on leur demande si leur désir d'enfant est bien définitif et qu'après la naissance ce sera fichu pour changer d'avis ? j'crois pas..)

Chacun fait ce qu'il veut de son corps (dans une certaine mesure bien-sûr). Cependant je pense qu'il faudrait avancer dans la recherche pour pouvoir proposer un choix moins définitif, car on peut parfois prendre des décisions que l'on peut être amené à regretter des années plus tard, et ça doit être un sentiment absolument horrible... 

Inuit53 a écrit : Inuit53 , garçon de 18 ans de Paris Chacun fait ce qu'il veut de son corps (dans une certaine mesure bien-sûr). Cependant je pense qu'il faudrait avancer dans la recherche pour pouvoir proposer un choix moins définitif, car on peut parfois prendre des décisions que l'on peut être amené à regretter des années plus tard, et ça doit être un sentiment absolument horrible... 

il existe déjà une solution. l'implant ! c'est un bout de plastique qu'on implante dans le bras et qui "stérilise pendant 3 a 4 ans. j'en ai un actuellement.

L implant n est pas sur À 100% ( tout comme la pilule... Ma belle soeur est tombée enceinte sous pilule... ) mais il est vrai que ça reste une bonne alternative car comme déjà dit, il est très dur de revenir en arrière après c être faite stérilité ( mais pas impossible,  ma mère  a fait l opération inverse après coup )    

Perso, faut laisser le choix aux femmes. Pour ma part, c'est regler, j'ai jamais eu le choix, je suis stérile. Bref en espérant que les mentalités évoluent pour laisser ce choix à celles qui peuvent encore choisir. 

Bonjour à toutes et à tous,

Je rejoins celles qui ont fait ce choix et suis d'ailleurs au début de ce parcours. Aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours su que je ne voulais pas d'enfant. J'ai pris la pilule consciencieusement pendant vingt ans et l'ai arrêtée constatant qu'elle avait un impact significatif sur ma libido. Je ne souhaite plus reprendre d'hormones personnellement bien que je pense que ce fut une révolution sans précédent pour la femme et que nous leur devons beaucoup concernant nos libertés et nos droits aujourd'hui.

Le choix de la stérilisation, bien qu'extrême selon l'avis général, a le mérite d'exister, toutefois, j'ai attendu d'avoir quarante ans pour sauter le pas sachant le parcours du combattant que c'est de trouver un gynécologue qui approuve cette intervention tant qu'on est en âge de procréer. Je me dis qu'à l'âge que j'ai, il sera moins possible de m'opposer un refus quant à un éventuel futur désir d'enfant même si de plus en plus de femmes enfantent passée la quarantaine aujourd'hui.

Pour ma part, ce serait réellement une libération et un grand soulagement de pouvoir aller au bout de ma démarche, ayant vécu et vivant dans l'angoisse d'une grossesse comme une maladie depuis tant d'années. Le désir d'enfant est merveilleux mais le non désir peut être un fardeau lorsqu'on est en capacité de procréer pour certaines personnes comme moi. Lorsque j'aborde le sujet, m'est souvent opposé l'argument de devoir recourir à une intervention chirurgicale alors que des hormones existent, c'est vrai, mais pour faire un parallèle peut-être maladroit avec la chirurgie esthétique (lorsqu'elle ne devient pas une addiction), il semblerait que le but commun est d'être bien dans son corps de manière définitive.