Publicité

Soutien au bijoutier de Nice

photo de l'auteur Len12
Len12
Homme de 23 ans
- Modification par Len12 le 14/09/2013 - 15:20:22
Avez vous entendus parlez de cette histoire, d'une bijoutier qui à tué un braquer ?

http://www.20minutes.fr/societe/1222655-20130913-affaire-nice-procureur-requis-assignation-a-residence-bijoutier


Le bijoutier risque une peine de prison pour avoir tuer ce braqueur pour homicide volontaire

A votre avie que doit mériter e pauvre bijoutier de 60ans qui ne fessait que ce défendre

Une page facebook à était créer pour le soutenir, aujourd'hui la page à atteins les 1millions de j'aime

Avez vous entendus parlez de cette

Rejoignez la page pour soutenir ce pauvre bijoutier de 67ans

https://www.facebook.com/soutienaubijoutierdenice

Date de publication : 14/09/2013 à 14:31
#119434
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
oui moi je le soutien et j'ai partager plusieurs fois le lien sur fcbk
#119437
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Je le soutiens pas , je suis désolé mais pour moi si il l'avait tué dans le magasin et que le gars avais son arme sur lui la oui c'est de la légitime défense , mais le jeune était en train de se casser de 1 de 2 il était de dos et de 3 il n'avait pas l'arme à la main , désolé mais la ce n'est plus de la légitime défense après chacun son opignon , je tiens juste à dire que lui il à perdu des bijoux ou du moins un bien matériel l'autre à perdu la vie , alors franchement qu'il aille en prison je m'en moque. et désolé de paraître méchant mais je dis ce que je pense et surtout ce qui est vrai
#119439
photo de l'auteur misterbi
Misterbi
Homme de 43 ans
Post bourrés de fautes :
"AVIS" !
"J'ai partagé !
Et puis c'est la ville de Nice : pas de Nimes !!!!!

 0 vote #119440
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
tu es le correcteur de fautes d'orthographe sur site misterbi ?
#119441
photo de l'auteur Len12
Len12
Homme de 23 ans
- Modification par Len12 le 14/09/2013 - 15:21:08
Je le soutiens pas , je suis désolé mais pour moi si il l'avait tué dans le magasin et que le gars avais son arme sur lui la oui c'est de la légitime défense , mais le jeune était en train de se casser de 1 de 2 il était de dos et de 3 il n'avait pas l'arme à la main , désolé mais la ce n'est plus de la légitime défense après chacun son opignon , je tiens juste à dire que lui il à perdu des bijoux ou du moins un bien matériel l'autre à perdu la vie , alors franchement qu'il aille en prison je m'en moque. et désolé de paraître méchant mais je dis ce que je pense et surtout ce qui est vrai


Oui bon est ho, après d'être fait braquer plusieurs, foi et après avoir était attaquer plusieurs fois par des braqueurs il y a un truc qui s’appelle être traumatisé

Je pense que dans son cas tu aurais fait la même chose

Et pis le braqueur qui a l'aire si innocent pour toi et quand même venus braquer ça bijouteries qui permet au gérant de 67as de gagner ça vie

ps : oui efectivement misterbi je ne sais pas pourquoi j'ai mis Nime lol

 0 vote #119442
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Tu saura une chose , traumatisé ou pas , c'est pas le soucis , et non je n'aurais pas fait la même chose , je sais ce que je peux faire et ce que j'ai le droit de faire nuance ! , qu'il se soit fait braquer plusieurs fois ne lui donne pas le droit de tué quelqu'un qui n'est pas armé ou qui ne le menace pas/plus , je ne pense pas le braqueur innocent loin de la et je ne prend pas sa défense , je dit juste qu'il y a d'autre moyen de reglé ça , okay il c'est fait braquer certes , mais si il voulais le tué , il fallait le faire en éta de légitime défense pas tiré comme ça dans la rue , tu imagine si le mec aurait toucher quelqu'un d'innocent qui marchait en face , non désolé ça on y pense pas , le braqueur ne le menaçais plus il n'avait donc plus le droit (et encore on peut pas appeler ça un droit) de faire ce qu'il à fait point.
#119443
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
- Modification par 4Nobody le 14/09/2013 - 15:45:30
C'est clairement un homicide volontaire. Il a tiré sur des braqueurs en fuite. S'il avait tiré lorsque les braqueurs le menaçait avec des armes, là, il y aurait eut légitime défense.
Je peux comprendre l'acte, mais je ne l'accepte pas.
Qui est cet homme pour juger qu'il peut faire justice lui même et ôter la vie a quelqu'un (si mauvaise soit cette personne qui le vole)?! Il mérite un dédommagement pour vol, mais aussi la prison pour meurtre, c'est la lois.

c'est que mon point de vue ;)
#119445
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
AH bah merci !! enfin un qui pense pareil !
#119446
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Heu perso, je ne le soutiens pas. Certes il s'est fait braqué et a pu être traumatisé; mais on peut pas invoquer la légitime défense. Il a quand même tire 3 fois sur un jeune de 18 ans de dos, en fuite et sans armes. Je peux comprendre qu'il ai été traumatisé parce que sa bijouterie c'est ce qui le fait vivre mais il est encore en vie lui. Des bijoux ne valent pas une vie je suis désolée. S'il avait tire sur le jeune homme alors que celui ci était n face de lui en train de le menacer avec une arme, ok pour la légitime défense. Mais la, c'est un homicide volontaire et basta. Il faut qu'il répond de ses actes.
#119447
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Merci ! content de savoir que je suis pas tout seul (a) <3 <3
#119448
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Ha nan du tout, tu n'es pas tout seul! Ça m'énerve quand je vois tous les posts dur FB qui plaignent et défendent coûte que coûte ce monsieur. Je n'accepte pas son geste. Il aurait blesser ou tuer un passant dans la rue quoi!
#119449
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Tout a fait d'accord, le bijoutier a tiré dans une rue marchande en pleine matinée... Mais les gens trouve ca normal, et pas franchement grave, puisque "OUF" on a réussit a buter le braqueur... ><

En plus, je viens de voir que la compagne du braqueur est enceinte de 4 mois... On va dire quoi au gosse?!
"Où il est ton papa...? Oh ben un bijoutier s'est crût dans un western et a décidé de le descendre...".

Mais tout ca, c'est pas grave, puisque le bijoutier va être relâché grâce a la pression publique...
#119451
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Ce soir, je me suis amusé à lire les commentaires des français suite à l'inculpation du bijoutier qui a tiré sur le délinquant qui s'enfuyait en scooter.
J'en reste horrifié!
Se sont des malades! c'est même à peine croyable! c'est du genre, a mort les jeunes, tuez les tous! donnons une médaille au tireur!
Je me suis dit "c'est pas possible, tu t'es trompé d’époque, tu es au moyen age ou sur la place de la concorde quand on a décapité louis XVI".
C'est là que j'ai compris qu'en fait, malgré les révolutions, les soit disant appels à la paix ou la tolérance, rien n'a changé! On ne veut pas de cette paix, ni de cette tolérance! on veut tuer! on hurle hystériquement " a mort, a mort"!!
qui a tué? le bijoutier? ou nous tous qui crions au sang?

Je comprends le ras le bol des commerçant, surtout ce bijoutier qui c'est déjà fait braquer, je ressens sa peur, son esprit qui s'embrouille, sa pensée paralysée.
Vous êtes tranquille et d'un coup le sang vous monte a la tète, vous êtes tétanisé, affolé l'esprit ne réfléchit plus comme il le faudrait. vous agissez comme un automate... est ce vraiment vous? pas vous? vous ne savez plus.

Mais une société vit avec des règles , et sans ces règles là elle ne peut fonctionner. Si on dit amen a un acte si compréhensible qu'il soit, cela laissera une porte ouverte a une justice parallèle ou avant de savoir si un homme est coupable ou pas on va lui tirer dessus et fera le bilan ensuite en se disant peut être "merde c’était pas le coupable". Ne pas condamner un tireur c'est dire "vous avez raison, tuez les tous".

Alors, la justice doit se faire , la justice mais le plus justement possible. le procureur a en partie raison de rappeler les règles. Néanmoins, je me mets à la place des commerçants niçois (ou d'ailleurs, du reste), cette peur sans cesse, ces multiples braquages (cannes n'est pas si vieux, par exemple), vivre la peur au ventre en voulant sauver son gagne pain quotidien, celui qui nourrit sa famille est quelque chose de difficile à gérer. Alors, oui, quand on sait que personne ne fait rien contre la délinquance, qu'on doit sans cesse lutter contre sa survie parce que personne ne le fera à votre place, dans le cadre de notre bijoutier j’appliquerais les circonstances atténuantes et le laisserait en liberté. Juste lui faire comprendre que ce n'est pas de cette façon qu'on doit régler les problèmes ou alors la dérive serait immense. Juste que son geste ne doit pas être applaudit, ce n'est pas un héros mais on peut comprendre son raz le bol. ce qui se passe? c'est avec cette surmediatisation on est en train de faire d'un délinquant un héros au même titre que le bijoutier. le far west c'est une époque et un peuple pas la France. Je ne lui donne pas raison mais je peux comprendre son geste et sa sanction doit être à la hauteur de cela. Un rappel à la loi avec une inscription sur son casier, point. Il ne faut faire ni de l'un ni de l'autre un martyre ou un héros.

Avoir dans sa tète en permanence la culpabilité d'avoir ôté la vie est un lourd fardeau à porter.
#119454
photo de l'auteur Len12
Len12
Homme de 23 ans
entièrement d’accord avec toi, après tous je ne pense pas du tous qu'il soit un heros, mais qu'l ne mérite pas ce qu'il a a subir, après tous ce n'est pas un meurtrier, quand on dit homicide volontaire, je ne pense pas que dans ça tête il s'est dit, je vais le tuer, car je le veux, car j'aime tuer les gens, mais juste car il était dans un états second, après tous il a quand même 67ans et ce n'est pas la 1ier fois que ça lui arrive, je pense que par exemple, homicide involontaire serait une meilleur sanction :)

 0 vote #119456
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
- Modification par 4Nobody le 14/09/2013 - 18:37:13
par définition les meurtres regroupent les homicides volontaires, comme involontaires. Hors un meurtrier est quelqu'un qui commet un meurtre. Donc ce bijoutier est un meurtrier, CQFD. (ouai, je suis en droit xD)
#119457
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
je me sens solidaire du bijoutier et en concomitance j’ai de la compassion et tristesse pour la personne décédée.

Attention, être solidaire ne signifie pas qu’il est innocent.

Innocent ou coupable c’est le rôle des magistrats et/ou du tribunal qui jugeront le bijoutier ; ils sont compétents en la matière et eux seuls statueront, puisque les citoyens ont donné mandat à l’Etat pour les affaires inhérentes la justice. Par ailleurs, le bijoutier est mis en examen pour homicide volontaire. Et cet élan qui se propage n’aura aucune influence sur le verdict qui sera prononcé.

Cet élan de solidarité est né, car tous les bijoutiers se sont mobilisés, d’où la signification du mot "solidarité" : massif, consistant, groupé et relatif aux personnes qui ont des liens communs, et cela dans le sens moral (ils exercent le même métier). Or, ce mot "moral" est important, car c’est la passerelle qui nous permet de passer donc au niveau politique. En effet, cet élan de solidarité (qui s’est élargi à tous les citoyens) doit être apaisé et aboutir à des pétitions adressées aux ministres de l’intérieur et de la justice et qui engloberait le vaste problème de la sécurité en France : les juges qui ne condamnent plus, les prisons sont pleines et trop confortables aux frais des contribuables, les délinquants sont libérés après quelques mois, 100.000 peines ne sont pas exécutées etc ……..

Voilà quelques éléments qui m’amènent à être solidaire. Sans tension ni animosité, le sujet est difficile et touche nos valeurs républicaines, donc ce fait ne doit pas se résumer au binôme Pour ou Contre.
#119459
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Voilà un sujet bien délicat ...
Le geste du bijoutier est compréhensible, je suis un de ceux qui le soutiennent, je comprends son désespoir, c'était son 2eme braquage, c'est normal de se défendre, surtout quand on sait que les délinquants ne purgent que rarement toute leur peine, que les prisons sont pleines et que la justice est au final pas toujours si juste.
Mais il y a eu un mort ! Le bijoutier a tué son agresseur ! La vie est précieuse et on ne peut pas l’ôter si facilement,si impunément ! Je ne dis pas que l'on doit mettre ce bijoutier en prison, vu les circonstances et son âge, cela ne servirait à rien. Mais on ne doit pas l'acclamer, il a tué un homme et cela n'est pas rien.
#119481
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Ça leur apprendra à voler. On devrait leur couper la main comme à l'ancienne, il devrait recevoir la légion d'honneur que Lilian Thuram doit recevoir.
#119487
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Je ne soutiens pas...
Le bijoutier à commis un meurtre purement et simplement... La personne était en fuite et n'étais pas une menace, aucune raison de lui tirer dessus... De-plus, il aurait pu blesser d'autres personnes... Je veux bien qu'il y ai des facteurs, mais on ne peut pas accepter ça...
#119488
photo de l'auteur Len12
Len12
Homme de 23 ans
Attention, être solidaire ne signifie pas qu’il est innocent.


Tu as résumé mon point de vue en 1Phrase :)

 0 vote #119490
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Je ne suis pas solidaire alors...
On ne peut pas soutenir quelqu'un qui fait feu dans un rue, sans raisons intelligentes... C'est à dire protéger ou défendre un ou des individus...
---
Faire feux, parce que l'on viens de se faire braquer,
c'est à dire soit par esprit de vengeance, sous emprise de l'énervement ou craintes financières (alors qu'il y a des assurances...), c'est minable...
#119493
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Pour moi un meurtre est un meurtre, il a tué un jeune homme il doit donc être jugé par la loi et aller en prison, même si il y a des circonstances atténuantes.
Et puis je trouve ça trop facile de dire " J'me suis déjà fait cambrioler plusieurs fois donc fallait que je me défende cette fois" il a assassiné de sang-froid et par derrière un être humain... Et à tous ceux qui disent que le bijoutier à raison, j'aimerais rappeler que le braqueur allait être père et qu'il était jeune, et nous les jeunes on a besoin d'argent pour subsister, c'était un vol pour survivre.! Je ne dis pas qu'il avait raison de le faire mais qu'il avait SES raisons de voler alors arrêtez avec vos "À mort les jeunes"...
#119497
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Je suis sur que les admin de cette page achètent des likes.
#119500
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
- Modification par Mookie le 15/09/2013 - 19:36:00
Par pitié , soyez objectifs...

Le bijoutier n'avait jamais été braqué directement (une seule fois à la scie circulaire , quand il n'était pas là...
Ensuite , cet homme à tirer quand le cambrioleur était de dos.
C'était le conducteur de la voiture , donc il n'a pas été une menace pour le bijoutier.
De plus , le bijoutier à tirer en sortant du magasin il s'est donc acharné sur l'homme.
La défense n'était pas proportionnée car il n'y avait pas de menace.

Le bijoutier est donc coupable selon moi. Je suis pas juge mais soyons clair , les tords sont partagées
#119520
photo de l'auteur Len12
Len12
Homme de 23 ans
Je suis totalement d’accord avec toi Mookie, il est coupable de ces fait et gestes

 0 vote #119546
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Len12 mon dieu mais t'es un lèche c*l ! au début tu disais le défendre et qu'il était sous le coup de la panique et maintenant tu vire de bord ? pffff je me passe de commentaire j'ai pas envie d'être méchant.
#119547
photo de l'auteur Len12
Len12
Homme de 23 ans
Len12 mon dieu mais t'es un lèche c*l ! au début tu disais le défendre et qu'il était sous le coup de la panique et maintenant tu vire de bord ? pffff je me passe de commentaire j'ai pas envie d'être méchant.


Soit le, j'aime lécher les cul, le tiens, avoue que tu kifferais....


Il mérite ce qu'il mérite mais il a fait ce qu'il devait faire, voila mon point de vue

 0 vote #119548
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Jeu je ne suis pas d'accord avec le "il a fait ce qu'il devait faire", mais alors pas du tout. Après chacun son point de vie hein. Mais alors la, nan je ne suis pas d'accord du tout. Il avait pas a s'acharner avec un flingue sur un mec en fuite dans la rue... Justement il mérite ce qu'il mérite justement parce qu'il a fait ce qu'il n'aurait jamais du faire
#119549
photo de l'auteur Len12
Len12
Homme de 23 ans
Jeu je ne suis pas d'accord avec le "il a fait ce qu'il devait faire", mais alors pas du tout. Après chacun son point de vie hein. Mais alors la, nan je ne suis pas d'accord du tout. Il avait pas a s'acharner avec un flingue sur un mec en fuite dans la rue... Justement il mérite ce qu'il mérite justement parce qu'il a fait ce qu'il n'aurait jamais du faire


Et il aurait fait quoi.. Le laisser fuir, et puis quoi après ? Le jeune serait revenus le lendemain pour refaire la même chose

 0 vote #119550
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
- Modification par xions le 15/09/2013 - 23:23:18
Heu .. non j'ai horreur qu'on me lèche le cul et qu'on fasse le p'tit chien avec moi , j'aime pas les gens qui retourne leur veste comme tu le fais , tu disais qu'il ne devait pas aller en prison , que c'était bien fait pour le voleur et que c'était sous le coup de la colère etc... tu as même dis que MOI même j'aurais fait la même chose , mon gars tu me connais mal , j'ai une grande gueule et je dit ce que je pense , t'es un lèche cul , tu as vu qu'une grande parti des réponse au sujet était contre le fait qu'il soit libéré et qu'il devait aller en prison Et toi tu passe de l'autre coté en disant que tu es d'accord ? nan mais ça passe pas avec moi , faudrait savoir faire des choix dans la vie , je veux bien que t'ai 16 ballais mais assume ce que tu dis et lèche pas le cul des autres

"Et il aurait fait quoi.. Le laisser fuir, et puis quoi après ? Le jeune serait revenus le lendemain pour refaire la même chose"

Nan mais attend ?! je rêve la ? t'es pas un peu cinglé ? Oui il devait le laisser fuir , je crois que t'arrive pas à imaginé qu'il à TUER quelqu'un qui de 1 n'était pas armé de 2 lui tournait le dos et de 3 ne présentais aucune menace , il n'avait pas à lui faire quoi que ce soit , il n'était pas en légitime défense , le cambrioleur sorti de son lieu de travail , il n'as plus le droit de faire quoi que ce soit , tu n'arrive pas à imaginé si il avait tué un passant au lieu du braqueur ? nan mais faut arrêter un peu u_u"
#119553
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Éviter de le buter ça aurait été pas mal quand même ! Tu es en train de dire qu'il n'y a pas d'autre solution que canarder un mec en pleine rue ... Sachant aussi qu'il aurait ou blesser un passant. Alors nan il aurait jamais du faire ça, de mon point de vie en tout cas. Y a d'autres solutions quand même. La loi du talion : OUT!
#119554
photo de l'auteur Len12
Len12
Homme de 23 ans
. tu as même dis que MOI même j'aurais fait la même chose


A bon ou j'ai dit ça

a oui excuse moi tu as raison

*Lèche tendrement ton cul*

Bref passons au choses sérieuse...

Tu connais le principe d'un débats ?
Non.. Ok

Alors pour commencer ce sujet à pour but de debattre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Débat


Démontrer des choses, pour prouver que l'autre personne à tord, ou faire comprendre des choses au gens vois tus ?

Or après avoir débattus de longueee heure (Bon ok 2pages...) il se trouve que j'ai remarquer que j'avais parfois un peu trop tord et parfois un peu moins

Tu me suis jusque la ?

Alors pour conclure tous ça je ne vois pas pourquoi j'aurais créer se sujet pour faire l "lèche cul'

Bref' si tu veux continuer à discuter à propos de ce sujet "lèche cul" viens en MP

C sujet n'est pas fait pour ça, ici on débats ^^

 0 vote #119555
photo de l'auteur Len12
Len12
Homme de 23 ans
Tu es en train de dire qu'il n'y a pas d'autre solution que canarder un mec en pleine rue


Je ne dis pas qu'il n'y avait pas d'autre solution, je pense juste qu'il à fait ce qu'il devait faire

 0 vote #119556
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Perso, de mon point de vue, des bijoux n'équivalent pas a une vie. Après chacun voit ça avec ça conscience hein.
#119557
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
- Modification par xions le 15/09/2013 - 23:40:25
Tu vois j'ai même pas besoins de répondre à ton poste tu te casser toi même avec ta dernière réponse
hey mon gars faudrait se mettre d'accord sur un choix la , parce que pour dire que "il avait bien fait de le tué et que en plus c'était le "choc"" puis en suite q"u'il mérite d'aller en prison et que tu es d'accord avec tout le monde" puis de dire "qu'il à bien fait de le tué" franchement fait un choix la parce que ça devient relou u_u"

Dotille +1 je suis du même avis mais bon apparemment c'est pas l'avis de tout le monde !
PS: tu savais que tu prend plus cher si tu casse une voiture ou que tu ai un rapport avec un "accident matériel" que de tué quelqu'un ? abusé le monde , vive la loi quoi
#119558
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Imagine que tu as un petit ou grand frère qui un jour fait une grosse connerie et braqué une bijouterie. Je pense que tu n'apprécierai pas trop que le mec sorte de sa bijouterie avec un flingue et le tue. La tu n'aurais pas le même point de vue et tu ne dirais sûrement pas que le bijoutier à bien fait de faire ce qu'il avait a faire.
Ce gosse avait une famille. Il a fait une énorme connerie certes, mais ne méritait pas qu'on l'abbatte de cette manière.
#119559
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Dotille et bien apparemment c'est pas aux goûts de tous. Mais je soutiens ton point de vue vu que nous avons le même 🆙
#119560
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Nan mais c'est dingue quand même !!
Whaouw, la France est décidément un vrai exemple en matière de justice. Pffff 🆙
#119561
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Ca donne pas envie d'aller braquer chez Len. 8-/
#119562
photo de l'auteur Len12
Len12
Homme de 23 ans
Non mais Xions, je dit juste que c'est normal qu'il aille en prison mais s'il aurait pas tirer, les choses se serait bien passer autrement

Ca donne pas envie d'aller braquer chez Len. oh oh


Attention je suis dangereux moi xD


Bref', ce soir j’essayais de faire un bilan de tous ça, et de poster les avis des "deux côtés"

 0 vote #119564
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Je soutiens pour une seule raison : il y en a vraiment marre que des mecs se croient tout permit. Je suis sure que le bijoutier voulait juste l'arrêter, pas le tuer. Si c'est le cas, c'est un accident. Bref... Si on était vraiment protègés, ça ne se serait pas produit.

Toute cette histoire décrit bien les deux sujets que sont l'emploi et la délinquance.

Le jeune ne trouve pas ou ne veut pas trouver de travail donc il choisit la simplicitée et vol pour enfin se faire tirer dessus parceque le bijoutier en a ras-le-bol qu'on le racket ! Alors moi je dis que c'est pas le bijoutier qu'il faut blâmer. C'est la société !
#119565
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Moi je n'est qu'une seule chose à dire c'est que ce jeune à voulu faire le grand à jouer avec le feu et il s'est brûlé c'est tout ! On ne gagne pas à tout les coups et cette fois il a perdu.
Ce n'est pas la première fois qu'il fait ça ! Il a été arrêté 15fois et à chaque fois la "justice" l'a relâché donc si l'a justice serait un peu plus juste et ne l'aurais pas relâché, ce jeune ne serais pas mort à l'heure qu'il est !
Certe il l'a tué et ce n'est pas pardonnable mais c'est lui qui est venu frapper à la porte de la mort.
#119567
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
"Certe il l'a tué et ce n'est pas pardonnable"

tu as lâché le mot, mais je dirais plutôt que ça pourrait être compréhensible. dans ces moments là selon ton niveau de choc tu ne contrôle pas toujours les actes qui suivent.
L'acte doit être puni en fonction des circonstances, donc en mettant bien en avant la perte de contrôle après un choc émotionnel ayant entrainé la mort. Je pense que dans ce genre de faits, il ne faut pas être catégorique mais plutôt comprendre pourquoi comment.
Maintenant, on a tendance à élever le bijoutier au stade de héros! Surement, à l’époque des pionniers de l'ouest américains, les tueurs a gages et les chasseurs de primes passaient pour des héros. Mais à notre époque et dans notre société contemporaine on a quand même, j'ose espérer légèrement évolué. quoique j'en doute quand je lis les avis de beaucoup de français qui crient au sang et se réjouissent de la mort de quelqu'un.

Bien sur, Anthony n’était pas un ange, plutôt un délinquant basique comme on en voit trop souvent et auprès desquels la justice est ordinairement laxiste. Un jeune a qui on donnerait bien quelques claques afin de lui remettre les idées d'aplombs Mais Anthony n'a pas a payer les erreurs lamentables du/des gouvernement/s. Si la société se donnait la peine de prendre les problèmes de délinquance à la base ce n'est pas à cause d'Anthony. Il n'a pas à servir ni d'exemple ni de bouc émissaire.

Autoriser quelqu'un à abattre une autre personne dans ces circonstances servirait dangereusement une jurisprudence que personne n'aimerait voir s’installer.

Le bijoutier coupable? oui, sans aucun doute. D'homicide volontaire? il y aurait là matière à discutions. Le condamner sévèrement? cela ne servirait à rien, ni à lui ni à la société.

J'ai été victime en 2008 de vol avec violence et circonstances aggravantes, enlèvement, coups et blessures, séquestration, démolition de matériel (pour ceux qui se demandent la raison, j'avais à l’époque un cheval de grande valeur que j'avais mis en annonce de placement via internet). ça ne m'a pas donné le droit, quand ils sont partis, de leur courir derrière et les abattre. Ils ont été punis par la justice de toute manière.

Ce que je veux dire, c'est que la justice juge un acte et des faits, ce cas n'a pas a payer pour des erreurs gouvernementale et si on doit faire un procès à Mme Taubira (beaucoup accusent son laxisme) qu'on le lui fasse à elle, pas a Anthony.

Aucun homme ne mérite de mourir par la main d'un autre homme. Quelles que soient les circonstances.

C'est un fait divers devenu trop banal et personne ne doit sortir en héros, martyre, meurtrier, ou condamné à mort. Il ne manque plus qu'on promène sa dépouille au bout d'une pique!
#119584
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
avant de savoir ce qu'il faudrait faire il faudrait voir la vidéo de sa caméra de surveillance ainsi qu'entendre les témoinages des différents témoins resituer l'heure le lieu et il n'y a que la que l'on pourrait ce permettre d'évaluer la peine qu'il devrait lui étre infliger
#119585
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
- Modification par constantin06 le 16/09/2013 - 19:35:27
les faits sont clairs, le procureur de ma ville les a énoncé: quand les voleurs ont pris la fuite, il c'est muni d'un fusil et a tiré dans la rue. Anthony a été abattu dans le dos alors qu'il était passager du scooter. Les caméras ont bien entendu été visionnées par la police.
Il est déjà établie que ce ne peut être en cas de légitime défense vu que lorsque le bijoutier a tiré il n’était déjà plus en danger. Maintenant, je pense que la peur, l’état d'esprit (souvent second dans ces circonstances) du bijoutier ont pu entrainer une perte momentanée de raison. Ce qui est parfaitement explicable et déjà vécu dans des circonstances similaires.
Mais en terme judiciaire, ça reste un homicide.

Après, dans un homicide , en règle générale le suspect est emprisonné le temps de l'instruction. Ce que n'a pas fait le procureur, il n'a pas jugé le bijoutier comme un danger pour la société, il a surement admis certaines circonstances. L’assignation à résidence n'est pas toujours une punition mais aussi une protection. Car en laissant le bijoutier libre, la justice a un devoir aussi de le protéger contre d’éventuelles rebellions des amis ou de la famille de la victime.
#119586
photo de l'auteur Robot
Membre désinscrit
Je suis d'accord sur le fait d'approuver son geste. Il mérite pas la perpétuité , mais pas non plus la légitime défense quoi.

Qu'il soit jugé.
Le débat sera clos.
#119588