A tiroirs inévitables, autant choisir le meuble

Puisqu'il semble inévitable de disposer de tiroirs pour "ranger" les Êtres humains, autant essayer de savoir le nombre de tiroirs à fin de choisir judicieusement le meuble.

On peut toujours complexifier à loisir. Il y a des champion à ce jeux qui ne fait que nuire aux LGBTQIA+ en rendant toujours plus difficile le décryptage nécessaire à beaucoup.

Cette classification permet de se décrire en une suite de 4 lettres et de décrire une éventuelle recherche par une suite pas forcément complète si un critère est indifférent.

Ceci n'est qu'un premier jet pas forcément subtil ou complet mais mon intention est en première ligne, si ce n'était pas encore clair,... la simplicité nécessaire à la cause.

Un des buts de cette classification est justement de trouver facilement un descriptif concis de son être sur ces seuls critères. Un autre but est de détecter facilement des incompatibilités ou des impossibilités voire des manques.

En mode simple

(et peut être non exhaustif) :

Genre :

A) Masculin B) Féminin C) non-binaire

Sexe bio :

G) Masculin H) Féminin I) intersexuée J) Ermaphrodite.

Orientation romantique:

M) Masculin N) Féminin O) Non-binaire P) trans Q) asentimental

Orientation sexuelle :

S) appareil Masculin T) attributs Féminins U) Asexuel V) Bi W) intersexué

Ces 4 catégories étant à mon sens décorrelées, cela permet de trouver 360 possibilités d'êtres humains sur ces seuls critères et en seulement 4 lettres au minimum.

Un AGMS serait un homme cis gay par exemple, cherchant l'amour, alors qu'un AGQS ne chèche pas l'amour.

Une BHNT serait une femme cis lesbienne cherchant sa moitié.

Une BGNS serait une trans m2f préférant l'amour et la tendresse d'une femme mais le sexe masculin, alors qu'une BG(MN)(ST) chercherait a fonder un couple avec une femme ou un homme.

Une recherche consisterai en ceci par exemple :

CGNOT cherche BCHMNOPSV.

Détectez-vous dans cette classification une incongruité, un manque ou une impossibilité ?

Un membre BeTolerant m'ayant demandé le nom de cette classification, je lui ai dit que nous pourrions la nommer "Classification Sexo-amoureuses Humaines à 4 critères " ou CSH4.

Par pitié, les membres ne sachant pas ce qu'est la simplicité,... Évitez ce topic. Idem pour celles qui se sentent investie d'un devoir de réponse éclairée non éclairée.

On appelle ça la Vie, je crois !

😍😍

Exactement Farf 🌹... Celles et ceux qui ne changent pas au cours d'une vie sont à plaindre j'imagine. Il n'y a aucun mal à changer de tiroir. En l'occurence, ce topic traite de statisme (quel est mon tiroir en CE moment) et non de dynamique (Dans quel tiroir serai-je demain) .

Merci, j'ai jamais vraiment essayé de comprendre, ni de mettre un nom. Mais du coup je peux continuer tranquillement sans mettre un nom, ton explication etant tres claire THX138. Merci 👃

Moi je trouve ça très intéressant et très drôle en même temps, ça change un peu des trucs intéressants et chiants?!? Et je me demande comment ça se fait qu'il n'y a pas plus de discussions ici? Et d'ailleurs aussi je ne sais pas comment je suis arrivée là. Dans cette classification ce qui manque c'est les demis et les flexibilités... Par ce qu'en même temps ce sont des détails qui en disent longs. Genre si un mec mets dans son annonce : hétéro flexible, alors qu'il ne cherche ici que le genre femme et se mets à me parler de ses histoires de cul dans ses 2 premiers messages, je sais que c'est un relou. Information importante à avoir le plus rapidement possible.

Citation de Jessica69 #378567

j'apprécie jessica69 votre analyse et son partage. Merci beaucoup je m'y retrouve 👍

moi, je ne m'y retrouve pas^^

360 possibilités ça me semble bien peu par rapport à l'humain et sa complexité

Par exemple moi je suis un panda roux 🦊