Or lot jeu at haut mi queue :
Horloge atomique
Elle était pas facile celle là.
Du coup maintenant je comprends l'indice de Doremi...
Une énigme classique :
Vous voulez aller à la ville X, vous arrivez à un carrefour sans panneau mais avec deux personnes dont l'une ment constamment et l'autre dit toujours la vérité. Vous pouvez poser une seule question aux deux en même temps. Quelle question pausez-vous pour avoir la bonne direction?
La mère coupe 4 pommes en 2, cela fait 8 portions, 1 par enfant. La mère mange la 5ème entière. > Citation de Doremi #353836
Citation de Jstophe #353849
Hihi, ce n'est ni équitable, ni entre tous ses enfants (la mère préfère les noix), mais bien essayé :-)
elle transforme le pommes en compotes et 1 portion par personne ?
Citation de Starch #353854
Gagné ! A toi d'nous inventer une énigme ! 😘
Citation de Starch #353854
Citation de Doremi #353875
Bien vu la compote. Étant pragmatique je découperais chaque pomme en deux et distribuerais 8 demi pommes.
Les deux demi me restant seraient coupées en 4 (2 x 4 = 8) et distribuées.
Chaque enfant ayant reçu 5/8ieme cela fait 40/8= 5 pommes.
Plus simple encore, je decouperais 4 pommes en deux et distribuerais ces 8 demi pommes, puis découperais la dernière par 4 coupes, ceci produisant 8 parts que je distribuerais également.
Ainsi, il n'y a au total que 8 coups de couteau à donner.
Ça fait un peu désordre mais je réfléchis en écrivant.
Citation de Fierdre #353674
Ça ne marche pas sur une montagne si son sommet n'est pas à une l'attitude de 90 degrés Nord, sauf à ce que sa conicité produise un périmètre de 4km à 1km du sommet.
Vous êtes un Homme avisé et connaissez bien les valeurs monétaires.
Un vieux pirate vous récompense en vous disant de choisir un des ses cinq sacs de pièces d'or dans son atelier de joaillerie en vous prévenant toutefois qu'un des sacs ne contient que de fausses pièces plaquées or. Vous pouvez ouvrir les sacs mais ne voyez aucune différence significative. Cependant, vous savez pertinemment que les pièces plaquées pèsent 1 gramme de moins que les vraies car les fausses sont de bonne facture.
Comment choisissez-vous sachant que vous n'avez droit qu'à une seule expérience ?
Il faut peser 1 pièce d'un 1er sac, 2 pièces d'un 2ème sac, 3 pièces pour le 3ème sac, 4 pièces pour le 4ème sac, et enfin 5 pièces pour le dernier sac. Suivant la pesée, on devrait savoir quel sac contient des pièces plus légères.
Je ne sais si mon raisonnement vaut de l'or ...
Citation de Jstophe #353895
En partie juste. Reste une grosse part du travail.
Citation de Doremi #353901
"juste pour partager la pomme restante, trois coupes suffisent au lieu de 4, Nord-Sud, Est-Ouest + horizontalement"
Tout à fait. Bien vu et je t'adore également 😉
Il faut savoir appeler les choses par leurs nom. D'ailleurs le "nanisme" désigne autre chose que la taille faible mais plus un problème d'ordre génétique. « Mal nommer les choses c'est ajouter au malheur du monde. »
N'oubliez pas le Topic le-topic-des-questions-sans-debat
Un vizir, à qui son calife propose (en remerciement d'avoir inventé le jeu d'échecs) une pièce d'or par case du jeu d'échecs, refuse poliment mais accepte, en revanche, qu'on remplace les pièces d'or par des grains de blé et qu'on mette, non pas un grain de blé sur chaque case, mais un grain de blé sur la 1ère case, le double sur la 2ème case, le double de la 2ème case sur la 3ème case, le double de la 3ème case sur la 4ème case, et ainsi de suite jusqu'à la 64ème.
On sait que le calife s'amuse, mais que le vizir rit encore plus parce sur la 64ème case, il y aura des tonnes de grains de blé.
Combien y avait-il vraiment de grains de blé sur la 64ème case ?
Combien y avait-il réellement de grains de blé sur le jeu d'échecs ?
Je lis ce topic avec tellement d'amusement & d'admiration devant vos cerveaux si vifs & créatifs ! Mais je ne fais que lire, je suis bien incapable ou de créer ou de répondre 😞😅.
Chapeau les z'amis, & longue vie à ce fil, il est tellement bon 😛
Citation de Jstophe #354199
Selon la légende, le scientifique eu la tête tranchée car encore à ce jour, il n'y aura pas eu sur la Terre, autant de grains de blé en cumulé (2^64)
= 18 446 744 073 710 000 000 grains
Soit 18,4 milliards de milliards
Soit 18,4 exa grains
Soit en terme de masse :
922 337 203 685,5 tonne de blé
Ou 922 337 megatonnes de blé.
Même sur un échiquier d'un mètre de côté (grand donc) la pression serait de 92 milliards de bars. Autant dire que la colonne de blé s'enfoncerait jusqu'au centre de la Terre et traverserait la Terre de pare en pare sans escale.
La longueur de cette colonne de blé serait de = 1 537 228 672 809 mètres, ce qui équivaut à 4 000 fois la distance Terre/Lune ou 10 fois la distance Terre/Soleil.
Sur l'échiquier.
Sur la 64ieme, 2^64- 2^63 grains, ou 2^64 / 2.
J´ai devant moi dix tas de dix pieces chacun. Dans l´un des tas, les pieces sont fausses et peses un gramme de moins que la normale. Les vraies pieces pesent 10grammes chacune.
je dispose d´une balance electronique et ne dispose que d'UNE SEULE pesée (une seule lecture) pour determiner avec certitude le tas de pieces qui est faux.
Comment faire ?
Citation de Jessica69 #354205
Le poids d'un grain de blé est subalterne.
Ton résultat est approximatif.
D'après mes sources, le nombre de grains sur la 64ème case est de
9 223 372 036 854 775 808
Le nombre de grains sur l'échiquier est de
18 446 744 073 709 551 615.
Avec tout cela, combien un boulanger pourra-t-il produire de pains ?
Citation de Dime #354206
Il faudrait raisonner selon un post précédent qui donne une explication telle que :
"Il faut peser 1 pièce d'un 1er sac, 2 pièces d'un 2ème sac, 3 pièces pour le 3ème sac, 4 pièces pour le 4ème sac, et enfin 5 pièces pour le dernier sac. Suivant la pesée, on devrait savoir quel sac contient des pièces plus légères."
Qu'il est taquin ce Jstophe 🤨
Avant de poser une question, commence par dire que j'ai bon et attendre la mienne 😉
2^64- 2^63 - 1 est très précis.
Citation de Jstophe #354207
" Le poids d'un grain de blé est subalterne"
C'est pour cela que je n'ai pas donné le poids mais la masse.
" D'après mes sources, le nombre de grains sur la 64ème case est de 9 223 372 036 854 775 808"
Ma vieille calculatrice me donne
=9,223372036855 E18
Félicitations, tes sources sont fiables et munies d' une appli sur PC.
Ce qui en terme de chiffres significatifs est déjà très considérable.
Le jour où dans ta vie, tu auras besoin d'une précision 2 millions de fois inférieures, créé un Topic la dessus 😉
" Avec tout cela, combien un boulanger pourra-t-il produire de pains ?"
Pas plus que d'habitude. Il se démène déjà pour fournir ce qu'il PEUT vendre et pas ce qu'il VEUT vendre.
Citation de Dime #354206
Déjà posé. Merci de lire Et comprendre la règle du jeux d'Oleoduc 😉
Pour Jstophe et ses sources (internet) :
Quelle est la 1675 ieme décimale de Pi ?
Citation de Jessica69 #354213
Il va falloir changer de ton.
Je crois que tes chevilles enflent dangeureusement.. Tu ferais bien de les surveiller un peu.
Citation de Dime #354216
Pourquoi tu veux me frapper ?
C'est ça que tu ne comprends pas...ce n'est pas une question de chevilles.
Puisque nous sommes sur les confidences, J'attend toujours ta réponse du post 375, où tu me dis que ma réponse est fausse alors qu'elle est juste.
Tu veux me parler de respect là ?
Parce que si c'est ton sujet, tu observeras que je ne viens jamais déposer mon paquet sans faire attention aux autres ET en respectant les règles et usages. 😉
Citation de Jessica69 #354213
Citation de Dime #354216
On se calme, plongeons dans la neige.
Chacun-e a le ton et les chevilles que l'on a ou que l'on veut.
Restez sympas entre nous ! Si ce n'est pas trop demandé.
Merci pour moi, et surtout merci pour BeTo !
Citation de Jessica69 #354217
On ne se connait pas.
Merci de garder tes distances. Reserves tes humeurs pour ton entourage proche et soit correcte quand tu t´adresses à moi. C´est tout ce que je t´ai demandé.
Citation de Dime #354220
Eh bien, si tu relis attentivement, je suis restée correcte en toute circonstance et n'ai aucunement essayé de jouer la menace.
Il y a même un clin d'œil...
La vérité blesse toujours un peu au départ mais ça se passe bien en général 😉
Je > Citation de Dime #354220
Je n'ai rien lu d'incorrect chez Jessica. Si toutefois ses propos sont fondés et justifiés.
"La vérité blesse quand on se sent coupable."
Citation de Dime #354220
Citation de Jessica69 #354217
Qu'est-ce qui se passe les amis ?
Ce petit hâvre de paix où il fait bon venir va-t-il le rester ?
Vous êtes tou.te.s des personnes brillantes,
donnons ici le meilleur de nous et
laissons partir le moins bon dans le vent 😉 😘 🤗
ha... je PROPOSE de partir du principe qu'il y a eu mécomprehension entre vous et de vous calmer avant qie vous répondiez ?
(sinin je ferme le topic et je reprends en mp!)
JE SUIS TOUJOURS PAS UNE NANA, ARRETEZ D'ETRE DES GROS CONS
Citation de Doremi #354224
Quand il fa sol la ï si do ré Dorémi 😁💋
🚪
Citation de Jessica69 #354227
😘
Citation de Jstophe #354207
" D'après mes sources, le nombre de grains sur la 64ème case est de 9 223 372 036 854 775 808"
A bien y réfléchir,...
Tes sources sont presque fiables. Mais ce chiffre est faux. En effet, toutes les cases comportent un nombre pair de grains SAUF la première qui ne contient qu'un grain. Le total est donc impaire : 9 223 372 036 854 775 807 grains.
Citation de Jessica69 #354284
Le nombre de grains sur l'échiquier est de
18 446 744 073 709 551 615.
Ce nombre est bien impair.
Tu as confondu avec le nombre sur la case 64.
Sinon ton raisonnement est tout-à-fait réfléchi et intelligent.
Pas de quoi se moudre la cervelle.
Citation de Jstophe #354300
Tu as raison, d'ailleurs je vais arrêter la cogitation tôt le matin hihi.
Post #240