Informations
Citation de Skyquiver : Il semble naturel d'avoir plus de liens avec des personnes de sa générationN'est-il pas plus intéressant de se lier avec des personnes en se fondant sur des critères plus pertinents ? La maturité intellectuelle de son interlocuteur, sa capacité d'écoute de l'autre, sa capacité à ne pas tout ramener à son expérience personnelle ? Sa capacité à répondre respectueusement ? L'âge est-il un critère à ce point crucial qu'il précède tous ceux à peine évoqués ? Pis encore, peut-on vraiment inférer ces derniers en se fondant sur un... nombre ? Se dire d'entrée de jeu qu'un enfant de dix ans sera très probablement incapable de tenir une conversation d'adulte ? Qu'un jeune de 25 ans parle d'égal à égal avec un sénior, est-ce de la bizarrerie, de l'exception ? Par rapport à quelle règle ? Rester entre personnes de son âge, considérer cela comme naturel, c'est peut-être plus une convention sociale, non ? L'idée qu'il ne faut pas mélanger les générations entre elles en faisant des classes ? l'idée qu'il faut laisser les grands jouer entre eux et les petits jouer à faire des pâtés dans le bac à sable ? Toutes choses considérées, les exceptions dont tu parles n'en sont pas vraiment, le fait de s'intéresser à d'autres générations que celles proches de la sienne témoigne simplement d'une ouverture d'esprit, d'une certaine capacité à reconsidérer ce qu'on a toujours appris à considérer comme « naturel »... Parce que dans l'absolu l'âge ne renseigne sur rien, instaure de la hiérarchie et séquence là où il y a porosité et continuum. Bref, si c'est être quelqu'un d'à part que de prendre plaisir à discuter aussi bien avec son neveu qu'une dame rencontrée dans le métro, je rejoins volontiers cette fameuse citation de Krishnamurti : « Ce n’est pas un signe de bonne santé que d’être bien adapté à une société profondément malade. »
Citation de Inupiaq : Pourtant les plus belles relations que j'ai pu vivre étaient avec des hommes qui avaient le double de mon âge et l'un d'eux est un ami que j'aime beaucoup.Dans ce cas, ça me semble plutôt positif, quelle que soit l'issue de la relation :)
Citation de Inupiaq : Sinon pour en revenir au sujet et notamment aux dernieres participations. J'ai vécu des relations avec deux quadragénaires, on a jamais voulu s'engager car la différence d'âge de plus de 15 ans implique une inaccessibilité plus ou moins importante... L'amour elle n'a aucune frontière mais personnellement j'ai toujours pensé qu'étant plus jeune, on prend davantage de risque à blesser celui qui aurait le double de notre âge. La raison est que la possibilité de refaire sa vie avec un autre homme à 30 est plus simple qu'à 50 ans à mon sens et l'idée d'être celui qui provoquera l'abandon de l'amour d'un homme que j'ai aimé m'insupporterait. Parce qu'il faut comprendre qu'un quadragénaire ou + a une expérience de 20 ans de plus que les vingtenaires, ils ont souvent eu des expériences de plus de 5-10 ans. Et leur faire vivre un nouvel échec amoureux alors qu'en tant que jeune on a plus de chance d'aller de l'avant et de "changer d'horizon" m'a conforter dans le fait que dans mon cas, la différence d'âge de plus de 10 ans dans une relation peut être difficile à gérer sur le long terme. Je pense que lorsqu'on atteint un certains âge on souhaite trouver de plus en plus "la bonne personne". Et quand bien même ceux qui arrivent à avoir la maturité et l'amour nécéssaire pour rester ensemble durablement, l'idée de vivre 10 ou 20 ans de moins avec la personne que j'aime m'effraie un peu. C'est bête parce qu'il peut du jour au lendemain m'arriver quelque chose aussi mais voilà... Pourtant les plus belles relations que j'ai pu vivre étaient avec des hommes qui avaient le double de mon âge et l'un d'eux est un ami que j'aime beaucoup.Excellent !! Merci pour ce beau texte plein de maturité et de sagesse ! :)