Le phénomène de "l'hypersexualisation" ! - Page n°2

"hypersexualisation"? Certes, c'est une tendance, depuis cette époque où montrer un bout de cheville était scandaleux (elle a d'ailleurs duré bien longtemps). Mais à y regarder de plus près, vivons-nous vraiment dans une société où le sexe n'a jamais été autant mis en avant? Regardons chez les grecs: la sexualité était complètement ancrée et limite fondatrice de leur société. Elle structurait d'ailleurs certaines relations sociales, par exemple dans la relation pédagogue-élève, où il était courant que le professeur initie son élève aux plaisirs de la chair (glauque, non?). Regardons chez les romains: rien que l'expression "orgie romaine" nous donne un indice quant à la place du sexe dans la société romaine. Je pense que nos relations sociales sont régies par le sexe, où l'absence de sexe. Le sexe régit notre place dans la société, nos relations, et finalement, nous sommes bien faibles face au diktat de nos hormones et phéromones. "Hypersexualisation"? Non, évolution normale. Nous nous détachons lentement mais sûrement de l'un des piliers de notre société: l'influence religieuse. Depuis le Moyen-Âge, l'Eglise régit nos codes sociétaux. N'y voyez aucune sorte de reproche ou de positionnement dans un débat autre, c'est un fait. Très centrée sur la pudeur et présentant le sexe comme un péché capital, un vice, L'Eglise a véhiculé, au cours des siècles, l'idée que s'adonner aux plaisirs de la chair, juste afin de satisfaire un besoin guidé par des pulsions, était diabolique. De nos jours, avec la surmédiatisation de notre société, nous assumons de plus en plus nos pulsions sexuelles. C'est par cette émancipation de nos esprits que la place des femmes dans la société a beaucoup évolué. La femme est désormais un être capable de dominer la relation sexuelle, elle peut prétendre à être l'égale de l'homme car elle assume désormais ce pouvoir qu'elle a: le charme (les gays me contrediront). Mais voyez par vous-même: la femme actuelle est belle, sexy, elle travaille, elle sort, elle est indépendante, et sait mettre un coup de latte dans les couilles du mec qui l'emmerde. Elle n'a pas peur de dire qu'elle aime faire l'amour, et elle aime plaire. Bref, je divague, mais toujours est-il que nos enfants sont exposés à tout cela. Mais là encore, le sexe prend une part importante dans le développement psychologique de l'enfant. On ne va pas réexpliquer Freud, mais un enfant se développe en prenant conscience de lui-même, notamment du fait qu'il est un garçon, une fille, ou alors en ne se reconnaissant pas forcément comme l'un ou l'autre. Si les ados se tripotent quand vient la puberté, ça n'est pas pour rien: c'est universel, nous avons presque tous envie de baiser, une fois la puberté passée. J'y reviens: nos relations sont régies par l'absence ou la présence du sexe. Le principal problème, c'est de savoir éduquer nos enfants face à cela, face à cette possibilité de tomber sur un film X en cherchant "big dick" sur Google. 

Bonjour Jawax, j'ai lu votre post et comme il s'agit d'un débat je peux me permettre de contre argumenter :-D Premièrement vous avez raison de dire que les grecs et les romains avaient une relation très ouverte compte au sexe, cependant le sexe ne régnait pas en maître absolu sur tout la société c'était plus une question d'élites qui avez accès à cela, en plus de cela il y avait un encadrement comme vous l'avez dit chose qui a complètement disparu de nos jours et la je parle des individus les plus faibles de la société les enfants par exemple qui sont complètement livré à eux même, je vous invite à regarder la premier vidéo et lire le rapport parlementaire car pour moi c'est La question aborder par le thème de l'hypersexualisation et ses conséquences sur le devenir des générations futur. Deuxièmement vous avez aussi raison en disant que la religion a fait bcp pour instituer une certaine image des relations charnelles qui sont condamné mais cela n'ait pas propre à la religion, sert cela est une vision peut être extrême parfois mais bon ceci est un autre débat :-D  Troisième vous aborder le thème de la place de la femme et de sont émancipation, oui la aussi je suis d'accord avec vous mais je trouve qu'en même temps c'est très réducteur comme approche et j'irais plus loin la situation actuelle fait que les premières victimes après les enfants sont justement les femmes vous n'avez qu'à ouvrir la télé ou YouTube et voir les vidéo clips de certains chanteur actuelles hommes ou femmes et vous constaterez par vous-même, l'image de nos jour a des impacts énorme sur nous quand le veuille ou pas. Et finalement quatrièmement pour ce qui est de la psychologie des enfants et leurs confrontation ou découverte du sexe la encore c'est un processus complètement naturelle qui s'apprend petit à petit de découvert en découvert et non comme actuellement en vrac et surtout avec cette violence, j'ai cité dans mon com. l'exemple du fils de ma collègue, je ne trouve absolument pas normal qu'il connaisse autant de choses sur le sexe à son âge, cela aura forcément des impacts sur son développement et de la place de sa ou son c'est selon lol partenaire la ou le considérera elle/il comme un objet sexuelle ou un être à part entier? Au final je trouve que c'est le cœur du sujet, ah oui lorsque vous dite que la femme a pris de l'assurance oui c'est vrai mais je vois au tours de moi comment les gens parle lorsqu'ils voit une belle femme qui passe ou un homme c'est directement elle/il est bonne/bon je me le ferais bien. ce qui implique que les gens intégre de plus en plus que l'autre est un objet et non un être à part entière et ca sera de plus en plus le cas, il ne faudrait pas sous estimer les impact que cela a sur les individus et la société en général et encore une fois je ne parle pas de bout de cheville qui dépasse ou un peux de peau exposé au grand jour il ne faut pas être réducteur. Donc le débat est complètement autre vous finissez par ceci "Le principal problème, c'est de savoir éduquer nos enfants face à cela, face à cette possibilité de tomber sur un film X en cherchant "big dick" sur Google." Oui la responsabilité des parents est complètement engagé mais pas que la société a aussi son influence comme au temps des grecs et des romains égyptiens babyloniens ...etc tout simplement car nous somme des animaux sociaux et l'influence de l'extérieur est aussi important. Pour conclure je trouve que les femmes sont belles ;-) ma mère est une femme ma sœur aussi mes amies ...etc je ne suis pas sexiste :-) la question de l'attirance et toute autre :-) et surtout je ne suis pas extrémiste ni d'un bord ni de l'autre et bien sur je ne dis pas que vous l'êtes, j'aimerai juste que les gens prennent conscience de certaines choses et de leurs impacts sur la société en entier et il n'y a aucun problème d'en parler c'est complètement naturelle mais que cela se fasse dans le respect pour tous comme il est demandé pour n'importe qu'elle autre sujet, et ne voyez aucune attaque personnelle d'autant plus que je suis d'accord avec vous sur le fond  mais pas sur la forme tout ce que vous avez aborder est réel mais c'est simplement l'angle d'attaque si je puis dire qui est trop réducteur a mon sens, dsl pour le terme :-) mais je n'en trouve pas d'autres.

Evidemment qu'il est réducteur, je base mon propos sur ce que nous sommes à la base: des animaux. Aussi évolués et intelligents (LOL) que nous soyons, nous restons des animaux. Et quant à la femme, c'est certes réducteur ce que je dis, mais observons ce qu'il se passe chez nos confrères animaux: vous ne verrez pas une espèce pour laquelle cette règle n'existe pas (ou alors je ne suis plus à la page): c'est le mâle qui fait sa parade nuptiale et la femelle qui attend de voir le plus beau mâle, le plus puissant, pour choisir les meilleurs gènes pour perpétrer sa lignée. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les hippocampes, où c'est le mâle qui est enceint, enfin bref. C'est cela qui fonde nos sociétés (sexuellement parlant). C'est ainsi, que nous le voulions ou non, nous sommes des animaux régis par des pulsions, à cela près que nous, on a instauré des normes, et se frotter sur la jambe de notre maître, on a trouvé que c'était passablement pas très bienséant.

Euh vu comme cela ok je suis à 1000% d'accord :-D je connais assez bien les animaux car j'en ai tjr eu et j'ai assister tout petit à leurs ébats :-D et c'est la stricte vérité ;-) mais plus sérieusement (la je parle de moi) le problème est encore une fois tout autre, oui nous sommes à la base des animaux sociaux au même titre que les mammifères comme les singes les dauphins j'adore :-) lol les fourmis aussi ou les abeilles aie ça pique :-) mais la différence c'est que nous somme plus conscient de cela même si eux aussi ont une forme de conscience moins évolue sert mais qui existe, donc notre conscience nous permet de faire la part des choses et surtout reconnaître les subtilités des choses, ce que les animaux n'on pas sinon ils auraient évolué eux aussi (pas de la même façon) en plus de cela malgré notre "grande intelligence" nous avons la capacité de faire bcp de mal contrairement au animaux qui ne font que répondre à des besoins très basique: reproduction (sauf pour les bonobos :-D)  alimentation, recherche de la sécurité, ...etc ils ne causent aucun mal à leur environnement (bon la je simplifie à l'extrême) compte a l'Homme c'est complètement différent son impact est bcp plus important et parfois irréversible a voir l'état de notre planète :-( et je ne me mets pas hors de l'espèce humaine :-), bref le vrais problème encore une fois n'est pas la sexualité en elle même la nudité ou je ne sais quoi mais l'impact que cela a sur nous sur nos enfants sur notre avenir et si cela n'a aucun impact donc j'estime que le débat est clos et qu'ont doit passer a autre chose, mais pour le moment je n'en suis pas convaincu, tout a une influence que ce soit dans le positif ou le négatif et je trouve que les images, propos ...etc prôner par l'industrie en général, les média...etc à un impact négatif sur nous car la finalité est l'argent il n'y a aucune moral derrière et encore une fois la sexualité n'a rien à voir la dedans, on peut avoir exactement le même débat sur l'alimentation qui est aussi un besoin naturelle et commun à tous les être vivant et qui est aussi en train de faire des ravages ou le besoin de se sentir en sécurité et ses mise en place ainsi que ses conséquences, le problème n'est pas le sujet en lui même mais de ses conséquences et si on ne fait pas l'effort d'analyser cela de voir les impacts que ce soit positifs ou négatifs et en titrer les leçons alors nous laisserons une poignée de gens décider pour nous et abandonner notre indépendance et liberté toute relative pour le compte d'une minorité cela aussi peut être un model de société et qui est à mon sens en train de se produire petit à petit de façon très insidieuse son que nous nous rendons compte de cela moi le premier car nous acceptons tout du moment qu'il est écrit moderne ou évoluer dessus, il y a l'emballage et ce qu'il contient deux choses complètement différente le fond et la forme et abandonner toute critique car c'est la tendance du moment où la mode n'est pas un argument et surtout une façon de s'élever à tous les points de vu et resté focaliser sur un seul point aussi n'est pas une solution, peut être que le titre du topic est trop vaste ce qui peut prêter à confusion mais BoumVoyageur a très bien su l'encadrer et poser la bonne question avec des références on peut bien sûr ne pas être d'accord avec ces choix ou même le contenu des études en question mais pour cela il faut avoir des arguments contre et démanteler point par point tous cela en démontrons que la pornographie de masse  apport un réel plus à la société et dans son topic il fait la part des choses entre sexe en général sensualité érotisme et pornographie du coup les frontières ont était bien établis et la question posée à bien était encodé pour permettre un débat la dessus.

Florebis a écrit : Hello  Je veux croire que nous vivons bien dans une démocratie culturelle de par les symboles égalité  fraternité liberté. Tant que cela n'est pas contre le bien de tous.  Toutefois cette dictature sexuelle je crains qu'elle existe avec tout les contenus auxquels on accès tout un chacun sur internet a travers les clips publicité etc nul n'est épargné car que l'on veulent ou non forcé de constater que pour beaucoup c'est le sexe qui fait vendre.  Je dirai que sa éveille des désirs, avec la carrière de Britney et celle de Cyrus M.  ont vois bien qu'elles ne sont plus comme a leur début.  Quand une chose plaît on ne.change rien. Je crains que sa en pire. A bon entendeur salut 

Hello ! Tu as compris : "c'est le sexe qui fait vendre"... & pour compléter ce que tu dis sur les carrières des chanteuses citées & autres... Il faut comprendre aussi que depuis l'arrivée de l'internet & en particulier du téléchargement "illégal" : l'industrie du disque est au plus mal depuis quelques années & ça tombe pile poil depuis le début du phénomène, il y a 10-15 ans... Juste regarder les chiffres des bénéfices qui ne se comptent plus en milliard, mais maintenant en million... tout comme les chiffres des ventes des albums sont catastrophiques, si on compare avant & après l'arrivée du téléchargement sur internet. Même avec l'arrivée des plates-formes de téléchargements légaux comme iTunes ; Amazon etc... : l'industrie n'arrive pas à enrayer les téléchargements illégaux & ils disent même que c'est un échec... Je crois que c'est l'une des raisons voire même la première... le pourquoi, que l'industrie du disque s'est tournée vers les codes du porno... D'où cette diffusion large dans les différents supports médiatiques pour promouvoir ("l'emballage marketing") la vente des albums de chaque artiste les plus vendus : juste à regarder le top des ventes actuelles : le sexe fait vendre, effectivement.

Neo78 a écrit : Je pense que tout cela existe depuis la nuit des temps Sauf que maintenant il y a l’hyper communication qui nous sur informe de tout sans avoir le temps de réagir !Si il y avait pas tout ces écrans sur les quelles nous sommes fixer tous les jours nous serions moins sexuelle ? De là a dépraver l'homme pour sa sexualité il y faut modérer .Je crois qu'il est plus largement dépraver du coté meurtre ,coupeur de tète et violence sur enfant .La sexualité il est vrai et le coté le plus animal de l'homme, mais au début cela est fait pour ce reproduire et nous y prenons du plaisir

Hum... Néo, je crois que tu es à côté de la problématique ^^ & non, ça n'existe pas depuis la nuit des temps... car, ça n'a pas rapport avec la nuit du temps... Je ne vais pas redire tout mon développe, mes arguments pertinents sur le sujet : à revoir tout ce qui a été dit, ainsi que les supports :-) L’hyper communication : "sans avoir le temps de régir" => c'est justement là où il faut traiter ; critiquer... ce phénomène qui est tabou car, à ce jour, il n'y a que les pays anglo-saxons qui commencent à mette des règles, à encadrer, à combattre le phénomène... La France est très en retard, encore une fois ! Je reviendrai avec les nouvelles règles que les pays anglo-saxons ont mis en place... dans un autre post.

Lesdixgagas a écrit : Oui la société est hypersexualisée mais ce qui me "dérange le plus" c'est que c'est que hétéro! c'est encore et toujours le modèle de la famille papa/maman et les enfants y'en a marre!

Neo78 a écrit : Tiens celui la aussi. Il est vrai que pour concevoir un etre il faudra toujours un mal et une femelle Sauf pour les escargots  Deviendrons nous des Gastéropodes Au moins il n'y aura pas de crise du logement

Superpositoire a écrit : Lesdixgagas, pourquoi tu voudrais deux mecs ou deux filles qui se trémoussent à la télé ? On s'en fout que ce soit hétéro, c'est dérangeant, c'est tout. J'ai pas envie de voir des mecs dans des clips ou à la télé (qui la regarde encore d'ailleurs ? ) faisant comme ladygaga ou nicki minaj (panhlalala comment des "artistes" peuvent-être aimer sérieux... ) ou ce genre de "stars" qui encouragent la superficialité, l'envie d'être riche, et toutes ces notions de la vie qui me donnent envie de dégueuler.

[img]] Hum... pause publicitaire :
https://www.youtube.com/watch?v=tc1dH9T5Rpo

Me revoilà... après cette courte pause : hey oui... même mon Topic a besoin d'argent :D

FAUV3 a écrit : Dans ce débat là, il ne faut pas tous mélanger, ça part souvent dans tous les sens !  Personnellement :  1) J'ai adoré le film 'Love', un vrai film d'amour qui n'a rien à voir avec l'hyper-sexualisation.

Si, j'ai parlé de ce film : ce n'est pas pour le fond de son histoire... mais bien de la forme "publicitaire", l'emballage marketing... la polémique que ça a fait... Donc oui, ça totalement à voir avec l'hypersexualisation & si tu as vu la vidéo de l'interview, ci-jointe, de Gaspar Noé : ils en parlent largement ^^

Bonjour Golphy ! Merci à toi pour tes contributions, "tes pavés" :D ainsi qu'à Jawax :) Golphy, visiblement : tu as bien ciblé les problématiques... L'intérêt que tu portes à ce sujet par ta sensibilité est appréciable, car ça permet d'avoir d'autres écrits qui s'expriment dans ce sens... afin de faire réfléchir sur ce sujet, apporter une autre voix de plus que la mienne, qui "se préoccupe" de ce phénomène, de ce déni sociétal ! Tu dois être le seul qui a lu le rapport parlementaire ^^ Tu as très bien répondu à Jawax. Rien à dire ! Juste que je vais rajouter que : chez les romains, il est vrai que c'était encadré... Il n'y avait pas vraiment de notions d'orientations sexuelles comme hétéro ; homo ; bi etc... & qu'aussi, ils avaient droit à "des esclaves" (en général d'une certaine beauté) & que le maitre, la maitresse de maison pouvaient avoir des rapports sexuels, c'était "légal" à l'inverse d'avoir "un amant"...  Pour "les orgies romaines" :  c'est complètement un mythe, "une légende urbaine" => ça existait mais très mal vu par la société... C'était peu fréquent dans "les banquets romains" & si, ça se produisait, c'était à cause de l'excès d'alcool... d'où une débauche sexuelle avec certains convives. Il pouvait avoir "des organisations" pour "cette fin sexuelle", mais c'était rare & caché, car très mal vu par la société romaine. J'ai lu que tu parles des bonobos ^^ Tu as peut-être vu mon Topic sur mes bonobos [img]] Sinon, faites appel... "aux nuances de gris"...

Bonsoir BoumVoyageur eh bien merci pour ton message mais surtout d'avoir eu la bonne idée de poster ce topic qui peut choquer mais que je trouve d'une part très intéressant et relativement bien documenté et d'autre part nécessaire pour comprendre le fond du problème, il y a une infinités d'autres problèmes auquel nous somme confronté notamment dans le domaine alimentaire avec tous se que cela comporte (mal bouffe, gaspillage, obésité ...etc) dont les gens ne se rendent pas forcément compte, la je ne vise personne sur Beto :-D mais l'industrie agro-alimentaire et les médias font que les gens adhèrent sans se poser plus de question et je trouve que le fonctionnement est le même car dernier tous cela il est tjr question d'argent et je ne suis pas non plus dans la théorie du complot ;-), aussi je suis pas figé sur mes positions, je peux aussi évoluer si bien sur les contres arguments sont la et obéissent à une certaine logique et bien sur documenter, car le ressenti est une chose mais les faits reste le seul repaire pour pouvoir avancer et avoir conscience de cela, pour l'instant je reste sur ma position de départ je ne trouve pas que le porno chic apporte un plus mais plutôt une dégradation de la situation surtout pour les esprits les plus "faibles" ou moins mature ou même peux critiques surtout chez les enfants et ados car c'est une période cruciale dans la vie, on peut tjr se rattraper par la suite mais cela demande endorment d'effort mais surtout une réel prise de conscience, alors pourquoi ne pas commencer le travail le plus tôt possible :-) Juste une parité précision je n'ai pas encore lu le rapport en question mais je compte bien le faire car avant de ce lancer sur un sujet il faut avoir un minimum de connaissances même si j'ai déjà un peux lu sur le sujet il est tjr bien d'approfondir les choses, sans jeux de mots bien sur ;-)  Pour les bonobos non je n'ai pas lu ton topic mais je vais le faire car cela aussi m'intéresse ;-) de ce côté là aussi il y a bcp a apprendre (des animaux :-p ) ah oui les nuances de gris lol 

Alors je viens de voir ton tropic sur les bonbons et là encore très intéressante surtout pour ce qui ne connaissent pas, enfin je ne vais pas répondre sur le tropic en question ici mais je voudrais juste faire un parallèle avec la vidéo que tu as posté de Virginie Hocq que j'adore et je ne me lasse pas de revoir son spectacle :-D pourtant il n'ai question que de Q oups dsl :-) mais on se bidonne dessus plain d'humour de dérision mais aussi d'intelligence je n'y vois rien de choquant là dessus et c'est là toute la différence avec le porno chic, elle aborde le thème de la sexualité avec beaucoup de dérisions et c'est ouvert à tt publique, en plus on y apprend des choses comme les fait qu'il existe une espèce de singe qui a une autre approche pour régler les conflits :-p pour ceux qui crois qu'être contre le porno chic dans les grand média, accessible au grand publique et surtout au enfants veut dire être puritain passéiste ou je ne sais quoi d'autre voici un excellent exemple d'intelligence, on peut parler de tout mais il y a l'art et la manière la finalité aussi est très importante, la frontière est par fois étroite mais elle existe et la société actuelle est en train de tout saper petit à petit tout uniformiser, que se soit dans la mode, l'alimentation la "culture" mais le pire dans tous cela la pense, pour lui coller il faut être d'accord avec tout se qui est balancer par les média aucune critique n'ait permise sous peine d'y être exclu, cela ne se voit pas forcément dans la vie quotidienne ni de façon flagrante mais c'est pourtant la, les choses se font très progressivement de façon à avoir l'adhésion du grand publique, documentez vous sur la manipulation mental et ce que vous y découvrirez est incroyable, a quel point le cerveau humain est manipulable, je ne sais pas comment poster des vidéo sur le forum mais allez tout simplement sur YouTube et taper " manipulation mentale" encore une fois il ne faut pas tout mélanger tout exclure tout rejeter simplement s'interroger sur les choses voir le pour et le contre c'est à ce prix que nous pouvons maintenir justement cette diversité d'avis qui tend à disparaître pour tout uniformiser, exactement comme au temps du moyen âge et de l'hégémonie d'une poigne d'hommes sur le reste de la population, seulement cela revêt une autre forme le religieux à céder la place au matériel ni plus ni moins de tous temps les hommes ont lutté contre cela et l'histoire se répète dans ses grandes ligne, il n'y a que par l'indépendance de la pensé qu'on peut être libre pas totalement mais cela est un autre débat ;-)Vraiment dsl pour les fautes mais je peux le dire ici je suis dyslexique et dysorthographie, j'essaye de faire mon Max pour être lisible donc un peux de tolérance svp :-D 

L'agroalimentaire est un bon exemple : en France, l'interdiction des fontaines de sodas... ou encore, la loi encadrant la publicité concernant le grignotage visant les enfants de moins de 12 ans etc... afin de lutter contre l'obésité chez les enfants. Tout comme, la lutte contre le tabagisme : il y a bien un encadrement là aussi. Pourquoi, dans le phénomène de "l'hypersexualisation" : ça serait pas pareil. On a bien interdit les concours de beauté "mimi-miss" pour les enfants de moins de 16 ans. Je ferai un autre post sur ce qui se fait... à l'étranger, concernant l'encadrement de ce phénomène.

Il y a qlqs jours, je suis tombé par hasard sur une vidéo sur la chaîne infrarouge de YouTube ou il était question de la positions des femmes par rapport au "phénomène" de l'hypersexualisation et je trouve que le point de vue qui est donné est intéressent dans le sens où c'est un point de vue de femmes "pour" les femmes, je n'en dirais pas plus, je vous laisse voir le doc et peut être en débattre ou simplement donner vos avis ;-) Donc voilà le titre du doc "a quoi rêvent les jeune filles?" Je tien a rappeler qu'il est déconseillé aux -16  Pour moi être ouvert d'esprit, n'est pas tout accepter en vrac, c'est d'abord avoir l'esprit critique et justement il n'y a que grâce à cela que l'on peut réellement évoluer.

Je l'ai vu ce document c'est peut-être un point de vue de "femmes", mais il s'adresse à tous le monde. Beaucoup de choses intéressante sont dites en effet, même si je ne suis pas d'accord avec la totalité.

Oui bien sur qu'on ne peut pas être d'accord avec tout ou a 100%, sinon cela voudrait dire que notre esprit critique n'est pas suffisamment eguisé,  le but a mon avis n'est pas de tout avaler mais justement prendre le temps de réfléchir et de se faire sa propre opinion et c'est cela qui crée de la diversité, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire en nous abreuvons de choses prêtes à être digérer, et c'est valable pour tout dans la vie  Encore plus important à mon sens c'est le fait de savoir pourquoi on n'est pas d'accord, cela est plus propisse au dialogue et a l'enrichissement mutuel que le simple fait d'opposer un NON catégorique, ce qui crée une réelle frustration pour ton interlocuteur et engendre plus d'incompréhension et de rejet.

Merci Golphy :) Je trouve l'émission Infrarouge intéressante car elle donne des avis, notamment par des féministes qui doutent... de cette société, en se posant des questions, en se remettant en question... derrière ces apparences... La gent féminine dans les jeux vidéos : cette partie là aussi est intéressante... Ma conclusion de l'émission : la femme croit qu'elle domine, ou au mieux... qu'elle contrôle... mais au final, la femme est toujours soumise à l'homme. Elle est toujours un objet, toujours dominée par l'homme. Ça n'a guère changé... dans cette évolution !

L'encadrement du phénomène dans les pays anglo-saxons : Il n'y a pas grand chose sur la toile comme articles parlant de ça, seulement & d'après un rapport de 2012 du Centre d'Analyse Stratégique (CAS) qui propose plusieurs pistes inspirées de ce qui se fait à l'étranger. & un petit rappel : dans le rapport parlementaire, cité dans mon sujet, en 1ère page, la PARTIE III : RECOMMANDATIONS p.91 =>   (dans l'article, il y a un lien direct qui amène sur le rapport du CAS) [img]]

Voici 4 capsules vidéos québécoises très bien faites & qui résument, reflètent très bien nos sociétés occidentales :  elles sont destinées aux parents & aux adultes afin de les sensibiliser à ce phénomène => la France devrait s'inspirer de ces vidéos à titre de prévention !
https://www.youtube.com/watch?v=YUloP-7wQYg
https://www.youtube.com/watch?v=Uk_ECXVMR54
https://www.youtube.com/watch?v=UcvQwQykZ7E
https://www.youtube.com/watch?v=-8uOnQyHy7w

Je trouve qu'il y a une déviance dans ce débat sur l'excès de sexe dans notre société. Les clips ci-dessus nous expliquent que pour lutter contre cette hypersexualisation, il faut notamment lutter contre "les stéréotypes de genre". Je ne suis pas du tout d'accord avec cela. Je pense qu'il y a un problème de "libération des mœurs" dans notre société qui pousse les gens à aborder la sexualité comme un bien de consommation : cela peut s'acheter, cela peut se vendre, cela peut se jeter quand on pense avoir trouvé mieux ailleurs. Cela n'a rien à voir avec la théorie du genre, dont l'objectif est de créer un consommateur unisexe, c'est-à-dire faire en sorte que les femmes consomment des produits "pour hommes" et inversement. Dans les 2 cas (marchandisation du sexe et théorie du genre), il s'agit d'une évolution de société voulue par le Capital dans son seul intérêt purement mercantile. Ceux qui y voient un quelconque "progrès" en terme de liberté ou d'égalité ne sont que des idiots utiles de ce système.

Très intéressant comme sujet Boum Voyageur ;) moi qui pensait être le seul à constater cette hypersexualisation. Je vais profiter de tes liens et vidéos et les faire partager. 

@ Sebygo : [img]] & non pas le seul dans cette observation de nos sociétés occidentales. Merci pour les liens ! @ Regenesis : Je répondrai un peu plus tard dans la semaine, pas trop le temps en ce moment.

Bon ^ ^

Citation de Regenesis : Je trouve qu'il y a une déviance dans ce débat sur l'excès de sexe dans notre société. Les clips ci-dessus nous expliquent que pour lutter contre cette hypersexualisation, il faut notamment lutter contre "les stéréotypes de genre". Je ne suis pas du tout d'accord avec cela.

C surtout que la 1ère vidéo dit qu'il faut éviter de mettre les enfants dans des cases (des comportements prédéterminés en société) dès le départ, sous prétexte qu'on naît "fille" ou "garçon" sans prendre en compte son "moi intérieur" dans toute sa complexité...  "Les stéréotypes de genre" dans ce phénomène sont décrits comme un jeu de pouvoir, des êtres "objets" manipulables etc... : C ça aussi l'hypersexualisation !

Citation de Regenesis : Je pense qu'il y a un problème de "libération des mœurs" dans notre société qui pousse les gens à aborder la sexualité comme un bien de consommation : cela peut s'acheter, cela peut se vendre, cela peut se jeter quand on pense avoir trouvé mieux ailleurs.  

C bien résumé : C une certaine société d'aujourd'hui ! C ce qui est dénoncé dans les vidéos...

Citation de Regenesis : Cela n'a rien à voir avec la théorie du genre, dont l'objectif est de créer un consommateur unisexe, c'est-à-dire faire en sorte que les femmes consomment des produits "pour hommes" et inversement.

Ben si ^ ^ mais sur "le genre" : quelque part ça permet de s'interroger sur les rôles masculin & féminin en société, travailler sur les rapports entre filles & garçons... donc, faire de la prévention du sexisme : si, on veut comprendre le pourquoi de ce phénomène, de cette influence du porno dans notre société => il faut bien partir du début : Qui sommes-nous ? Après, "la théorie du genre" (une invention de ses détracteurs) : ça n'existe pas ^ ^ Ensuite, il ne faut pas tout mélanger : la récupération "du genre" par les industriels par exemple, afin de booster leurs ventes, en surfant sur l'actualité... pour créer "un nouveau consommateur unisexe" => avec le mal-être existentiel, réel, qui a toujours existé chez les humains.

Citation de Regenesis : Dans les 2 cas (marchandisation du sexe et théorie du genre), il s'agit d'une évolution de société voulue par le Capital dans son seul intérêt purement mercantile. Ceux qui y voient un quelconque "progrès" en terme de liberté ou d'égalité ne sont que des idiots utiles de ce système.

T'es obsédé par cette... "expression inventée" : "la théorie du genre" => ça n'existe pas ! Après, il faut savoir de quoi on parle : car visiblement, tu ne parles pas de la même chose lol