Bonjour,
Je vous propose d'échanger et de partager nos connaissances autour des transféminismes.
Pour commencer, je vu propose un site qui traduit un certain nombre des texte publié en anglais et produit aussi ses propres textes sur ce sujet : https://blog.potate.space/
On y trouve notamment "Le Manifeste transféministe" d'Emi Koyama, un des texte fondateur des transféminismes : https://blog.potate.space/le-manifeste-transfeministe/
On y trouve aussi des textes de la militante et scientifique (biologiste) Julia Serano, comme des traduction de chapitres de "Whipping Girl" qui ne figure pas dans l'édition française et d'autre très intéressant comme celui-çi qui démystifie la notion de "sexe biologique" : https://blog.potate.space/personnes-trans-et-mythe-sexe-biologique/
On y trouve aussi des articles sur les mouvements anti-trans : LGB Alliance, TERFisme, Manif pour tous, etc... ainsi que sur leur propagande mensongère. Comme ce texte sur la LGB Alliance : https://blog.potate.space/demasquer-la-lgb-alliance/
Bref un site très intéressant.
Je poste le sujet dans cette section car je ne souhaites pas en faire un débat.
Coré
Salut Coré,
Merci pour les liens et le post.
Il n'y a pas que les 'pro' et 'anti' vis-à-vis des personnes transgenres. Il y a des individus et des courants plus conviviaux et d'autres plus 'extrêmes'.
Je n'aime pas les personnes et discours extrémistes, quel que soit leur bord, même dans le milieu trans.
L'extrémisme qui me semble le plus dangereux est celui décrit dans cette vidéo de 52 mn : à voir vraiment À TOUT PRIX pour toute personne qui s'intéresse à la question des LGBT+, aux droits humains, à la fraternité-sororité-adelphité, elle s'intitule "Evergreen et les dérives du progressisme" (j'ai mis plusieurs mois à m'en remettre après l'avoir visionnée, pourtant par petits bouts...) :
Salut Doremi,
Je crois qu'en politique, on est toujours un peu l'extrémiste de quelqu'un.
J'ai déjà lu et entendu des choses sur "l'affaire Evergreen" et a vrai dire, tout et son contraire. L’ancien prof de cette écoles semble s'en être beaucoup servi pour défendre ses idées en exagérant beaucoup les évènements qui s'y sont produits. très grossièrement, j'ai la nette impression que cette affaire cristallise les tensions entre tenant-e-s de l’universalisme et celleux de intersectionnalité. Et le premier montent l'affaire en épingle pour en faire "l'exemple" des "méfait de l’intersectionnalité. D'autre vont plutôt parler de dérive du progressisme que d’intersectionnalité.
Il faut déjà s'entendre sur ce qu'on entend par progressisme. personnellement, je me rapprocherais de la définition que donne cette vidéo des notion de réaction, conservatisme et progressisme : https://www.youtube.com/watch?v=dTzNYfU-Ydo
Merci j'essaierais de voir ça ce week end !
Citation de Coré #368915
l'affaire Evergreen est interessante sur un plan inexploité des faits... Le pouvoir est laissé aux minorités. Que font-il avec ce pouvoir...? Ils sacagent, avilissent, martirisent, harcelent, font régner leur despotisme...
Alors...
Soit ils sont pires que les "blancs"
Soit ils se vengent...et donc sont pire que les blancs...
or, ce n'est évidemment pas le cas mais le processus aurait pu être démonté rapidement il me semble.
J'ai honte pour chacun des protagonistes, du haut en bas de la pyramide 😑
Soit cette affaire est une des plus grosses conneries de l'éducation au niveau mondial, soit il s'agit d'une expérience de sociologie dont nous n'avons pas encore les tenants et aboutissants je crois.
Citation de Jessica69 #368967
Merci Jessica 👍
Citation de Doremi #368907
Bonjour,
Je ne connaissais pas du tout cette affaire et du coup là je suis en train de regarder la vidéo que tu nous proposes. ça semble très intéressant et documenté, mais ce qui m'amènerait à prendre un peu de recul peut-être par rapport à ce qui est dit (en ce début de vidéo haha), c'est le positionnement que semble adopter la voix-off. ça ne donne pas l'impression qu'il s'agit d'une vidéo qui cherche à juste exposer des faits, il semble y a une volonté de défendre un point de vue. On le perçoit par le biais de certains jugements qui sont émis par le biais du choix d'adjectifs particuliers ou d'un certain ton. Il y a comme une sorte de sensationnalisme. A voir.
En tout cas la démarche de l'université en question est très intéressante et je crois que déjà dans certaine universités des Etats-Unis, les élèves ont un choix élargi d'identités et de genres sur leur papier d'inscription, de façon administrative donc. ça semble fonctionner et c'est un progrès intéressant.
(est-ce une bonne idée de commenté une vidéo en cours de visionnage ? Suspense 😁 😁 )
Au cas où, l'article de Wkipedia sur le sujet, peut apporter un autre regard sur l'Affaire Evergreen. https://fr.wikipedia.org/wiki/Evergreen_State_College
Il me sembles que ce que le vidéaste présente comme des faits est très exagéré.
Sinon, je reviens vers vous pour partager une de mes dernière découverte, un blog très intéressant sur l'apport des sciences humaines et sociales sur le militantisme en général. https://nonoche.wordpress.com/author/nonoche/
Parmi les articles que j'ai particulièrement appréciés, en voici trois :
https://nonoche.wordpress.com/2021/04/0 ... ns-un-bar/
https://nonoche.wordpress.com/2021/05/2 ... -a-perdre/
https://nonoche.wordpress.com/2021/07/26/lentitlement/
Bonne lectures (et écoute) à celleux que cela intéressera,
Coré