La primaire de la gauche expliquée par Kaamelott

J'ai trouvé cette vidéo sur Dailymotion créée par le Huffington Post aujourd'hui. J'ai envie de la partager simplement, elle est drôle et pleine de bon sens et (j'espère) pas seulement pour les inconditionnels de Kaamelott dont je fais partie : http://www.dailymotion.com/video/x587mur_la-primaire-de-la-belle-alliance-populaire-expliquee-par-kaamelott_news Voilà, 4 minutes 47 de détente, ça ne peut pas faire de mal.

Oui, tu as tellement raison Zippo. Je m'en veux d'avoir laissé passer cette énorme bourde. On pourrait même presque dire que c'est une deuxième primaire de la droite ou un truc bizarre qui ne sert à rien mais c'est quand même l'occasion de rire un peu. Merci à toi.

Citation de Zippo : Au seul détail près que c'est la primaire PS et non pas la primaire de la gauche ! Mais sinon je trouve ça original

Pas que puisque sur 6 candidats, il y a des candidats de 4 partis différents. Edit: 7, pas 6

J'ai bien ris avec cette vidéo et du coup j'ai à nouveau envie de regarder Kaamelot, c'est malin ! Bon le plus triste quelque part c'est que c'est un peu vrai tout ça...

Primaire organisé par le PS, avec une majorité de candidat PS, et avec les micro-partis " alliés " PRG ( Qui a gouverné main dans la main avec le PS pendant 5 ans), Front démocrate ( Ex candidat modem, donc centriste ), et le parti écologiste qui se clame lui même aussi centriste en regroupant des anciens modem.  On repassera donc avec l'appellation " Primaire de la gauche ". Centre gauche à la limite, et encore. Les autres vrais de gauche EELV, Front de gauche, Communistes ne participent absolument pas à cette primaire.

Le PRG, c'est aussi Taubira, et FD et PE intègrent des ex-membres d'EELV. C'est déjà une appellation plus logique que "primaire de la droite et du centre" pour la primaire de la droite, qui ne présentait aucun candidat centriste.

Je vais jouer à un jeu: relier les candidats gauche-droite en fonction de leurs proximités: Jean-Luc Bennahamias - Jean-Frédéric Poisson Sylvia Pinel - Nathalie Kosciusko-Morizet François De Rugis - Bruno Le Maire Arnaud Montebourg - Jean-François Copé Benoît Hamon - François Fillon Vincent Peillon - Alain Juppé Manuel Valls - Nicolas Sarkozy

Tu nous explique le rapport entre les deux personnes que tu mets ensemble ? Car perso je n'en vois aucun ....

Ranargata: j'explique mon choix dans l'ordre: - Les rigolos - Les femmes - Les autoritaires - Les agitateurs - Les grands penseurs - Les sages - Les agitateurs menteurs et responsables.

Why not pour 1 à 3 L'association Montebourg-Copé me dérange beaucoup. Agitateurs ...Copé est surtout une grosse tête à claque dont le destin se limite à celui de Meaux. C'était le candidat de la grosse blague - monsieur 0.3% qui n'agite pas grand chose à part sa bêtise.  J'ai trouvé la prestance de Montebourg très bonne hier.  Grand penseur pour l'abbé Fillon ? Ou comment pomper le programme de la droite de De Gaulle à Sarkozy et pondre un projet aussi PAUVRE intellectuellement parlant et aussi peu novateur. Peillon est un penseur.  Why not pour le 7 

Citation de Ranargata : L'association Montebourg-Copé me dérange beaucoup. Agitateurs ...Copé est surtout une grosse tête à claque dont le destin se limite à celui de Meaux. C'était le candidat de la grosse blague - monsieur 0.3% qui n'agite pas grand chose à part sa bêtise.

Il me restait un choix par défaut, mais oui Arnaud Montebourg est un agitateur. Le ministère du redressement productif était de la poudre électoraliste. Quant à produire français d'abord, il faudrait peut-être quitter l'Union Européenne en dénonçant l'article 50 du TFUE!

En effet si c'est le choix par défaut ! Je m'en doutais un peu vu que c'était le duel qui avait le moins de cohérence. La vérité c'est que Montebourg n'a jamais pu faire ce qu'il aurait voulu réellement faire dans ce ministère. Je me suis déjà exprimé sur l'UE je suis nettement moins catégorique. Et donc moi en priorité je dis: passer à la VIe République.