Informations
Citation de Urukan : je pense qu'il faut un peu comprendre les modérateurs, ils ne sont pas si nombreux que ça et tes recommandations exigent une grande réactivité.Justement non, j'ai déjà été dans la même situation et je sais que ce n'est pas facile, seulement là il s'agit de sacrifier tout le monde au profit d'économies mineurs de temps. Car au final qu'est-ce qui s'est passé ? Et bien on se retrouve maintenant avec plusieurs sujets (d'ailleurs je m'en excuse j'avais pas vu l'autre), des personnes qui n'ont rien demandés qui sont frustrés et juste l'envie encore de ne plus prendre la peine de s'investir sur ce forum. J'aime bien l'idéologie de Beto', j'aimerais donc bien que ça se passe encore mieux, mais là alors que je me décide à me réinvestir un peu bim' je me prends déjà un mur. Les punitions collectives ne sont pas constructives, alors que faire en sorte que les troubles soient retirés ça je trouve ça plus "modéré" justement. Après je ne connais pas les outils auxquels ont accès les admins/modo, mais plutôt que de parler de refonte complète du site qui je trouve est plutôt concis et donc agréable, donner les outils nécessaires à la modération pour faire leur job plus facilement et surtout en accord avec les valeurs du site serait plus avisé d'après moi. Après même si ça n'aboutit pas ce n'est pas grave, je resterais tout de même sur beto' qui est tout de même nettement plus sérieux que la plupart des sites et pour ce qui est du forum et bien je continuerais sur l'ancien. De plus pour ce qui est de la réactivité, entre devoir écrire autant de messages pour tenter d'avertir et clore un sujet et supprimer les messages inutiles en résumant par mp vite fait ce qui ne va pas prend le même temps. Alors après oui bien sûr clore un sujet pour ne pas avoir à en modérer les messages problématiques, ça peut-être efficace, mais seulement à très court terme je trouve.