Jeunes communistes. - Page n°2

C'est moi qui vais me faire dénoncer, bientôt, tu vas voir! :D Il est où, en ce moment, le PCF? Il a disparu, ou c'est mon lorgnon qui est tombé? démago de gauche

Mais non, c'est pas du charabia, c'est juste une mauvaise traduction du "Capital" de Marx. :D :D

Tu sais, tu me parles de Marx, mais je ne me rappelle pas ses actions ni sont parti! Et si, c'est du charabia, enfin pour moi :D

Fais gaffe Jimbo, la CIA te surveille, enfin, vu que t'es un social-traître, c'est plutôt le KGB dont tu devrais t'inquiéter ! * surveille *

Je ne sais pas si je dois plus me méfier de la grande famille du lieutenant-colonel Poutine, ou de la non moins terrible réthorique Léniniste. :D De toute façon, il y a bien longtemps que tout le monde me surveille!! :D :D

Moi, en particulier ;)

Irsno, c'est pas toi qui aurait tenté de m'assassiner, par hasard, au alentours du 15 septembre, vers la Courneuve? Signé : Le Social traitre, le gauchiste, le démago de gauche, l'anti religieux.

J'étais en effet bizarrement dans ce coin là à cette date, mais non, je n'aurais pas osé, ou alors tu n'aurais pas été la seule victime :roll:

Je n'avais pas les armes qu'avait celui qui a perdu malencontreusement ses ossements, voila ce qui t'a sauvé :red:

Je me disais bien, aussi! Terroriste, va!!! :D Tu en veux donc à ma peau de social traître, hein!!!

C'est tout de même intéressant ce sujet! Je ne vais pas donner mon opinion politique, mais juste poser une question: L'URSS de Staline est-elle vraiment communiste? Pour moi, non. Ce n'est qu'un nom qu'on lui donne. A savoir, Lénine et Trotsky n'ont jamais voulu de Staline au pouvoir, car justement, ils ne le considérait pas comme communiste. Pour moi, l'URSS n'a été communiste que de 1917 (date de la révolution) à 1924 (mort de lénine, et prise de pouvoir par Staline, de façon illégitime). Ensuite, Melanchon est-il communiste? Non, je ne pense pas non plus. Il n'a fait que représenter le parti au présidentiel, pas ses valeurs ni son idéal. Bref... Il fallait que je dise tout ça, je ne pouvais vraiment pas me retenir :D

AÏE HITLER !!! AÏE HITLER !!! AÏE HITLER !!! AÏE HITLER !!! ... ça fait mal :-( --> je sors :D

Personnellement, je suis communiste mais républicain, je ne m'engagerai ni à adhérer aux thèses de Marx ou Lénine, je me sens plus proche de Rosa Luxemburg, et donc, des spartakistes... Toutefois, mon intérêt pour la Révolution française m'oblige à voir celle-ci comme la matrice de toutes les révolutions qui suivent, et de nombreux tribuns dont Babeuf et Marat méritent reconnaissance. Babeuf proposait déjà une forme de collectivisation des terres, et Marat proposait une révolution populaire... De la Révolution russe, c'est en février 1917 une révolution bourgeoise, et enfin, en octobre 1917, une révolution prolétarienne. Toutefois, la culture de la violence en Russie a baigné cette révolution dans le sang (et non pas parce que les communistes sont des sanguinaires, mais parce que la culture russe accorde une grande place à la violence, et ce qui ne fait pas non plus de ce peuple un peuple barbare). De fait, la révolution russe est une révolution dans la violence permanente, et le communisme en Russie a aussi pris certaines apparences de violence permanente. Toutefois, on ne peut nier la réussite des collectivisations, de l'école libre et gratuite pour tous, de la gratuité des transports en commun, de la santé et du plein emploi... Sur le plan éthique, on peut trouver des anomalies, mais que je sache, on en trouve d'autant plus dans le capitalisme, la différence entre les deux, c'est que le communisme assume ses actes et les revendique, le capitalisme les dissimule et revendique sa pureté toute sage. Et Mélenchon n'est pas communiste, c'est un socialiste, le parti socialiste est un parti libéral qui n'est plus un parti socialiste, il reste les diverses scissions de la gauche qui forment divers groupes où je conçois qu'il faut mettre de l'ordre. Et inutile de critiquer le PCF lorsqu'il n'a rien à se reprocher, il faut seulement lui redonner les moyens de se relever, et la solution à l'épanouissement du communisme est l'effondrement de l'Europe libérale.

Ha! Je comprends mieux. :red: J'avais loupé ce topic.... Merci Thermidorisback. A la Jimbo, signée: La pure Libérale, la démocrate, la vendue, l'anticléricale

intéressez vous à " BILDERBERG " , vous comprendrez beaucoup de choses .

Je ne crois pas en l'idée d'un complot à laquelle on a tendance à associer franc-maçonnerie qui n'a strictement rien à y voir... La franc-maçonnerie a été efficace au XVIIIème et au XIXème siècle, désormais, elle n'a plus qu'un impact culturel sur la société, et la détruire serait toutefois une mauvaise chose, puisque c'est la dernière institution qui produit des penseurs libres et progressistes (à nuancer, les loges françaises sont moins sectaires que les loges britanniques). S'il y a complot, il y a plutôt manipulation financière, on se moque des peuples en promouvant un argent virtuel, une culture de masse centrée sur l'individualisme et l'anéantissement de la solidarité, on joue sur le marché financier pour causer des crises et on vient remettre la faute sur les Etats qui auraient trop dépensé, les maîtres du monde, aujourd'hui, ce sont les gros investisseurs, mais pas les dirigeants politiques, pas les nôtres, du moins. En revanche, méfions-nous des émirats, des sultans, des monarques et toute la clique d'aristos nouveaux en Chine et compagnie qui font leur blé sur le dos des Etats au bord du gouffre.

Chut MG! Tout le monde va savoir que je suis une illuminati :red: BILDERBERG, comme le NCR, sont justement des hauts lieux de la finance, complot non je crois pas, stratégie financière et politique plutôt.

tu fais erreur, fausse route, intéresse toi aux dirigeants !!!! La franc maçonnerie n'est qu'un écran de fumée aujourd'hui.

"You talking to me" Mèregrand ? :roll:

Oui, exactement, mais je déplore juste qu'on associe sans arrêt ces complots à la franc-maçonnerie, alors qu'il y a autant de gens respectables dans les loges maçonniques que de manipulateurs... Je dis ça si c'est par rapport à ce qui est véhiculé sur Internet, mais c'est effectivement une stratégie financière et politique a posteriori. Le meilleur moyen de lutter contre est de faire s'effondrer le système informatique, de l'anéantir, en réalité, le seul moyen de l'anéantir, c'est que le monde entier soit privé d'énergie électrique pendant ne serait-ce qu'une journée, et bien entendu, symboliquement, faire s'effondrer tous les hauts lieux de la finance, Wall Street, la City, la Bourse de Tokyo, de Shangaï...

C'est dommage, ça, Thermidor, de rejeter les thèses Marxistes quand on aspire à un monde communiste mais juste et tolérants... Irsno, veuille convoyer ta personne jusqu'ici... :D

Et je le sais parce que j'ai des amis qui sont et se revendiquent francs-maçons... On n'est plus tenu au secret.

C'est interpréter mon propos que de dire que je rejette les thèses marxistes, je ne les rejette pas, je dis juste que ce ne sont pas celles qui m'inspirent le plus, parce que pour moi, ce qu'a dit Marx est valable pour un XIXème siècle qui s'industrialise massivement, désormais, nous traversons une phase de désindustrialisation, et il faut justement se réintéresser aux penseurs du précommunisme qui sont loin d'être archaïques mais ne connaissent pas cette massive industrialisation, et ne connaissent donc pas l'essor d'une classe prolétaire, qui comme par hasard, de nos jours, est en voie d'extinction...

Shadow, non mon messages ne te concernait pas . mais illuminati, idem que franc-maçon : écran de fumée . effectivement, logique financière impitoyable. Creusez et regardez qui est tout en haut de la pyramide , ensuite creusez encore un peu et sachez voir les ramifications .

Bof, quelle utilité après tout ? Je cherche juste à faire ma vie sans être éclaboussée... :roll:

On l'est encore plus lorsqu'on regarde le mal sans rien faire...

Pas toujours, il y a des situations où il est préférable de ne pas intervenir et d'autres pour lesquelles ont a pas le droit. Là encore je parle d'experiences.... Savoir rester en retrait et profiter du système tout en se préservant est possbile. ;)

Ah bon ? Il y a des gens respectables chez les francs-maçons, Thermidorisback (je présume que vous avez choisi ce pseudonyme très orienté à dessein) ? Lesquels ? Je me permets de vous poser la question car jusqu'à ce jour, tous ceux que j'ai pu croiser étaient de parfaites crapules opportunistes, arrivistes et sectaires, en l'occurrence les individus interlopes qui grenouillent dans les partis politiques, obtus, prévaricateurs et fervents défenseurs d'une révolution – elle ne mérite pas sa majuscule, désolé – dont ils ignorent tout, nombre d'entre eux allant jusqu'à justifier les millions de morts imputables à cet événement sordide dont la France ou encore la Russie se seraient bien passées ; mieux vaudra ne pas évoquer la Terreur et les victimes innocentes qui tombèrent par milliers, ou même le génocide vendéen, sans parler des millions de victimes du stalinisme, plus largement (souvenez-vous du Holodomor), tout cela au nom des prétendus « droits de l'Homme »... Pour vanter la franc-maçonnerie ou le communisme qui en découle, il faut être soit un brin allumé, soit totalement biaisé, et de la part de Français qui n'ont jamais vécu sous un régime communiste et notamment sous celui de l'ex-URSS, ça me fait doucement rigoler... Excellent week-end malgré tout...