Découverte possible des gènes de l'homosexualité

photo de l'auteur Wiloooo
Wiloooo
Homme de 30 ans
Lyon

33 remerciements
Administrateur
Ce sujet est une actualité

Découverte possible des gènes de l'homosexualité
© AsapSCIENCE - https://www.youtube.com/channel/UCC552Sd-3nyi_tk2BudLUzA

Une étude américaine est à l'oeuvre pour trouver les marqueurs génétiques qui permettent de déterminer l'orientation amoureuse d'un individu. Une équipe de chercheurs basée au sein de la "NorthShore University" a comparé des extraits d'ADN de 1.231 hétérosexuels et de 1.077 homosexuels.


Deux chromosomes mis en évidence 13 et 14


Le chromosome 13 serait plus concluant que le 14, les chercheurs ont remarqué qu'une structure profonde du cerveau qui varierait en taille selon l’orientation sexuelle d'un individu. Pour le chromosome 14, il s'exprime au niveau de la thyroïde.


Une étude à prendre avec précaution


Premièrement l'étude n'a été faite que sur des hommes, typés européens. Les femmes sont exclues car leur sexualité serait plus "fluide" (étrange raisonnement). Deuxièmement les investigateurs de cette étude scientique l'avouent eux même : l'échantillon de cette démarche scientique est trop petit pour conclure une véritité scientifique. Pour être crédible, les prochaines études devraient avoir des échantillons plus variés et plus importants.


Fort heureusement la présence de ces gènes ne signifient pas que l'intéressé sera automatiquement homosexuel. D'autres facteurs rentrent en compte, mais il n'est pas possible à ce jour de tous les affirmer. La nature est si bien faite qu'un même gène ne réagit pas de la même manière pour chaque individu.


Le danger et possibles dérives de cette recherche scientifique 


Je suis assez perplexe concernant cette étude "scientifique". Et je m'inquiète sur les dérives possibles, quand on sait les conditions catastrophiques des homosexuels dans certains pays. Si un jour on arrive à déterminer avec certitude l'orientation sexuelle d'un individu, est-ce que cela ne profiterait pas à certains pour "trier" les futures générations ? 


Pire, certains pourraient modifier ces gènes afin de modifier l'orientation d'un individu. Cela assimile l'orientation homo à une maladie. Sur le plan éthique c'est vraiment limite.


Informations

Date de publication : 14/12/2017 à 10:57
Source : http://www.slate.fr/story/155105/decouverte-gene-homosexualite-inquieter


photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Aie Aie Aie
>~<
Je ne sais pas pourquoi mais je sens que certaines personnes vont s'emparer de ces informations pour confirmer leur manière de penser... Une intuition, comme ça...

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
ça a encore l'air d'une découverte d' homophobes qui veulent à tout prix tenter de prouver que l'homosexualité est une tare et qu'une guérison est possible... Dans quelques mois, on va voir qu'un des sujets a été miraculeusement guéri par un miracle... ou par la médecine (Coucou vaccin anti-homosexualité)

Je pense pas que ce sera très concluant, et au mieux, ce sera dangereux, car cela justifiera des expériences pour certains.
Justifier l'homosexualité par les gênes, si c'est pertinent, soit. Mais moralement, tenter de prouver quelque chose qui pourrait aussi bien découler de l'attirance à proprement parler, des sentiments, c'est éthiquement et moralement condamnable... Des fois, certaines choses ne s'expliquent pas, et c'est bien mieux ainsi.

ps hors sujet: La sonnerie des notif sur pc est insupportable :/

photo de l'auteur Nina82
Nina82
Non binaire de 23 ans
Montauban

2 remerciements
Je plussoie tout ce qui Archilyte ! Pour moi ce sont des ramassis de connerie que des ''scientifiques'' homophobes ont écrit, et vu que ça a l'air sérieux (je ris jaune ...) des gens crédules (homophobes ou non) vont y croire ...

Ce qui fait que l'homophobie va augmenter, d'une manière plus subtile bien sur. Et pour quoi les femmes n'ont pas été ''testées'' ? Pourquoi une seule ''catégorie'' de personnes ? Pour moi c'est ou un coup de pub de très mauvais goût ou c'est vrai, je sais pas ce qui est pire !

C'est comme si on disait que le manque d'hormone rendait frigide ou asexuel.le ! C'est stupide de A à Z.

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Je sais même pas comment on peut publier un article de la sorte si ce n'est pour faire du tort.
Le protocole ne tient pas la route eT la cohorte est très loin d être représentative donc toute l'expérience est foirée...
Pourquoi la recherche n investie pas dans des sujets plus importants et laisseraiT les homo vivrent en paix...

photo de l'auteur veluma
Veluma
Femme de 44 ans
Grenoble, Isère, France

9 remerciements
la nature est bien plus complexe et non binaire :) dailleurs et les biEs ils les mettent dans quelle case?

photo de l'auteur Nina82
Nina82
Non binaire de 23 ans
Montauban

2 remerciements
Voyons Veluma, il est bien connu que la bisexualité n'existe pas ! Je suis d'humeur cynique aujourd'hui dis donc ...

photo de l'auteur Nina82
Nina82
Non binaire de 23 ans
Montauban

2 remerciements
Oh et la transsexualité ? Quel est leur avis à ces braves ''scientifiques'' ?

photo de l'auteur Avatea
Avatea
Homme de 27 ans
Paris

18 remerciements
Cela ne m'étonne pas que des Américains qui soient à l'origine de ce genre d'étude. C'est leur dada. Toujours cette obsession tenace et puritaine de vouloir tout réduire au biologique.

Il n'y a qu'à voir ce qu'il se passe avec la PMA là-bas : les banques de sperme vont jusqu'à préciser la religion du donneur comme s'il existait quelque part dans notre séquence ADN un gène de la religion avec un allèle Islam, un autre catholique, etc.

Et je ne parle même pas de ces milliers de dollars que dépensent les particuliers pour le séquençage de leur ADN.

Quant aux dérives... ce n'est pas l'eugénisme qui me préoccupe dans l'immédiat, mais la récupération de ce discours biologisant à des fins homophobes.

On ne traitera plus les gays et des lesbiennes comme des marginaux, des freaks, mais comme des handicapé.es. T'as pas le bon gène, tu dégages, le cicape. Simple.

photo de l'auteur Lindos
Lindos
Homme de 36 ans
Lyon

41 remerciements
Vous craignez que ce soit le gène de l'étoile rose ?

Dès qu'il y a protéines il y a des gènes pour les fabriquer, ce n'est donc pas un scoop.
Et dès lors que l'orientation varie de façon continue ils en baveraient pour faire de l'hétéros 100%, outres qu'ils risqueraient fort d'obtenir des mâles trop masculins, trop agressifs, les animaux dont nous sommes issus ont les mêmes soucis à surmonter.

En outres il y a inévitablement aussi des composantes acquises, comportementales.
L'une d'elles qui ne concerne pas les gays est très connue : dans les sociétés machos qui infantilisent les femmes, les hétéros sont tellement frustrés que tous les jeunes mâles qui passent à proximité leur deviennent diaboliquement désirables. Comportemental sinon diabolique peut-être, mais 100 pour cent de l'homosexualité si une prostituée ne soulage pas un peu leurs frustrations, et leur porte monnaie.

photo de l'auteur Nina82
Nina82
Non binaire de 23 ans
Montauban

2 remerciements
J'adore votre cynisme les mecs !

photo de l'auteur desiles54
Desiles54
Femme de 42 ans
Audun-le-Roman

33 remerciements
Ohhh Jesus fucking crist . J'ai les yeux qui saignent.
Sérieusement, nous sommes presque en 2018 et ils n'ont rien d'autre de plus constructif à faire que de faire des recherches sur les homos ? ?
C'est juste de l'homophobie déguisé!!!
Et à quoi bon faire des recherches s'il ne faut pas prendre le résultat au pied de la lettre.
J'aimerais bien comprendre ce qu'ils veulent dire par "les femmes sont fluides"
Et où sont les bisexuelles, les transgenres, les asexuels etc...

Enfin bref, c'est juste une ramassis de conneries.

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Citation de Avatea
Cela ne m étonne pas que des Américains qui soient à l origine de ce genre d étude. C est leur dada. Toujours cette obsession tenace et puritaine de vouloir tout réduire au biologique.

Il n y a qu à voir ce qu il se passe avec la PMA là-bas : les banques de sperme vont jusqu à préciser la religion du donneur comme s il existait quelque part dans notre séquence ADN un gène de la religion avec un allèle Islam, un autre catholique, etc.

Et je ne parle même pas de ces millions de dollars que dépensent les particuliers pour le séquençage de leur ADN.

Quant aux dérives... ce n est pas l eugénisme qui me préoccupent dans l immédiat, mais la récupération de ce discours biologisant à des fins homophobes.

On ne traitera plus les gays et des lesbiennes comme des marginaux, des freaks, mais comme des handicapé.es. T as pas le bon gène, tu dégages, le cicape. Simple.

Je te rejoins totalement Avatea, surtout que paradoxalement dans ce pays ça ne les dérange pas de faire du bizness des mères-porteuses et enfants à la carte (et cher), bizness de la chirurgie esthétique et des organes, bizness et port d’armes en mode far-west, trafiques ogm, etc, mais l’homosexualité est une obsession chez eux (et les gens de peau noire).

Ils sont à l’image de leur bible, tu peux faire tout ce que tu veux dans la vie, jusqu’à tuer (pour la bonne cause xD), mais surtout, tu dois être hétéro (même infidèle, salopard, etc), mais surtout pas gay! (même fidèle, altruiste, humanitaire, etc), t’es bon pour le bûcher.

Bref, avec ces deux chromosomes, bienvenue bientôt à Gattaca, le rêve américain...

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Si l'origine de l'homosexualité et toute autre sexualité "hors norme" était d'ordre génétique, il y a bien longtemps qu'il n'y aurait que des hétéros sur Terre ! Ces pseudos-scientifiques semblent avoir omis un tout petit et léger détail...ah qu'est ce qu'on ferait pas croire sous couvert de la Science !

photo de l'auteur alokin
Alokin
Homme de 21 ans
Paris
Citation de Mimi60
Si l origine de l homosexualité et toute autre sexualité hors norme était d ordre génétique, il y a bien longtemps qu il n y aurait que des hétéros sur Terre ! Ces pseudos-scientifiques semblent avoir omis un tout petit et léger détail...ah qu est ce qu on ferait pas croire sous couvert de la Science !

Bah? Pourquoi ?
L'expression d'un gène va varier, s'il est dominant ou récessif, en fonction de la taille de la population.. Pleins de facteurs qui peuvent avoir un impact, il peut apparaître ou disparaître au fur et à mesure. Du coup même si l'origine de l'homosexualité est génétique, je vois pas pourquoi il n'y aurait plus d'hétéros... ?

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Je n'ai pas dit qu'il n'y aurait plus d'hétéros au contraire...il n'y aurait que cela. La base de l'hérédité et de la transmission génétique c'est la reproduction (oui oui c'est un scoop :)) et c'est là qu'on soulève un non-sens par rapport à leur étude. Si l'homosexualité était transmise par une version de gène particulière, cela fait longtemps qu'elle aurait été perdue car contre-sélectionnée par la nature. La dure loi de la sélection fait que seuls les individus "reproducteurs" transmettent leur pool de gènes à une descendance, ce qui n'était pas le cas des homos jusqu'à peu...Mais quand bien même, les progrès scientifiques ont révolutionné et bouleversé ce dictat de la nature, ce gène (en admettant qu'il ait pu exister) aurait disparu il y a fort fort longtemps...

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Devant une telle constatation,
j'hésite entre la scène du film "Idiocracy" de Mike Judge sur les recherches médicales prioritaires concernant la manière d'avoir de plus gros seins pour les "blondes" et une plus grosse teub pour les mec ; et celle du "Tu mourras moins bête" diffusé sur Arte juste après le "28 Mn" sur l'argument "d'une sexualité soit disant contre-nature" constamment ressassé par les homophobes.
https://positivr.fr/homosexualite-contre-nature-animaux-arte-video/

photo de l'auteur Wiloooo
Wiloooo
Homme de 30 ans
Lyon

33 remerciements
Administrateur
Sinon tu aurais pu citer mon article : Animaux gays avec professeur moustache

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Yep mais je n'ai pas encore fait le tour du forum pour savoir ce qui s'y trouve.

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Je ne faisais pas allusion à ta constatation Mimi, mais à celle de ces pseudos scientifiques à la manque capables de découvrir des gènes sans aucun rapport même "là où il n'y a pas de plaisir". :D

photo de l'auteur Lindos
Lindos
Homme de 36 ans
Lyon

41 remerciements
Mimi60,
"Si l'homosexualité était transmise par une version de gène particulière, cela fait longtemps qu'elle aurait été perdue car contre-sélectionnée par la nature."

Ce n'est que depuis récement que les gays ont une sexualité exclusive, un demi siècle tout au plus, avant l'homosexualité était incluse dans la sexualité et tout le monde ou presque se mariait.

Certains cas "famillaux" laissent supposer une part d'innée, parfois.

Plus généralement la sexualité est un processus complexe mettant en jeux de nombreux processus d'origine biologiques et d'autres comportementaux, se compensant jusqu'à équilibre. Ne serait-ce que l'agressivité du male dominant lorsque les humains étaient encore des hominidés agressivité d'origine hormonale devant absolument être compensée pour atteindre un équilibre viable. Ou encore le fait que male et femelle ont à l'origine les mêmes embryons d'organes génitaux, qui se différentient par des phénomènes biologique. En biologie le 100% est impossible, aussi bien pour des raisons biologiques que comportementales.

De toute évidence l'homosexualité fait partie de la sexualité, et son orientation exclusive est assez stable dans le temps et dans l'espace, c'est plutot la composante comportementale qui peut être variable culturellement dans de grandes proportions. Il a existé des cultures où pratiquement tous les mecs pratiquaient l'homosexualité sans être d'orientation gay, juste par obligation ou par plaisir et habitude.

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Message publié mais invisible...

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Globalement sympathique ce site mais quand même bien bugé.

photo de l'auteur Wiloooo
Wiloooo
Homme de 30 ans
Lyon

33 remerciements
Administrateur
Je m'en occupe demain ce soir je suis épuisé
promis :)

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
2 éme tentative de réponse,
la première n'étant visiblement pas passée.
Quand je parlais de constatation, je ne faisais pas allusion à la tienne Mimi mais à celle de ces "scientifiques" d'opérettes, bien plus aptes à découvrir des gènes ridicules n'ayant absolument aucun rapport avec ce qu'ils tentent de prouver, y compris "là où il n'y a pas de plaisir" ;-) qu'à trouver le remède permettant de guérir les imbéciles de leur homophobie..., ce douloureux problème, répondant avec la même logique que nos politicards luttant contre la paupérisation non en rétablissant un minimum de justice sociale mais en chassant les plus pauvres comme du gibier.

photo de l'auteur Wiloooo
Wiloooo
Homme de 30 ans
Lyon

33 remerciements
Administrateur
Corrigé daniela on voit bien ta réponse cachée ;)

photo de l'auteur Etdis
Etdis
Homme de 23 ans
granville
Ok c'est clairement un sujet ultra-sensible du coup je vais pas trop m'étendre dessus de peur d'écrire trop de conneries. Par contre, je vous laisse un lien que j'aime bien:

http://menace-theoriste.fr/biologie-orientation-sexuelle-contre-polemique/

J'ai lu un peu plus haut que les scientifiques feraient mieux de nous laisser tranquille... Je suis pas du tout d'accord. Vous êtes pas curieux de savoir vous ? Puis quand on tombe sur des saloperies comme ça :

« Ce sont des troubles psychologiques qui résultent d’un parcours chaotique et dissolu qui les amènent à l’homosexualité… Si la femme est née avec une fente et l’homme avec le matériel pour s’y introduire c’est qu’il y a une raison. »

Bah je suis bien content d'avoir quelques arguments scientifiques solides et appuyés par des études sérieuses pour répondre... Bref voilà c'est que mon avis :)

photo de l'auteur Avatea
Avatea
Homme de 27 ans
Paris

18 remerciements
Citation de Etdis
Vous êtes pas curieux de savoir vous ?

Ben... non. Je suis curieux pour des sujets qui ont un intérêt intellectuel avéré. Là, je n'en vois pas vraiment. Trifouiller dans le code génétique pour expliquer des comportements, c'est plutôt réductionniste comme approche. On se prive de toute réflexion nuancée pour aboutir à un schéma de pensée : gène => comportement.

Puis quand on tombe sur des saloperies comme ça :

« Ce sont des troubles psychologiques qui résultent d’un parcours chaotique et dissolu qui les amènent à l’homosexualité… Si la femme est née avec une fente et l’homme avec le matériel pour s’y introduire c’est qu’il y a une raison. »

Bah je suis bien content d avoir quelques arguments scientifiques solides et appuyés par des études sérieuses pour répondre... Bref voilà c est que mon avis :)


Ce genre de saloperies est l’œuvre de personnes homophobes. L'argument scientifique dont tu parles n'est pas exempt d'une récupération homophobe. Au lieu de dire que c'est contre-nature, on dira simplement que ceux qui ont la version gay du gène en question sont naturellement inférieurs... ou une connerie de ce genre.

Tu sais, ça fait plus d'un siècle qu'on a démontré avec des arguments solides fondés sur des études scientifiques qu'il n'y avait qu'une seule race humaine. Ça n'empêche pas aux racistes de continuer d'exister. Parole de racisé.

photo de l'auteur Wiloooo
Wiloooo
Homme de 30 ans
Lyon

33 remerciements
Administrateur
@Avatea + 100000 😍

photo de l'auteur Etdis
Etdis
Homme de 23 ans
granville
Je reste persuadé que le meilleurs moyen de combattre la discrimination c'est la connaissance, pas l'ignorance. On peut pas arrêter de chercher des explications biologique de peur que ce soit instrumentalisé par des homophobes.
"Tu sais, ça fait plus d'un siècle qu'on a démontré avec des arguments solides fondés sur des études scientifiques qu'il n'y avait qu'une seule race humaine. Ça n'empêche pas aux racisme de continuer d'exister."

La discrimination existera sans doute toujours malheureusement mais d'avoir démontré qu'il n'y a qu'une seule race humaine à forcément oeuvré dans le bon sens. Pour en revenir à l'homosexualité, et en ce qui me concerne, je suis plutôt rassuré que cela semble venir de gêne ( même si c'est plus compliqué que cela ) plutôt que de l'acquis.

photo de l'auteur Etdis
Etdis
Homme de 23 ans
granville
Je comprend les craintes face à l'eugénisme, c'est terrifiant et c'est je pense le plus grand crime contre l'humanité. Et je pense que la dessus tout le monde est d'accord. Vous avez raison; il faut toujours rester méfiant mais la curiosité c'est sûrement la plus grande qualité de l'humanité.

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Citation de Etdis
Je reste persuadé que le meilleurs moyen de combattre la discrimination c est la connaissance, pas l ignorance. On peut pas arrêter de chercher des explications biologique de peur que ce soit instrumentalisé par des homophobes...

Il reste à savoir discerner la connaissance vraie de la pure propagande ou "désinformation", celle ci en reprenant les atours, sous la robe de l'autorité religieuse, politique ou scientifique, pour mieux nous tromper.
Voltaire a déjà répondu à cette douloureuse question dans son "Candide" :
"Ceux capables de vous faire croire aux pires absurdités le sont aussi de vous faire commettre les pires atrocités".
.
PS : Merci Willou ;)

photo de l'auteur Kaivhin
Kaivhin
Homme de 23 ans
Paris

1 remerciement
Oh bah oui c'est bien connu, si je décide par simple envie de sortir avec une meuf ou un mec c'est parce que mes chromosomes change selon le sexe, c'est logique. Bah quoi, les pan et les bi ont aussi un code génétique différent ?
Non mais plus sérieusement ? Y'a vraiment des gens qui pensent ça ? Non parce que si par exemple un homme hétéro lambda décide de tester avec les mecs ça veut dire que ses chromosomes changent ? Vice versa pour les gays qui essaieraient une relation hétérosexuelle ?

Et puis même, il est où le but ? Admettons que cette hypothèse soit vraie, ça change quoi ? Chaque personne possède des cellules différentes non ?
A part de pointer du doigt une communauté je vois pas l'intérêt, c'est vraiment malsain et inutile. Du moment que l'amour entre les personnes au sein du couple ne font pas de mal je vois pas où est le problème. Au lien de perdre leurs temps à faire ces futilités ils devraient surtout analyser les connards qui sont acteurs de violences conjugales

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Je ne pense pas qu'il puisse exister un gène de l'orientation sexuelle,
par contre, si l'on pouvait identifier celui de la connerie,
l'humanité toute entière risquerait fort de passer un sale quart d'heure. ;-)

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Je trouve ces «expériences scientifiques» complètement stupides et ne relèvent que de l'étroitesse d'esprit...

photo de l'auteur alokin
Alokin
Homme de 21 ans
Paris
Citation de Mimi60
Je n ai pas dit qu il n y aurait plus d hétéros au contraire...il n y aurait que cela. La base de l hérédité et de la transmission génétique c est la reproduction (oui oui c est un scoop :)) et c est là qu on soulève un non-sens par rapport à leur étude. Si l homosexualité était transmise par une version de gène particulière, cela fait longtemps qu elle aurait été perdue car contre-sélectionnée par la nature. La dure loi de la sélection fait que seuls les individus reproducteurs transmettent leur pool de gènes à une descendance, ce qui n était pas le cas des homos jusqu à peu...Mais quand bien même, les progrès scientifiques ont révolutionné et bouleversé ce dictat de la nature, ce gène (en admettant qu il ait pu exister) aurait disparu il y a fort fort longtemps...


Bof, oui et non.. Enfin, je suis d'accord, mais d'un autre côté un homosexuel peut toujours avoir une descendance, dans le sens où il est biologiquement capable, donc je sais pas si ce gène serait disparu jusqu'ici (s'il existe). Puis contre-exemple de la tolérance au lactose; de base on personne n'était tolérant au lactose, aujourd'hui tout le monde devrait l'être puisqu'on consomme énormément de produit laitier et on retrouve toujours des gens qui le digère mal...

photo de l'auteur Blasto
Blasto
Homme de 20 ans
Choisy
Citation de Etdis
Je reste persuadé que le meilleurs moyen de combattre la discrimination c est la connaissance, pas l ignorance. On peut pas arrêter de chercher des explications biologique de peur que ce soit instrumentalisé par des homophobes.
Tu sais, ça fait plus d un siècle qu on a démontré avec des arguments solides fondés sur des études scientifiques qu il n y avait qu une seule race humaine. Ça n empêche pas aux racisme de continuer d exister.

La discrimination existera sans doute toujours malheureusement mais d avoir démontré qu il n y a qu une seule race humaine à forcément oeuvré dans le bon sens. Pour en revenir à l homosexualité, et en ce qui me concerne, je suis plutôt rassuré que cela semble venir de gêne ( même si c est plus compliqué que cela ) plutôt que de l acquis.


Je suis également d'accord avec toi. C'est vrai que si jamais "des gènes" de l'homosexualité étaient découverts, il pourrait y avoir beaucoup de risques et de dangers surtout dans les pays où l'homosexualité est très mal perçue.

Mais je pense également que c'est par la connaissance qu'on pourra aider à vaincre la discrimination. L'homme a toujours été méfiant envers la différence, de l'inconnu et c'est à travers la connaissance qu'on pourra vaincre cette méfiance. Dans beaucoup de pays, l'homosexualité n'est pas acceptée pour des raisons religieuses, où il y aurait un "péché" de l'homosexualité et donc un choix de l'Homme. Ainsi, pour beaucoup de religieux homophobes, l'homosexualité est un choix puisque c'est un péché, voir qu'il y aurait une explication génétique remettrait profondément à mal cette thèse et permettrait d'avoir une remise en question dans le monde religieux.

Je pense qu'aussi, en tant qu'homosexuels, et je trouve ça justifié, les gens ont envie de comprendre pourquoi ils sont différents. Il est difficile pour beaucoup d'accepter leur sexualité dans un monde où la majorité de la population est hétérosexuelle. Certains peuvent le voir comme un trait défectueux, puisque par exemple, un couple homosexuel ne peut pas avoir d'enfants biologiquement parlant. Comprendre les causes de l'homosexualité s'il y en a, permettrait peut être de découvrir une potentielle utilité biologique de cette sexualité et aiderait beaucoup à s'accepter et à être accepté par les autres.

Je pense que le problème n'est pas vraiment de savoir quelles sont les raisons de l'homosexualité, mais surtout de ce qu'on en fera.

photo de l'auteur veluma
Veluma
Femme de 44 ans
Grenoble, Isère, France

9 remerciements
Pour moi lutilité biologique d'être homo: c'est justement de ne pas faire d'enfants. ;)
(ou peu car c'est pas facile PMA et GPA)

la nature est tellement bien faite quelle s'autoregule enfin elle essaye car l'etre humain c'est un coriace :)

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Il est clair qu'entre la limitation des naissances et les génocides sans fin, le premier peut être considéré comme plus humain que le second, à moins de le faire dans le but d'éliminer une population donnée, généralement autochtone, comme c'est le cas un peu partout de nos jours, depuis l'exemple de la stérilisation des samis (lapons) jusqu'à celui des amérindien(ne)s en passant par celui des aborigènes et autres tribus dites primitives.
L'on parle alors de "génocide silencieux" comme dans le film "Wind River" de Taylor Sheridan (2017).

photo de l'auteur Ileam
Ileam
Homme de 21 ans
Bordeaux
C'est d'une tristesse et d'une inutilité ce genre de recherche franchement.

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Ouille ! Mais pourquoi mener ces recherches, à la base ? Je veux dire, mis à part essayer de les manipuler, à quoi ca sert ? Ça s'apparente un peu à de la...oh j'ai plus le mot... Vous savez, cette science qui vise à modifier le génome humain pour le "perfectionner" (selon les chercheurs) ?

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
Transhumanisme ?

photo de l'auteur Jey34
Jey34
Homme de 17 ans
Le Puy-en-Velay

1 remerciement
Eugénisme ?

photo de l'auteur Lindos
Lindos
Homme de 36 ans
Lyon

41 remerciements
Citation de Jey34
Eugénisme ?


Il faudrait deux conditions à cela, indépendamment des aspects éthiques.

La première dont on débat sans fin serait que des gènes soient suffisamment corrélés avec l'homosexualité et qu'ils n'expriment que cela et non d'autres processus biologiques indispensables ou utiles à la vie.
La seconde serait qu'il soit indispensable qu'une personne soit hétérosexuelle.

Or en l'état actuel ni la première ni la seconde sont remplies, et un eugénisme pourrait être qu'idéologique, et que les interprétations différentes sont idéologiques.


Personnellement je pense que scientifiquement on finira par se rendre à l'évidence que l'homosexualité est inhérente à la reproduction sexuelle notamment chez les mammifères sociaux.

photo de l'auteur Flowyne
Flowyne
Femme de 16 ans
Lyon
Franchement cette étude est stupide (avis personnel bien sur), elle va simplement servir aux homophobes à argumenter leurs propos lorsqu'ils disent que l'homosexualité est une maladie. C'est tellement un retour en arrière que s'en est détestable, les chercheurs qui veulent prouver l'utilité de ce gène dans notre comportement sont juste, selon moi, des personnes homophobes qui ne sont régis que par leurs idées de "normalité".
Mais c'est quoi la normalité dans ce cas la...

photo de l'auteur Alizia
Alizia
Non binaire de 27 ans
Poitiers

1 remerciement
J'avais préparé un long pavé, mais déco auto de BeTolerant pendant la rédaction... Je me contenterai d'un résumé.

Vous déformez les propos d'un article donnant une première preuve que TOUTE orientation est non-volontaire et purement inhérente à l'humain (et probablement tous les autres animaux sociaux) pour aller dans le sens de votre haine anti-science ?

Bravo, vous avez atteint le niveau des antivax en terme d'argumentation. Avez-vous seulement lu l'article ? J'en doute fortement.

Bref, vos croyances sont dangereuses et contagieuses. Merci de les garder pour vous.

photo de l'auteur WadiwasiWapiti
WadiwasiWapiti
Femme de 22 ans
Quimper/Nantes
D'accord avec Aliz. Nous sommes loin d'être totalement détachés du déterminisme qu'on croyait inhérent aux animaux seulement.
Et puis... Ne venez pas citer du Maxbird ici je vous prie (car c'est bien ce monsieur que tu citais, MissBreizh ! ^^)... Sauf si vous, femmes homosexuelles, ceoyez au fait que vous ne l'êtes que suite à une mauvaise expérience avec un homme.
Cf la vidéo ci-dessous (vers 2:32)

https://youtu.be/nWxhqsa_aL0

(La flemme d'utiliser les balises, c'est terrible par téléphone xD)

photo de l'auteur Avatea
Avatea
Homme de 27 ans
Paris

18 remerciements
Citation de WadiwasiWapiti

Et puis... Ne venez pas citer du Maxbird ici je vous prie (car c est bien ce monsieur que tu citais, MissBreizh ! ^^)...


Oh non, pas encore lui. À tous ceux et celles qui le citent comme référence, je vous conseille de lire la critique de ses vidéos par Odile Fillod.
Lien

photo de l'auteur Robot
Ancien membre
Utilisateur désinscrit
uant aux dérives... ce n est pas l eugénisme qui me préoccupe dans l immédiat, mais la récupération de ce discours biologisant à des fins homophobes.

On ne traitera plus les gays et des lesbiennes comme des marginaux, des freaks, mais comme des handicapé.es. T as pas le bon gène, tu dégages, le cicape. Simple.[/quote]


Exactement ça c'est pour dire que ce n'est pas naturel c'est une erreur d'être comme ci ou comme ça ils vont ensuite inventer des médocs et tester ça...
On retourne à l'époque où l'homophilie était une maladie mentale sauf que là elle n'est plus mentale elle serait biologique. Bonjour le déficit de la sécurité sociale ! 😂

Pour participer à ce sujet, il faut être obligatoirement inscrit