Asexualité et sodomie!

Hey, Heu non, être asexuel c'est ne pas ressentir d'attirance, ni pour le sexe opposé, ni pour le même sexe.  Le gout pour une pratique sexuelle, c'est autre chose. Tant que tu as de l'attirance, en l'occurence comme tu es homo pour certaines personnes du même sexe, alors tu n'es pas asexuel.  Fin je voie ça comme ça.

En fait il y a plusieurs forme d'asexualité. Il y a le cas où tu ne ressens pas d'attirance, et celui ou tu en ressens (calin rapprochement) mais sans envie d'aller jusqu'aux rapports intimes. Ne pas aimer la sodomie, ne veut pas dire que tu n'aimes pas le sexe, ça ne fait donc pas de toi d'office un asexuel.

Une personne qui n'aime pas utiliser les baguettes, peut-on dire qu'elle ne mangeras jamais du sushi? Non! Dans la vie, on n'est pas obligé de manger des sushis avec des baguettes, même si d'après certaines études, plus que 80% d'amateurs de sushis le font. Il y a toujours la fourchette, ou on peut carrément se faire plaisir en n'utilisant que les mains... [img]]

80% des gays pratiqueraient la sodomie, ce qui signifie que 20% ne la pratiquent pas. Je suppose que l'idée que la sexualité seraient scindable en "préliminaires à la sodomie" et "sodomie" proprement dite, et que toute autre pratique relèverait de l'asexualité, est née de l'éducation sexuelle par le porno qui focalise la sexualité sur l'acte sexuel. Mais la sexualité est infiniment plus riche que la pénétration, et ne date pas d'aujourd'hui car des ouvrages tels que la Kama Sutra datent du premier millénaire après JC, et on peut supposer que la questions avait été déjà bien "étudiée" avant mdr. @WeDoNotSow, les sushis se mangent aussi avec la bouche...

Citation de Lindos :  les sushis se mangent aussi avec la bouche...

J'oserais pas, personnellement, les manger avec autre chose.. 

Citation de Anonyme : Merci pour vos réponses claires  précises et sur le ton de l humour A vrai dire et j'espère ne pas me faire huer par la communauté gay mais je ne trouve pas  la pratique de la pénétration très adaptée et "naturelle" entre deux hommes! Autrement dit: l'anus n est pas vraiment adapté pour recevoir un pénis, après ce n'est que mon avis car comme vous le dites 80% à priori d'entre vous la pratiquent! Comme quoi on est pas tous fait pareil..

Tu vas aussi te faire huer par la communauté hétéro ;) ! En fait comme dit plus haut il y a pas de règles, chacun aime ce qu'il veut, y'en a c'est lécher des poignées de portes, d'autres le sexe anal, faut juste dédramatiser tout ça :) !

Merci ! Le seul soucis c est que pour faire des rencontres c est très compliqué!. Déjà etre gay c est compliqué alors!!!

"niquer ou rien" est une spécialité méditerranéenne, sans doute aggravée par le porno, mais le monde est vaste. 

Citation de Littlephenix : Citation de Anonyme : Merci pour vos réponses claires  précises et sur le ton de l humour A vrai dire et j'espère ne pas me faire huer par la communauté gay mais je ne trouve pas  la pratique de la pénétration très adaptée et "naturelle" entre deux hommes! Autrement dit: l'anus n est pas vraiment adapté pour recevoir un pénis, après ce n'est que mon avis car comme vous le dites 80% à priori d'entre vous la pratiquent! Comme quoi on est pas tous fait pareil.. Tu vas aussi te faire huer par la communauté hétéro ! En fait comme dit plus haut il y a pas de règles, chacun aime ce qu'il veut, y'en a c'est lécher des poignées de portes, d'autres le sexe anal, faut juste dédramatiser tout ça !

Et par la communauté lesbienne qui pratiquent aussi la sodomie ???? 

Je me permet juste de corriger les 2 1ers intervenants:  Asexuel est comme son nom l'indique l'inintéret pour le sexe en général. Tu peux quand même être attiré par des gens, vouloir des câlins toussa toussa, juste la partie sexe y a aucune envie particulière, c'est vraiment 1x de temps en temps pour faire plaisir ou quoi. S'il n'y a ni intérêt amoureux, aucune envie de se mettre en couple, de faire des câlins toussa toussa, ça s'appelle aromantique.  Voilà voilà le petit aparté Du coup si même en enlevant la sodomie tu penses que tu as envie de [tripoter des gens/te faire sucer/whatever sexuel sans inclure de pénétraition avec un pénis kwa], alors non vraisemblablement tu n'es pas asexuel.  T'es juste pas attiré par la sodomie u_u  Et sinon oui c'est plus dur de trouver qq mais pas impossible, y en a pleins, même sur des applis de cul hein, beaucoup disent clairement "uniquement plan soft" ce qui en français veut dire "tout sauf pénétration analyse avec un zizi" Et si jamais y a rien qui t'intéresse dans le sexe en général bawé du coup t'es asexuel et genre. C'est la vie?

Une personne asexuelle est une personne qui n'a d'attirance pour personne. Il s'agit en fait d'une orientation sexuelle qui consiste à ne pas en avoir (ni le même sexe, ni le sexe opposé). Beaucoup de gens détournent la définition sur la relation sexuelle à proprement dit mais ce n'est pas exact. Par conséquent écrire: "un homosexuel qui ne pratique pas la pénétration anale est-il asexuel?" n'a strictement aucun sens. Un homosexuel est attiré par des personnes de même sexe. Ensuite il fait ce qu'il veut avec son partenaire au niveau sexuel. Ceci étant dit, ça fait deux fois qu'un sujet porte sur la pénétration anale car je pense que je ne suis pas le seul à avoir entendu des idioties du genre "mais tu peux pas être gay si tu n'aimes pas la pénétration anale"... Et donc voilà comment plusieurs d'entre nous viennent à douter. J'ai remarqué que certains sont très "sodo-centrés" au point d'en avoir clairement oublié le sens de l'ouverture d'esprit ...

Je ne connais pas l'historique de tout ce qui a été dit sur le sujet sur d'autre fils et vais donc glisser mon grain de sel en espérant qu'il soit utile. Les intervenant précédents ont bien dégrossi la question des définitions  et il est établi que se sentir "bof sodomie" ne signifie pas que tu es asexuel ni condamné au célibat éternel. Partons donc du postulat inverse : tu n'es pas à l'aise avec l'idée (?)/la pratique (?) du sexe anal et c'est ton droit, mais qu'y trouvent ceux qui s'y sont aventurés ? Premier point donc : ne jamais se forcer à faire qqc dont on n'a pas envie, ou, plus compliqué, ne pas se retrouver prisonnier des désirs - et du rythme- de l'autre. Le porno a érigé le marteau piqueur en modèle quasi unique des interactions entre hommes  mais dans la vraie vie ça ne se passe pas comme ça parce qu tout le monde n'est pas un athlète du sexe dopé aux produits chimiques légaux, para-légaux ou complétement illégaux, et qu'il ne suffit pas de crier oui en se forçant à sourire pour être heureux ! Le bon rythme est souvent plus lent -et long- : à toi de le trouver et de le communiquer à ton partenaire. Second point ( que j'aurais aimé connaître plus jeune : #instantpartage) : la curiosité n'est pas un vilain défaut et celui qui cherche se réserve souvent de très belles surprises... Pour rester dans le suggestif un peu précis sans sombrer dans le graveleux je me contenterai de qques éléments simples d'anatomie sacrée : - la porte de derrière est le point d'entrée vers la prostate, souvent appelé "point G" masculin, et lieu potentiel d'extases douces et délicieuses que tu peux trouver décrit dans certaines textes taoïstes ( une philosophie avec des conseils pratiques dérivée de la pensée chinoise et qui se retrouve aussi dans les arts martiaux) - fais quelques recherches sur cet endroit du périnée qu'on appelle " The Million Dollar Point / le point à un million de dollars". Il est ainsi nommé non  pas parce que tu deviendras millionnaire en le touchant mais parce que qui connaît -et sait utiliser chez lui et autrui- cet endroit se réserve de merveilleuses possibilités de joie...et touche une certaine forme de jackpot,intérieur et cosmique... Notre éducation sexuelle souffre de nombreuses lacunes quant aux merveilles (pas vraiment cachées pour qui cherche un peu ) du corps, reprends donc ton chemin de découverte dans un esprit fun et confiant, inventif et relax; travaille les approches douces comme le massage ( plein de belles choses du côté du tantra/kama sutra adapté H/H) , trouve-toi d'autres compères d'exploration et sois convaincu comme je le suis que le plus beau reste à advenir quand on arrive à faire coexister cœur et corps, poésie et intimité... Have fun dans la recherche de ton point d'équilibre et de joie !

De ce que je devine de toi tu n'es pas fait pour les relations kleenex ni le fast food des petits fric frac sans attache émotionnelle qui nous sont souvent présentés comme seul modèle de développement : rien ne t'interdit d'inventer ton chemin et de devenir adepte de la slow food relationnelle, un ami des belles recettes mijotées avec de bons produits choisis... Je ne dirai pas sur le plan purement sexuel que j'ai été qqn de super précoce : j'ai pris le temps de construire mes désirs, décider ce que je voulais et refusais  et en faire une force de proposition. J'ai toujours trouvé les gens un peu hésitants charmants et privilégié le longue durée ( au moins en idée) au plan passager par goût pour les intimités partagées. J'aime l'idée que chacun amène son rythme dans une histoire : d'expérience ça évite les cacophonies. Continue à te construire et à (t') explorer et fais le pari que tu trouveras bien qqn avec qui partager tous les trésors que tu auras accumulés; et puis en procédant de manière amicale et encourageante avec toi dans ce moment d'attente et de transition tu fais  des moments de solitude des moments constructifs et joue gagnant sur tous les tableaux...  Et pour finir sur une note pop et positive, lien ver une chanson que la lecture automatique de you tube m'a proposé et qui est pleine d'un entrain de circonstance : multiplie les What If et lance-toi dans la réalité !
https://www.youtube.com/watch?v=XYAghEq5Lfw Ciao et belle vie à toi et à tous.

Anonyme : Les applis de cul non merci j ai essayé c'est bon il y a trop d' ist et de mecs malades, je  ne concois pas les rencontres comme cela. C est un peu trop glauque et bestial

Ça par contre c'est très condescendant et diffamatoire Je n'ai pas d'IST et je suis pas malade dans la tête  (enfin si mais pas comme ça ah ah) Et j'ai jamais dit que tu devais faire ça mon grand. C'était un exemple pour montrer que MÊME là, ou pourtant les gens recherchent du sexe, il y a des gens qui ne cherchent pas de sodomie Et pour la personne qui a répondu après moi, NON asexuel et aromantique ne sont pas la même chose. L'un concerne le sexe, l'autre les sentiments Et je n'invente pas, ça vient de potes à moi qui se définissent comme ça.  L'un est asexuel mais cherche quand même qq, l'autre est asexuel ET aromantique, et du coup s'en tamponne la raie de se trouver qq, de lui faire des bisous ou de coucher avec. Donc c'est bien différent, merci bisous au revoir!  (Après vérification l'individu s'appelle Ranargata, du coup: c'est pour toi l'aparté un poil au dessus ^^)

Citation de Khloroforme Et pour la personne qui a répondu après moi, NON asexuel et aromantique ne sont pas la même chose. L'un concerne le sexe, l'autre les sentiments Et je n'invente pas, ça vient de potes à moi qui se définissent comme ça.  L'un est asexuel mais cherche quand même qq, l'autre est asexuel ET aromantique, et du coup s'en tamponne la raie de se trouver qq, de lui faire des bisous ou de coucher avec. Donc c'est bien différent, merci bisous au revoir!  (Après vérification l'individu s'appelle Ranargata, du coup: c'est pour toi l'aparté un poil au dessus ^^)

Présenté comme cela en scindant avec un nouveau terme, ça le fait en effet !

Citation de Anonyme : Merci pour vos réponses claires  précises et sur le ton de l humour A vrai dire et j'espère ne pas me faire huer par la communauté gay mais je ne trouve pas  la pratique de la pénétration très adaptée et "naturelle" entre deux hommes! Autrement dit: l'anus n est pas vraiment adapté pour recevoir un pénis, après ce n'est que mon avis car comme vous le dites 80% à priori d'entre vous la pratiquent! Comme quoi on est pas tous fait pareil..

Une bouche non plus c'est pas "fait" pour recevoir un pénis.  De plus tu as normalement une prostate qui te permet d'epprouver du plaisir lorsqu'elle est stimulée donc au contraire rien de plus naturel.. :)

Tu dis ne pas être attiré par la sodomie ou le plaisir de la sodomie.  Ca indique simplement que tu n'as pas essayé avec moi. haha 

J'approuve la réponse de Lulul.

TL;DR Si tu es gay et que tu n'es pas attiré par l'idée de la sodomie c'est pas forcement asexuel mais Aside ( alternative aux incontournables "actif" "passif" "versatile" ) si tu veux te renseigner. Je peux pas te donner plus de détail mais si tu veux te renseigné, libre à toi :) J’espère que tu trouveras ce que tu cherches.

Citation de Anonyme : Autrement dit: l'anus n est pas vraiment adapté pour recevoir un pénis, après ce n'est que mon avis car comme vous le dites 80% à priori d'entre vous la pratiquent!

Je t'invite à lire ceci: ? Et me permets d'en citer un passage:

Déjà, quand j’entends qu’une partie du corps n’est pas « faite pour » tel ou tel usage je me demande : mais faite par qui au juste? Est-ce que c’est l’idée d’un dieu qui se cache derrière cette formulation? Et qui a décrété que tel membre ou organe devrait avoir telle fonction et pas telle autre? Et pourquoi c’est presque toujours à propos du sexe (ou de choses que certaines personnes considèrent mauvaises ou immorales) qu’on entend ça? Perso j’ai jamais entendu quelqu’un?e dire, par exemple « ah mais nan, faut pas faire de corde à sauter, les pieds c’est fait pour marcher » (oui mon exemple est nul mais tu vois ce que je veux dire?)  En tout cas ça me laisse plutôt perplexe…

Citation de BaeTolerant Aside ( alternative aux incontournables "actif" "passif" "versatile" ) si tu veux te renseigner. Je peux pas te donner plus de détail mais si tu veux te renseigné

Intéressant ! Toutefois je n'ai encore jamais vu ce terme nul part et sur le net je ne trouve pas grand chose. Peut-être qu'un jour les gens arrêteront avec leur tonitruant "actif ou passif" ? Et ils introduiront d'autres termes comme celui auquel tu fais référence^^. Tu n'as pas de source du tout ?

Citation de Anonyme : Moi quand on me demande si je suis actif ou passif, je réponds: calin ^^

Je répondrais plutôt : "ciao". Car ça signifierait plus plan cul que câlin selon moi x)

Tout dépend à quel moment la question se pose ^^ mais oui je suis d'accord JuDePom. Enfin vous m'avez compris.

@Renargata Oui, évidemment ça dépend du moment :P Mais comme phrase d'accroche c'est pas le mieux je pense. Enfin, ça dépend de ce que la personne recherche, mais ça ne me semble pas pertinent vu ce à quoi se destine le site. 

http://www.huffingtonpost.com/joe-kort-phd/guys-on-the-side-looking-beyond-gay-tops-and-bottoms_b_3082484.html. On trouve pas grand chose sur les aside / side surtout parce que c'est très rare. J'ai trouvé que deux lien du huff post. 

@JuDePom Et pourtant certains le font ici comme ailleurs. Et puis d'autres y viendront après avoir partagé un peu de temps avec toi et enfin d'autres se feront leur idée par eux-même dans l'intimité (l'idéal évidemment).  Je ne parlais pas seulement de phrase d'accroche. Il y a des garçons qui sont à la recherche de relations sérieuses mais pour qui une personne qui ne se positionne pas sur cette dualité [actif-passif] est un extra-terrestre. Voilà le fond de ma pensée.

Idem le lien ne fonctionne pas.

Citation de Anonyme : Ton lien ne fonctionne pas on dirait !! ;(

Il faut simplement enlever le point en fin d'URL :  Sinon, pour en revenir aux termes actif et passif, ils sont galvaudés et réducteurs. Les termes donneur/receveur ou pénétrant/pénétré sont déjà préférables, car lors d'une sodomie, il n'y a généralement pas l'un·e des deux qui fait tout le "travail" pendant que l'autre attend que ça se passe. Puis réducteur parce que les gens ne s'enferment pas nécessairement dans l'une ou l'autre de ces positions, et la vie amoureuse/sexuelle ne se résume pas à une rôle lors de la sodomie.

Merci Oyodoo

Citation de Oyodoo Puis réducteur parce que les gens ne s'enferment pas nécessairement dans l'une ou l'autre de ces positions, et la vie amoureuse/sexuelle ne se résume pas à une rôle lors de la sodomie.

+1

Citation de Oyodoo : Sinon, pour en revenir aux termes actif et passif, ils sont galvaudés et réducteurs. Les termes donneur/receveur ou pénétrant/pénétré sont déjà préférables, car lors d'une sodomie, il n'y a généralement pas l'un·e des deux qui fait tout le "travail" pendant que l'autre attend que ça se passe. Puis réducteur parce que les gens ne s'enferment pas nécessairement dans l'une ou l'autre de ces positions, et la vie amoureuse/sexuelle ne se résume pas à une rôle lors de la sodomie.

+1

J'vais faire ca de manière très très synthétique : Actif passif sont deux facteurs déterminants de la vie sexuelle gay presque incontournable quand il s'agit de PQ ou Dates. Ces termes sont important pour savoir si tu es sexuellement compatible avec ton partenaire. Un des problème de ses termes c'est que quand tu essaie de deviner le role d'un autre tu base ton jugement sur son apparence et plus précisément son nombre de train féminin et masculin  (selon une étude : http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-013-0092-2?no-access=true ) Définition d'un Side : Pratique sexuelle allant du baiser, fellation, grind etc. (Tout sauf la sodomie).  Comme actif et passif ca se réfère aux préférences sexuelles.