11 blablas
@dali369 L’âme ne provient pas de l’éther, car l’éther - qu’on le définisse comme substance céleste (Aristote) ou comme espace (Ākāśa) - n’a pas de pouvoir générateur de conscience.
Il constitue un milieu, non une source.
L’âme, principe de vie et de conscience, n’émerge pas d’un élément, mais d’un ordre ontologique autre que la matière, même subtile.
@dali369 Par ailleurs, l’âme, en supposant qu'on en ait 1 n’est ni matière ni énergie, ni faite des 4éléments, ne s’en nourrit pas, et ne provient pas de l’éther.
Les éléments forment le monde visible ; l’éther en est l’espace subtil.
L’âme, est principe de conscience : elle anime, relie et transcende la matière sans en dépendre.
@dali369 Hmm... Pour Aristote, l’éther est un 5e élément distinct, incorruptible et céleste : il ne transforme ni ne nourrit les 4 éléments terrestres.
Dans la tradition indienne, l’ākāśa représente l’espace qui les contient, non une énergie qui les alimente.
Ainsi, l’éther relie, mais n’alimente pas les autres éléments.
@mcbright , Les énergies qui circulent en chacun de nous et dans tout ce qui compose l’univers sont alimentées par 4 éléments, ou plutôt 5 éléments je dirais, n’oublions pas l’éther ✨.
En effet, l’élément éther représente l’espace et la distance qui sépare la matière. Il est source de toute énergie. Notre âme tire son origine de ce cinquième élément.
@pocaloca Il est phénoménal 💝
Je découvre ce pianiste, superbe! Le voici plus longuement. Merci pour cette découverte
https://youtu.be/jQS2_DZ9Ll0?si=siHwbSXkxDuZt022
@mcbright
Et savoir écouter sa petite voix intérieure 😁
Pour vivre le bonheur