L'oiseau moqueur polyglotte fait un peu plus que du sifflage, il compose. Mais bon l'être humain pense toujours avoir tout inventé :-) Je ne crois pas que ma vision soit simpliste. Je crois que Les humains ne savent pas écouter l'extrême richesse et l'infinie complexité de ce que compose l'univers. Qui est autre chose également que du sifflotage. @jessica69

@naturel Pardon ?

vu sous un angle simplifié (poétique) ?

@naturel Si, bien-sûr que j'y suis sensible... j'ai même pu enregistrer ces sons en live...

Le "chant des baleines" est nommé ainsi par anthropomorphisme... Celui des oiseaux aussi. Ce sont des langages.

Mais aucun rapport... que j'y sois sensible ou pas ne retire rien au fait que ce que nous nommons musique est beaucoup plus que du sifflotage. ??

@mali Vu sous cet angle simpliste ...oui...
La musique c'est aussi des règles (beaucoup) des partitions, un langage,... va demander à un oiseau de te la refaire à la quinte juste ?

Bah non, la musique existe dans la nature :-) Il suffit d'aller l'écouter. Il y a même des oiseaux qui composent avec les mêmes règles que les compositeurs humains. La musique humaine c'est une parmi d'autres. Mais la musique existait avant que les gens se l'approprient et en créent sous d'autres formes. La musique fait partie du monde@jessica69

@mali Ce n'est pas l'Homme ???

Parce que c'est l'être humain qui a inventé la musique ? Tiens donc :-) @jessica69

@mali l'Homme aura suffi.?