Pour information, il s'agit de faire une moyenne harmonique et non arithmétique.

Si le cycliste avait roulé la moitier du temps à la première vitesse et l'autre moitié du temps à la deuxième, la moyenne arithmétique aurait convenu.

@apofftx
Ta réponse me touche ?
On peut penser ce qu'on veut des biais cognitifs, cependant, ils sont bel et bien présents et nous déforment la réalité si on y prend pas garde à chaque moment... Épuisant... ?

@apofftx
Hihihi, à l'origine c'était 9km/h au retour
A l'aller, à 11km en 60mn il fait 5km en (60/11) x 5 = 27mn16s
Au retour, à 9km en 60mn il fait 5km en (60/9) x 5 = 33mn20s

@apofftx
Je sais de quoi tu parles, moi aussi je ne peux me détendre avant d'avoir compris quelque chose qui me turlupine !

@apofftx
Pas 1h36mn mais 1h36s

Non. Ce n'est pas une heure.

Le biais de confirmation fait que tu ne prends en compte que les chiffres qui confirment ton raisonnement.

Tu as annoncé une vitesse moyenne de 10 Km/h, or la vitesse moyenne est de 9.9 Km/h ?

Apo pardon ☺️

@apofftx

Je ne vois pas le post où @doremi dit que le cycliste met 1h36min api ?

@apofftx

27m16s + 33m20s = 60m36s

01h20m00s pour 5 Km/h et 15 Km/h

Ici, c'est le biais de confirmation sauf erreur ?

Hahaha les maths c'est pas évident !
J'ai fait L ^^

@jstophe

??...d'où les 5Km/h...je m'disais aussi..

@naturel Et puis qui dit s'il n'a pas crevé en route ... A cause d'une petite brindille toute frêle ... Tac !

@naturel
Parmi les gens que j'ai le plus aimé dans ma vie (mes deux mémés, plusieurs de mes amis et de mes ex,...), beaucoup étaient allergiques aux maths, et ça n'a aucune incidence sur l'amour qu'on se porte

@jessica69
Oui, c'est plus flagrant avec des vitesses moins proches !

@naturel @jstophe

Question de sensibilité. Je l'ai pris en pleine poire aussi cette "connerie" ?

@naturel
A l'aller, à 11km en 60mn il fait 5km en (60/11) x 5 = 27mn16s
Au retour, à 9km en 60mn il fait 5km en (60/9) x 5 = 33mn20s

1h et 36sec

C'est beaucoup plus flagrant avec 15 Km/h à l'aller et 5 Km/h au retour. Le temps serait alors de 1h 20min.

@naturel Je passerai un très bon dimanche après-midi ...

@doremi
Oui, c'est correct. ? ?

Le point que je voulais mettre en évidence est que notre cerveau nous abuse en permanence (biais cognitifs).

Nous aurons tendance à appliquer la moyenne alors que c'est faux.

Hihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, j'ai bien ri ! Merci @Jessica de cet amuse-bouche que je savoure en guise de dessert Donc sauf erreur de ma part (en arrondissant à la seconde la plus proche), notre cycliste gourmand aura mis 27mn16s à l'aller et 33mn20s au retour, soit 1h36s de trajet, hors grignotage de baguette et autres bonbecks Hihihi !

@naturel Comment dois-je le prendre ?

@jstophe
Oui, c'est ça qui est étonnant ?

@naturel Elémentaire mon cher Watson.

@naturel
Si je ne précise rien, c'est qu'il n'y a rien à préciser ?
On a deux moines Chaolin ?

@jessica69 Je ne me permettrai pas.

@jstophe
C'est toi le doubleMalefic off road de zeugma? ?

En fait, le cycliste a mangé le pain sur le chemin du retour, donc il est reparti à la boulangerie. Il faut bien compter 2 heures montre en main.

@jstophe

Hihiiii...Jstophe...toujours dans le détail, évitant le problème...je te vois en moine Chaolin déviant très élégamment un lance potentiellement létale ??

Tout dépend du temps passé dans la boulangerie, surtout s'il y avait la ... . Et puis peut-être ce cycliste s'est goinfré de bonbons. Cela dépend aussi de la vitesse du vent.

@apofftx

Ça paraît logique. C'est l'effet d'un biais cognitif.

https://betolerant.fr/forum/18588/biais-cognitifs-merci-mere-nature