@crnme2cactus
C'est surtout évident qu'en 2050, on n'y sera pas...
J'entendais un environnementaliste dire : "Ils s'étaient engagés sur 1,5 degré de réchauffement et il semble qu'on va vers 3 degrés... mais s'ils n'avaient rien fait, on irait vers 4 degrés donc ce n'est pas si mal...
Voilà... on en est là.

@crnme2cactus en 2050 la plupart des signataires seront morts donc d ici la ... Personnellement je ne suis pas optimiste sur les promesses en général et encore plus sur les promesses à long termes

@phndre
Ça semble être une avancée... Cet abandon est prévu pour 2050, apparemment. C'est long... Trop long ?

@phndre Je suis bien contente de ta réponse et tout à fait d'accord. Je crois que le plus grand progrès qu'on peut faire est de sensibiliser les personnes de l'impact qu'ils ont et de les amener à ce que chacun fasse des efforts sans pour autant se priver mais prendre à nouveau conscience de l'essentiel. J’échangerai bien ➕ avec mais ce serait trop long sur blabla

@sunlight
Des énergies décarbonées : hydraulique, éolien, nucléaire...
Je sais, ce n'est pas parfait... c'est le problème des compromis... Il faut leur lâcher un peu de lest si on veut convaincre... pas le choix. Ca vaut le coup si ça permet de sauver le monde...

@phndre oui mais pour le remplacer par quoi ?

Ca donnera ce que ça donnera... à voir...

Un peu d'espoir dans ce monde de brutes, c'est toujours bon à prendre !!!

L'OPEP avait demandé à ce qu'il n'en soit pas fait mention dans le compromis final et pour une fois beaucoup de pays (dont la France) ont refusé de signer sans cet appel...
Ils ont bataillé durs jour et nuit mais l'ont obtenu.