Cyril Hanouna lourdingue mais pas homophobe

Publiée le 19/05/2017 à 17:10 - Mise à jour : 19/05/2017 à 17:34 - Note : 2.36/5 (basée sur 28 avis) - 1308 vues

cyril hanouna, tpmp, hanouna, homphobie, humour

Grosse polémique suite à une émission où Cyril Hanouna, le grand maître de TPMP, piège des homos en postant une fausse annonce de rencontre gay sur vivastreet. Au programme : clichés, humour lourdingue et blagues vues et revues.

Cyril Hanouna et l'homosexualité c'est une grande histoire d'amour. Souvenez-vous de cet article sur sa relation sulfureuse avec Mathieu Delormeau dans TPMP. Nous en sommes à l'épisode suivant. Tout s'est déroulé pendant son émission spéciale canulars téléphoniques où monsieur Hanouna a décidé de piéger des homosexuels en postant une fausse annonce sur vivastreet site ultra connu de petites annonces), avec comme illustration une photographie d'un joli torse d'un homme âgé de 26 ans.

 Voix faussement féminine, clichés et vulgarités

J'ai visionné l'émission de jeudi soir (du 18 mai 2017), en effet Cyril hanouna était lourdingue avec ses répliques préconstruites et son humour faussement potache. Mais peut-on parler d'homophobie ? Pour mon humble avis c'est non, même si Hanouna participe aux clichés de l'homosexuel à la voix très féminine pensant qu'aux relations légères. C'est lourd, pas drôle, ennuyant et consternant, mais en aucun cas homophobe. 

Reprenons la définition de l'homophobie : 

Rejet de l'homosexualité, hostilité systématique à l'égard des homosexuels.

Toutes les autres radios NRJ, Fun Radio et compagnie sont abonnées au canular de ce type. Pourquoi les gens ne s'offusquent-ils pas de leurs attaques face aux hétéros ? Doit-on voir de l'homophobie partout ? Je ne pense pas qu'Hanouna soit délibérément homophobe, il se moque juste des comportements peu glorieux des sites de rencontres aux petites annonces gays. De plus il a au moins le mérite d'aborder le sujet de manière légère. 

Néanmoins ce qui m'a le plus énervé le plus c'est l'association entre la bisexualité (car sur la petite annonce le garçon en question est bisexuel) aux comportements déviants tels que les insultes. Car Hanouna a eu la bonne idée d'inscrire sur l'annonce vivastreet : "j'aime qu'on m'insulte". Les bisexuels souffrent assez des clichés pour ne pas en rajouter.

Pour finir la vulgarité omniprésente était terriblement agaçante. Les relations gays et bisexuelles ne sont pas forcément vulgaires, fort heureusement. Les sous-entendu étaient tout aussi irritants, bienvenue chez les beaufs !

Des milliers de plaintes au CSA le vendredi matin

Je peux comprendre que ce genre d'émission puisse choquer certains télespectateurs. Preuve en est le vendredi matin, le lendemain de ladite émission, le CSA a reçu des milliers de plaintes concernant ces fâcheuses séquences. La bêtise de C8 tombe très mal, surtout pendant la semaine de la lutte contre l'homophobie. France 2 est définitivement plus qualitatif que C8 en terme de programmation.


Exprimer mon opinion
Pour partager son opinion il faut être obligatoirement inscrit.


Les opinions
Commentateur benzo

100% d'accord avec Shaoran33. Les gens s'imaginent qu'il y a homophobie qu'en cas d'insultes homophobes ou d'expression claire d'un rejet. C'est passer à côté de l'homophobie ordinaire et c'est ce qui crée ce genre de débat, où chacun y va de son point de vue. C'est pourtant ce qu'il faut pointer et condamner sans appel car c'est le plus dur à combattre. Moi ça me débecte. Le comportement de nombreux privilégiés, au lieu de normaliser l'homosexualité en la rendant anecdotique voire totalement absente dans l'approche qu'on est en droit d'attendre dans des rapports sociaux courants, relèvent cette particularité, anticipent je-ne-sais-quelles attitudes ou pensées supposées de la personne homosexuelle et éventuellement s'en amusent "ou mais toi t'es gay, tu peux pas test, ahahah". OK. Les homos sont ramenés régulièrement à une seule de leur multiples et infinies dimensions : leur attirance pour le même sexe. Ils sont à peu près bons qu'à sucer des queues et pleurnicher sur Céline Dion.
C'est offensant, intrusif, ça participe à créer une norme biaisée pétrie de préjugés sous-jacents, c'est au final en entretien de la norme unique, telle qu'elle est perçue par les abrutis qui s'imaginent que les homos sont à l'image des mecs qui se mettent des plumes dans le derrière lors des gay prides.
Il n'y a qu'à voir comment de manière totalement incongrue l'homosexualité de Delormeau lui est rappelée régulièrement, comment lui est associée des attributs de faiblesse, de féminité, de douceur excessives et autres présupposés qui alimentent les mêmes préjugés transposables à n'importe quel 'homo' pris au hasard. En partie, on se base tous sur la norme et sur la définition extérieure pour se construire une identité, sachant qu'on est en situation d'infériorité numérique et qu'on vit dans une banalisation des discours homophobes ne serait-ce que dans l'emploi courant des mots (tafiole, pédé, tous connotés extrêmement négativement), donc qu'on est pas gâtés dès le départ, ce qui participe à notre construction. Ce discours qui rappelle une norme hétérocentrée (car sinon pourquoi rire d'homosexualité ? Rit-on d'hétérosexualité?) brise et redéfinit des identités. On nous force à mentir, à nous cacher à nous hybrider. La comparaison vaut ce qu'elle vaut, mais imaginez qu'on présuppose qu'un Noir dans l'émission aurait 15 enfants, serait polygame et aimerait grimper aux arbres ? Ou plus subtilement, imaginez qu'un Noir soit infantilisé, que ses avis seraient systématiquement nuancés parce qu'il n'a pas tout compris ? que s'il était antillais on le ramènerait en permanence au blanc mangé coco ? A la taille de sa bite ? etc.

  • il y a 1 jour
  • 1 / 5
Commentateur Morris

@Shaoran33

B R A V O

  • il y a 2 jours
  • 1 / 5
Commentateur Shaoran33

Il n'y a pas besoin d'être homophobe pour en avoir l'attitude ou le discours. C'est comme le "j'ai un ami qui fait u couscous". La voix féminisée et l'humiliation d'un jeune homme qui n'avait surement pas demandé ça et qui cherchait à se faire plaisir. Je déplore l'attitude immature des gens du plateau face à la sexualité et leur mauvaise foi devant un discours qu'ils auraient tous pu tenir dans le privé. Hanouna, en faisant cela, a renforcé l'image stigmatisée de l'homosexualité et donc fait survivre l'homophobie dans la jeune société (ah oui parce que son public c'est quand même les jeunes qui n'ont pas tous du second degré). Et puis, il est pas machiste mais une fille peut se faire embrasser contre sa volonté dans son émission, il n'est pas homophobe mais il vient peut-être de ruiner la vie d'un jeune homme sans compter qu'il a dévoilé l'homosexualité d'un de ses chroniqueurs.

Conclusion : Ce n'est pas parce que tu n'es pas intolérant que par tes propos ou par ton attitude, tu ne peux pas alimenter cette intolérance.

  • il y a 3 jours
  • 1 / 5
Commentateur Morris

Je n'ai pas attendu cet épisode malheureux pour dire à quel point cette émission et toute l'équipe qui la compose sont détestables et nuisibles.

Je suis le premier à faire de l'autodérision, à raconter des histoire drôles sur les homos etc... mais dans le domaine public il y a des limites à ne pas dépasser d'autant que ce mec n'a aucune morale si ce n'est celle de l'audimat à tout prix dans un seul but de profits économiques...

Alors les belles paroles c'est bien beau mais il est largement temps qu'au CSA voire même qu'un tribunal mettent du poing sur la table !

  • il y a 3 jours
  • 1 / 5
Commentateur Enneathusias

Dans le cadre de ce canular, oui, c’est une faute, un dérapage.

Le reste est une généralisation qui est ton avis personnel.

En l'occurrence, je pense qu'il faut éviter les anathèmes, c'est à mon avis contre-productif cool

C'est bien de s'indigner et il y avait de quoi, surtout si cette colère est utilisée à bon escient, mais je trouve qu'il est préférable d'être constructif dans ses jugements, plutôt que destructif.

  • il y a 3 jours
  • 4 / 5
Commentateur Morris

@Enneathusias

Quoi qu'il en soit, les personnes qui s'inscrivent sur des sites de rencontres ou répondre à des annonces rencontres doivent voir leur vie privée préservée et aucun média n'a le droit de risquer de mettre en danger la vie privée de qui que ce soit. Il n'est pas utile de tergiverser des heures, l'attitude, la démarche et le comportement de ce mec sont intolérable et inacceptable quoi que tu en penses.

  • il y a 3 jours
  • 1 / 5
Commentateur Enneathusias

« Quand on anime une émission à une heure de grande écoute, suivie par de nombreux jeunes pour lesquels la télévision fait partie des moyens d'éducation et de formation, on a une grande part de responsabilité et on est responsable des conséquence de ce qu'on produit à l'écran. »

D’accord avec la part de responsabilité, comme déjà écrit. Raison de plus pour faire de ce pouvoir télévisuel quelque chose d’utile contre l’homophobie et de rebondir suite à cette affaire.

« Chacun est libre de faire son coming out quand il veut, ça fait partie de sa vie privée et de sa liberté. Bien sur que le père n'a pas eu une réaction idéale mais ce genre d'émission contribue à ce que certains parents, par peur du qu'en dira-t-on, continuent à agir de cette façon. »

Je ne suis pas de cet avis. Si des parents sont homophobes, ils n’ont pas besoin d’Hanouna pour cela. Ils l’étaient bien avant son émission. Là tu focalises sur la séquence canular qui est un gros raté, sans tenir compte du contexte global de TPMP. Les homos y compris efféminés, y sont traités de façon inclusive et normalisés. Et je crois qu’elle fait avancer plus souvent la banalisation de l’homosexualité en l’humanisant plus qu’en la stigmatisant.

« C'est bien beau de blablater et de polémiquer et donner raison à ce trublion inutile et trop nuisible depuis trop longtemps mais en le laissant à l'antenne on n'a pas fini de voir des abus de plus en plus inadmissible... »

Avec le tollé que ça a causé et les conséquences financières, je doute qu’il y ait des abus de plus en plus inadmissibles à l’avenir cool Il va avoir bien appris la leçon et il risque même de réduire la visibilité de l’homosexualité, par crainte d’être mal interprété. Pas sûr que cela soit une bonne chose non plus.

« Ca n'a que trop durer, il est temps que lui et toute son équipe de lèche boules quittent le petit écran. »

Le problème n’est pas si simple. C’est l’état d’esprit du PAF depuis quelques années de faire rire avec des blagues potaches. Si l’émission s’arrête, ils seront remplacés par d’autres. Alors que si leur popularité est utilisée à bon escient, ils peuvent être très utiles pour lutter contre l'homophobie.

  • il y a 3 jours
  • 4 / 5
Commentateur Morris

@Enneathusias

Quand on anime une émission à une heure de grande écoute, suivie par de nombreux jeunes pour lesquels la télévision fait partie des moyens d'éducation et de formation, on a une grande part de responsabilité et on est responsable des conséquence de ce qu'on produit à l'écran.

Chacun est libre de faire son coming out quand il veut, ça fait partie de sa vie privée et de sa liberté. Bien sur que le père n'a pas eu une réaction idéale mais ce genre d'émission contribue à ce que certains parents, par peur du qu'en dira-t-on, continuent à agir de cette façon.

Le père n'est pas idéal, mais ce n'est pas lui qui a mis le feu aux poudres et mis ce jeune en difficulté.

Le jeune n'a jamais demandé à cet attardé du PAF de lui faire un canular.

C'est bien beau de blablater et de polémiquer et donner raison à ce trublion inutile et trop nuisible depuis trop longtemps mais en le laissant à l'antenne on n'a pas fini de voir des abus de plus en plus inadmissible...

Ca n'a que trop durer, il est temps que lui et toute son équipe de lèche boules quittent le petit écran.

  • il y a 3 jours
  • 1 / 5
Commentateur Enneathusias

Hanouna est responsable de la grosse bêtise d’outer ce jeune homme en direct, mais plus par inconscience qu’homophobie. C’est le père qui a mis à la porte son fils qui porte la responsabilité principale de cet acte, mais il est en train de faire le deuil de l’image de son fils. Cela peut s’arranger au terme de son cheminement personnel.

Donc, il faut raison garder dans la distribution des fautes et que cela soit l’occasion d’une prise de conscience non pas seulement d’Hanouna, mais d’un maximum de personnes. Comme je l’ai écrit plus bas, il faut sortir par le haut de cette histoire.

Tout cela m’attriste d’autant plus qu’il y a à mes yeux, dans cette émission, davantage une banalisation de l’homosexualité que de l’homophobie ordinaire. A condition que l’on ne prenne pas cette séquence du canular hors du contexte des dernières émissions d’Hanouna (je n’ai pas suivi les plus anciennes).

Si cette affaire permet d’améliorer le traitement de l’homosexualité et de l’homophobie dans cette émission très appréciée et regardée par la jeunesse de tous milieux, alors elle n’aura pas été vaine.

  • il y a 3 jours
  • 4 / 5
Commentateur Morris

Le jeune homme victime du "canular" jugé homophobe de Cyril Hanouna, dans l'émission Touche pas à mon poste, a été "viré de chez lui, de son domicile familial", selon Romain, un bénévole du Refuge, l'association qui aide les jeunes homosexuels en difficulté.
Le Refuge avait reçu un deuxième appel de détresse du jeune homme mardi soir, après celui de la nuit de jeudi à vendredi. Cette fois-ci, "sur la ligne d'urgence" de l'association, raconte-t-il sur franceinfo, mercredi 24 mai. Désormais, "il est en sécurité", explique Romain.
Des excuses inutiles
Depuis le début, Le Refuge assure qu'il soutiendra le jeune homme s'il décide de porter plainte. Romain ajoute qu'il n'accepte pas les excuses de l'animateur Cyril Hanouna. "Le mal a été fait, les conséquences sont terribles. Un mea culpa 4-5 jours après" l'affaire ne passe pas, selon le bénévole de l'association qui rappelle que "le taux de suicide chez les jeunes homosexuels est 14 fois plus élevé que la moyenne".
Les témoignages d'actes homophobes ont augmenté de près de 20% en France en 2016 par rapport à 2015.

  • il y a 3 jours
  • 1 / 5
Commentateur benzo

@Enneathusias : OK pour l'obliger à faire de la prévention dans son émission de bulots. L'éducation reste la meilleure solution possible, compte tenu du déficit de ses "petits chéris" en la matière.

  • il y a 4 jours
  • 1 / 5
Commentateur Enneathusias

Il faut sortir par le haut de cette histoire, car sinon ça risque malheureusement d'attiser davantage encore l'homophobie dans la société. Je trouverais plus productif que le CSA condamne TPMP à faire de la prévention et de la lutte contre l'homophobie que de lui infliger une amende. Il vaut mieux que cet argent soit investi dans des clips, des actions, des dons aux associations, etc. De sorte que tout ce tapage médiatique ait un but positif, parce qu'à travers cette émission, peut-être criticable, il touche un public large et surtout très jeune. Donc il faut tirer parti de cela pour sortir les gens de l'ignorance.

  • il y a 5 jours
  • 4 / 5
Commentateur Enneathusias

21:20 : Hanouna revient sur la polémique « radio Baba » ce soir, lundi 22 mai 2017. Il a invité notamment le président de SOS homophobie. Dans un premier temps, il a fait le tour de table de ses chroniqueurs pour leur demander leur avis. Certains l’ont critiqué et ont reconnu qu’il était allé trop loin, notamment Jean-Luc Lemoine et Mathieu Delormeau qui ont rappelé que les personnes piégées avaient été « outées » en direct devant la France entière (même si aucun nom n’a été donné).

L’intervention du président de SOS homophobie a ensuite a été marquante, parce qu’il a toute de suite comparé la puérilité indécente de cette séquence canular, avec la terrible réalité de l’homophobie dans le monde, les homosexuels condamnés à mort dans 13 pays et discriminés dans tant d’autres, la torture et les assassinats actuels en Tchétchénie. Séquence émotion.

Il a ensuite appelé le public et Hanouna à se montrer solidaire des homosexuels Tchétchènes en exposant le ruban noir partout. Il a enfin demandé à Hanouna de ne plus jamais faire de sketch sur les homosexuels, mais d’en faire sur les homophobes.

Un moment de gravité dans cette émission légère.

  • il y a 5 jours
  • 4 / 5
Commentateur Rhythm

Arrête de mentir. C'est 1 homophobe notoire. Aller mimer et parodier 1 communauté c'est de l'homophobie, vous aimez trop défendre les hétéros médiocres

  • il y a 5 jours
  • 1 / 5
Commentateur TheLifewired

Sans long discours, c'est précisément le genre de truc qui m'insupporte. Homophobe ou pas. Son action contribue a la banalisation de l'homophobie au même titre qu'une blague raciste de mauvais goût.
Si il est poursuivi pour son ramassis de clichés et conneries tant mieux, ça lui apprendra peut-être à ne pas prendre ça a la légère.

  • il y a 5 jours
  • 4 / 5
Commentateur Enneathusias

Apparemment, selon Nicolas Noguier, président du Refuge, au moins l'un des jeunes piégé dans les canulars téléphoniques a très mal vécu la médiatisation de son appel téléphonique. Il a appelé le Refuge et se trouvait "dans un état de détresse morale épouvantable", selon le président de l'association.

http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/37376-hanouna-tpmp-homophobie-homophobie-jeune-piege-appelle.html

Ce qui était assez prévisible. C'est vrai que cela montre un manque d'empathie de la part d'Hanouna, c'est le moins que l'on puisse dire.

  • il y a 6 jours
  • 4 / 5
Commentateur Enneathusias

J’ai regardé l’émission entière concernée, en replay, pour prendre la séquence en contexte. Je suis partagé.

Ma réaction hors contexte était d’être indigné et d’avancer l’argument de « l’homophobie ordinaire », mais c’est dans l’état d’esprit de l’émission de se moquer de tous les stéréotypes : l’hétéro queutard (Jean-Michel), la petite grande gueule (Enora), La vieille fille (Danièle), la petite vieille (Isabelle), le gay mytho efféminé (Mathieu), l’intello à grosse tête (Jean-Luc), etc. Chaque chroniqueur représente un stéréotype avec au moins une caractéristique qui fait rire la galerie, mais tout en le rendant attachant et avec une certaine bienveillance malgré tout. C’est là la nuance.

Toutefois, Hanouna est le seul, avec Castaldi et Camille peut-être, dont on se demande quelle est la caractéristique personnelle qui fasse rire, même s’ils ne manquent pas d’auto dérision et que l’on rit d’eux aussi. Ils représentent chacun une masculinité hétéro exemplaire, positive, sur laquelle, on ne peut rien moquer.
C’est là que je ferais une critique : il manque un homo non cliché, qui fasse rigoler sur autre chose que son caractère efféminé ou queutard, mais qui serve de modèle positif masculin. Ça c’est vraiment dommage, car un beau message de normalisation pourrait être passé aux plus jeunes et un argument en moins pour les homophobes.

  • il y a 7 jours
  • 4 / 5
Commentateur Morris

@benzo

B R A V O tout est dit et bien dit

  • il y a 7 jours
  • 1 / 5
Commentateur WeDoNotSow

Il n'est pas homophobe.
Aujourd'hui j'ai lu des mecs qui comparent ce qu'il a fait à ce que font les autorités tchétchènes !
Cette gymnastique qu'on pratique avec les mots comme homophobie, racisme, islamophobie pour critiquer et censurer tout, ainsi que ceux qui voient de l'homophobie "ordinaire" partout, participent à sa banalisation, mais aussi à la minimisation des causes importantes qui méritent notre énergie à la place de ces fausses indignations.

  • il y a 7 jours
  • 4 / 5
Commentateur benzo

Il faut appeler un chat un chat. Ce n'est pas de l'incitation à la haine mais de l'homophobie ordinaire, rampante, et c'est à mon sens la plus dangereuse car c'est celle qui repose sur suffisamment d'ambiguités et de mélanges des genres pour qu'elle finisse par être acceptée y compris par ceux qui en sont directement victimes. C'est d'autant plus grave qu'Hanouna s'en sert pour faire de l'audimat. Ce n'est pas un ado, il est majeur, responsable et largement regardé par des jeunes, ce qui sont en première ligne pour soit être des bourreaux, soit être des vitimes du quotidien homophobe. Les choix d'Hanouna sont stratégiques, la proie et l'angle, faciles. Il fout en l'air le boulot d'associations qui cherchent à rassurer les jeunes homos dans le placard et à déconstruire les stéréotypes.

Je ne sais pas quelles sont les prétentions de cet article, mais à mon sens il passe totalement à côté du sujet. Il ne s'agit pas de dire pourquoi on est énervé, il s'agit d'en expliquer les raisons structurelles : la LGBTIphobie ordinaire en est la seule raison. Il faut savoir caractériser les choses.

  • il y a 7 jours
  • 1 / 5
Wiloooo
183 chroniques

Journal de Wiloooo
Chroniqueur Wiloooo

Vous aimez mes chroniques ? N'hésitez pas à me suivre sur les réseaux sociaux.