Sausage party - Le film animé qui fait polémique

avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 10:18

Bonjour à tous. Je viens de lire cette article: voici le lien http://mobile.lemonde.fr/cinema/article/2016/12/01/la-manif-pour-tous-denonce-le-caractere-pornographique-de-sausage-party_5041700_3476.html?xtref=https://www.google.fr/ Ce film animé fait grincer des dents LMPT, (oui encore eux), et le mouvement catholique. Ce film est interdit en France au -12 ans et jusqu'à -17 dans certains pays. Je n'ai pas encore vu le film, mais avec tous les commentaires racistes et homophobes (apparemment les réalisateurs sont juifs et homo) que j'ai pu lire sur FB, ça m'as donné envie d'aller le voir. Personnellement je ne comprends pas en quoi ce film est-il choquant. S'il faut interdire ce film animé, dans ce cas, il faut interdire Sauthparc, les Simpson et American dad. C'est mon avis.  Et vous, avez-vous vu le film? Quel est votre avis? Trouvez vous le film trop hardcore?
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 10:26

J'ai regardé le film en étant dans le train en vostfr !  Néanmoins avec la grosse scène d'orgie à la fin j'ai comme sentit un regard de ma voisine qui disait "What The Fuck ?". La vulgarité est bien présente oui. LMPT est une bande de blaireaux mais ils ont raisons sur un point, c'est pas un film pour les enfants. Pas au niveau du message et des allusions à longueur de film. C'est pas LE film de l'année mais ça reste un bon film. C'est très bien réalisé, drôle si tu aimes l'humour graveleux et les allusions avec du foodporn.  Une grosse critique de la société et un peu de religion aussi. Ce film choque volontairement donc il faut aller le voir en connaissance de cause. Après on aime ou on aime pas, ça dépend de notre humour :) 
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 10:41

Citation de PParker : LMPT est une bande de blaireaux mais ils ont raisons sur un point, c'est pas un film pour les enfants. Pas au niveau du message et des allusions à longueur de film. 
Je suis d'accord avec toi, c'est une bande de blaireaux. Oui ils ont raison sur ce point, mais ça a été dit que ce n'est pas pour les gosses. En Amérique , le film est interdit au -17ans, ça veut tout dire. Pour moi, LMPT, parle pour rien dire. Je pense qu'il faut être vraiment irresponsable de laisser son enfant regarder ce genre de film.
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 10:44

Ca dépend l'age de l'enfant après :) un gamin de 16 ans sera assez grand pour le comprendre et l'apprécier. Mais à 12 ans j'ai un peu plus de doute (même si aujourd'hui les jeunes sont précoces sexuellement !) Concernant l'homosexualité elle est en partie bien présente oui et d'autant plus polémique quand on voit la religion du personnage en question !
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 14:47

Je ne peux pas me prononcer sur ce film car je ne l'ai jamais vu. En revanche, après la lecture de la [url= de Jean-Frédéric Poisson[/url], si de telles paroles sont vraiment présentes dans le film, alors ce film doit être rehaussé à une interdiction en-dessous de 18 ans. Il est inacceptable que des complexes cinématographiques laissent des mineurs âgés de 12 à 18 ans regarder ce genre de film. Qu'ils aient une approche sexuelle dans leur intimité profonde, d'accord c'est naturel chez la quasi-totalité des êtres humains. Que cela commence à entrer dans leur vie publique, j'en suis radicalement contre.
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 15:05

"Innaceptable" x) tout de suite les grands mots ^^. Les gamins de 16 ans sont bien assez grands pour ce genre de chose va. Il faut pas diaboliser ce film non plus hein :)  Y a des films qui ont fait pire que ça avec des interdiction tout aussi foireuse. Que ce soit sanglant, sexuel, au niveau du message passé ect.  Puis après, il advient aux parents de se montrer intelligents et de ne pas considérer que "film d'animation = pour enfant". Je connais un film d'animation pas très connu et que je déconseille aux enfants, c'est "le magasin des suicides" inutile d'expliquer pourquoi, le nom en dit déjà suffisamment :).  Et ce film n'a absolument aucun PG alors qu'il parle des meilleurs moyen de se suicider et d'un magasin qui vent de quoi le faire. Le CNC juge les films et leur attribuent un PG en fonction de leur point de vue sur ce film. En france on a tendance à sous-évaluer car entre -12 et -16 y a rien. C'est soit -12 soit -16 et l'échelon est assez haut :).
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 15:16

@PParker: les "gamins de 16 ans" sont sous la responsabilité légale de leurs parents. Autre chose: une sortie entre adolescentes et entre adolescents ça existe. Qui pour contrôler les films qu'ils vont voir?
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 15:24

Et qui "contrôle" les nombreux sites -18 que les ado visitent ^^? Faut arrêter de chercher à tout empêcher aux ado hein ;) c'est l'interdiction qui les poussent à la consommation. Les contrôles dans les cinés n'ont jamais été des plus rigides d'autant plus. Il suffit de paraître plus vieux pour ne pas avoir à présenter de carte d'identité. Je préfère largement qu'un ado de 16 ans suffisamment grand s'auto-gère sur ce genre de chose ^^. Car sinon à ce compte il faut leur interdire les saw & divers films gores et tout ce qui pourrait leur nuire :'). On va pas refaire la société hein ;) je respecte ton avis mais selon moi tu extrêmise un peu trop.
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 15:46

Concernant les sites pornographiques, la tentation des mineurs d'y aller est énorme et à ne pas négliger. Sauf que cela est fait dans une sphère très intime à l'abri des regards. Aucun mineur ne va voir des sites pornographiques en groupe, contrairement au cinéma où c'est un lieu qui accueille du public. On ne peut pas contrôler la responsabilité d'un site pornographique mais on peut le faire pour un complexe cinématographique. Je n'extrémise pas. Je suis un partisan du rétablissement des valeurs traditionnelles en karchérisant notre société de consommation. Si ces valeurs traditionnelles perdurent dans certains endroits, il n'y a pas de raison qu'elles ne perdurent pas partout!
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 16:30

la morale des valeurs est la plus efficace, mais la plus liberticide aussi, alors que la recherche du bien commun est ouverte à toutes les différences...ne tirez pas la couverture à vous !
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 16:33

@Gilou03: la dictature de la majorité doit l'emporter. Le but des minorités revendicatives est un jour de parvenir à la majorité.
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 16:46

pas du tout rien que de dire dictature de la majorité c'est passé à coté de l'esprit démocratique, mais je sais que vous ne vous embarrassez pas de ces détails... les minorités existerons toujours dans la mesure ou on ne les oppresse pas  comme minorités, et revendiquer a un sens face aux oppresseurs... dixit Aristote et st Thomas
avatar contributeur de Wiloooo
Modération Wiloooo
02/12/2016 à 16:53

Citation de MonsieurS  Je n'extrémise pas. Je suis un partisan du rétablissement des valeurs traditionnelles en karchérisant notre société de consommation. Si ces valeurs traditionnelles perdurent dans certains endroits, il n'y a pas de raison qu'elles ne perdurent pas partout!
Cela se discute.... en tout cas BeTolerant est un site de rencontres progressiste ne l'oublie pas =)

Webmestre, gourgandine et créateur de cette communauté...

avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 16:57

Hum on part sur une guerre de points de détails... Un mot devenu difficile à prononcer ou à écrire depuis 1987! J'irai peut-être voir ce film tiens. Je pense que la meilleure façon d'être convaincu(e) de son idée, c'est de voir par soi-même.
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 17:03

En effet et prenez le temps de le bien comprendre... 
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 20:10

Salut à tous !!! Je n'ai appris l'existence de ce film et de la polémique qui y est liée que par ce site à l'instant même. De fait je ne l'ai pas vu mais j'ai regardé la bande d'annonce et j'ai vu la fameuse scène à Scandale de l'orgie à la fin. Je ne suis pas vraiment du genre à m'offusquer mais j'avoue que pour la peine, je ne suis pas sur que ce film conviennent à des enfants, et même à des enfants de 12 ans. Les paroles ne sont pas même sous entendues mais parfaitement explicite et j'avoue que je ne penses pas, surtout au vu des problèmes dit de "moeurs" que rencontre la jeunesse actuellement, que cela les aides à avoir une vision de ce qu'est réellement la sexualité. La crainte que j'ai c'est que l'enfant vienne à penser que le sexe ça n'est que ça et que c'est quelques choses de banales et que de ce fait on en minimise les risques qui y sont liés.  Après, ne nous mentons pas, il est vrai qu'avec l'accès à la pornographie tellement simple aujourd'hui, la majorité d'entre eux connaissent déjà les sujets abordés dans ce film. Mais je ne pense pas non plus que ce soit une raison de minimiser le fait que ce film, tout en dessin animé soit-il, aborde des sujets réels, certes, mais qui ne sont pas adaptés à tout les âges et surtout pas compris de tous. Et c'est ce manque de compréhension qui, à mon sens, est le plus dramatique.
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 20:21

Citation de PParker : Ca dépend l'age de l'enfant après  un gamin de 16 ans sera assez grand pour le comprendre et l'apprécier. Mais à 12 ans j'ai un peu plus de doute (même si aujourd'hui les jeunes sont précoces sexuellement !) Concernant l'homosexualité elle est en partie bien présente oui et d'autant plus polémique quand on voit la religion du personnage en question !
Même 16 ans, je trouve que c'est jeune. je suis maman d'un garçon de 12 ans et c'est clair et net que je ne le laisserai pas aller voir ce film, comme certains film d'horreur qui sont interdits au -12, si j'estime que c'est trop gore ou trop hot. Et je pense ou j'espère que beaucoup de parents font de même. Le personnage homosexuelle, on devine tout de suite sa religion. C'est vrai que c'est assez porno, mais j'avoue que ça m'as trop fait rire.
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 20:27

Citation de Swen22 : Salut à tous !!! Je n'ai appris l'existence de ce film et de la polémique qui y est liée que par ce site à l'instant même. De fait je ne l'ai pas vu mais j'ai regardé la bande d'annonce et j'ai vu la fameuse scène à Scandale de l'orgie à la fin. Je ne suis pas vraiment du genre à m'offusquer mais j'avoue que pour la peine, je ne suis pas sur que ce film conviennent à des enfants, et même à des enfants de 12 ans. Les paroles ne sont pas même sous entendues mais parfaitement explicite et j'avoue que je ne penses pas, surtout au vu des problèmes dit de "moeurs" que rencontre la jeunesse actuellement, que cela les aides à avoir une vision de ce qu'est réellement la sexualité. La crainte que j'ai c'est que l'enfant vienne à penser que le sexe ça n'est que ça et que c'est quelques choses de banales et que de ce fait on en minimise les risques qui y sont liés.  Après, ne nous mentons pas, il est vrai qu'avec l'accès à la pornographie tellement simple aujourd'hui, la majorité d'entre eux connaissent déjà les sujets abordés dans ce film. Mais je ne pense pas non plus que ce soit une raison de minimiser le fait que ce film, tout en dessin animé soit-il, aborde des sujets réels, certes, mais qui ne sont pas adaptés à tout les âges et surtout pas compris de tous. Et c'est ce manque de compréhension qui, à mon sens, est le plus dramatique.
Salut Swen22, je suis tout à fait d'accord avec toi. Comme j'ai dit plus haut, je ne laisserai pas mon fils regarder ce film. C'est vrai que de nos jours, ils ont facilement acces à la pornographie, mais c'est au parents de leur expliquer les choses.
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 23:39

Je suis quand même assez abasourdi par les gens qui disent que ce film n'est pas fait pour les ados de 12 ans. Vous avez eût 12 ans ? Vous avez déjà été en bandes de potes de 12 ans ? Perso, entre 12 et 14 ans, je crois que c'est l'âge où les adolescents pensent le plus au sexe et en parlent le plus. Et ces mêmes personnes ne deviendront sexuellement actifs que vers leur majorité, voire plus tard pour certains. La crainte que l'obsession du sexe qu'on a quand on est ado est forcément répercutée plus tard est largement infondée. Les films du style "American Pie" étaient aussi interdits au moins de 12 ans. Justement parce que les 12-14 ans c'est complètement le public qui est visé. Ce public est en général diverti par de tels films, et ces films sont pensés pour eux. Ça a toujours été le cas. Je suis un peu ébahi devant ce que j'ai l'impression d'être dans cette société un regain de la pudibonderie.
avatar ancien membre
Ancien membre
02/12/2016 à 23:58

Citation de Louisiana : Je suis quand même assez abasourdi par les gens qui disent que ce film n'est pas fait pour les ados de 12 ans. Vous avez eût 12 ans ? Vous avez déjà été en bandes de potes de 12 ans ? Perso, entre 12 et 14 ans, je crois que c'est l'âge où les adolescents pensent le plus au sexe et en parlent le plus. Et ces mêmes personnes ne deviendront sexuellement actifs que vers leur majorité, voire plus tard pour certains. La crainte que l'obsession du sexe qu'on a quand on est ado est forcément répercutée plus tard est largement infondée. Les films du style "American Pie" étaient aussi interdits au moins de 12 ans. Justement parce que les 12-14 ans c'est complètement le public qui est visé. Ce public est en général diverti par de tels films, et ces films sont pensés pour eux. Ça a toujours été le cas. Je suis un peu ébahi devant ce que j'ai l'impression d'être dans cette société un regain de la pudibonderie.
Parler de sex à 12 ans? C'est un peu jeune, je trouve. 14, 15 ok. En tout cas, moi à 12 ans je ne parlais pas de sex avec mes potes, c'était une autre époque aussi.
avatar ancien membre
Ancien membre
03/12/2016 à 00:03

Entre 12 et 18 ans et même après je n'allais pas voir des films pornographiques au ciné avec mes potes. En revanche, parler de sexe à 11-12 ans ce n'est pas vain car les enfants sont curieux à cet âge-là.
avatar ancien membre
Ancien membre
03/12/2016 à 00:04

Desiles > Tu étais une fille aussi, je pense que ça ne se faisait pas :) En tous cas même à l'époque les garçons étaient comme ça. C'est faux de croire à une supériorité de vertu des anciens par rapport aux jeunes d'aujourd'hui au même age. MonsieurS > Pornographique haha. Honnêtement il faudrait que je vois ce film mais je doute qu'il soit pire que American Pie ou consort.
avatar ancien membre
Ancien membre
03/12/2016 à 00:11

Citation de Louisiana : Tu étais une fille aussi, je pense que ça ne se faisait pas En tous cas même à l'époque les garçons étaient comme ça. C'est faux de croire à une supériorité de vertu des anciens par rapport aux jeunes d'aujourd'hui au même age.
Ahh non je n'ai pas dit ça, Louisiana. C'est pas mon genre de dire que avant c'était mieux ou blabla. Je vis avec mon temps. Mais c'est vrai entre filles ça ne se faisait pas. Mais c'est plus la maman qui parle, j'ai beaucoup de mal à imaginer mon fils en train de parler de sex avec ses potes. Il a 12 ans, pour moi ça reste mon petit garçon.
avatar ancien membre
Ancien membre
03/12/2016 à 00:14

Citation de Desiles54 : j'ai beaucoup de mal à imaginer mon fils en train de parler de sex avec ses potes. Il a 12 ans, pour moi ça reste mon petit garçon.
Désolé de te l'apprendre alors :p Après, c'est une généralité mais ça dépend des personnes et des cercles d'amis. Personnellement j'étais pas trop axé sexe, mais moi c'est surtout parce que ça m'intéressait pas trop quand mes amis parlaient de vagins ou de seins. Mais toute la classe rigolait que le prof disait "pénétrer" par contre.
avatar ancien membre
Ancien membre
03/12/2016 à 00:21

Haha, non mais je ne suis pas dupe.  Oui je comprends, c'est comme mes copines qui parlaient de garçon. Ça ne m'intéressais pas non plus. Pour en revenir au film, je te rassure, c'est pire que American Pie. C'est porno. Mais c'est drôle.
avatar ancien membre
Ancien membre
03/12/2016 à 02:43

Ça ne fait polémique qu'en France (suffit juste de lire les commentaires), parce que perso je connais l'humour de Seth Rogan et j'ai pas vu la même réaction ailleurs. Pourtant je l'ai pas vu le film. Mais il est vrai que comparé à d'autres pays, j'ai souvent entendu qu'en France on laisse les enfants voir des choses pas appropriées à leur âge.
avatar ancien membre
Ancien membre
03/12/2016 à 03:23

Citation de MonsieurS : Débat Sausage party - Le film animé qui fait polémique - Page : 2 Entre 12 et 18 ans et même après je n'allais pas voir des films pornographiques au ciné avec mes potes. En revanche, parler de sexe à 11-12 ans ce n'est pas vain car les enfants sont curieux à cet âge-là.
Et ça tombe bien, sausage party n'est pas un film pornographique.
avatar ancien membre
Ancien membre
03/12/2016 à 09:39

Si j'ai bien compris l'intention des réalisateurs, la vraie subversion de ce film c'est que des aliments originaires du monde entier, et préparés parfois selon des rites religieux incompatibles, font l'amour ensemble. Les aliments fruits de leur union seront inévitablement des perturbateurs des traditions. En outres comme déjà signalé sur ce topic, il est indécent que des aliments ne se cachent pas pour faire l'amour, soient orgiaques et grossiers. Depuis la fin de l'antiquité et l'avénement du Seigneur Dieu tout puissant qui fait régner la morale sur la terre, on a retiré ces choses de l'espace public et on les cache aux enfants. Tout cela est inévitablement très grave pour les partis conservateurs, qui par la magie des réseaux sociaux font le buzz avec une poignée de personnes. Bon pour autant pas sur que j'aille voir ce film même si j'ai plus de 12 ans, les paraboles m'amusent mais aussi me fatiguent...
avatar ancien membre
Ancien membre
03/12/2016 à 09:50

oui tu as raison dans le sens ou l'anthropomorphisme est depuis  Esope et  Jean de la fontaine une "tarte et même à crème", mais si Wall Disney en a fait ses choux gras depuis plus de 50 ans, reste que, utiliser des aliments quotidiens (et américains) pour faire passer un message est assez... heu comment dire...humour gras, comme on dit grivois ou trivial ou déplacé ou de garçon de bain ou de caserne ou ....à chier ! (mais dans le cas des aliments il conviendrait bien, je reste dans le thème là ! tout le monde suit ! )
avatar ancien membre
Ancien membre
03/12/2016 à 10:55

J'ai fini par aller voir la scène en question, en me remettant dans la peau de 12-13 à l'age où on découvre qu'on est en train de quitter l'enfance, et que ces nouvelles perspectives inconnues sont le sujet de conversation favori, amusé et excitant des mecs (et sans doute des filles). A mon avis rien de bien nouveau sous les cieux, cela pourrait même servir de support à l'éducation sexuelle en allégeant les scènes de partouzes, et ajoutant de la prévention aux IST. L'accès aux pornos est autrement plus grave, car eux déforment la réalité de la sexualité, et crées des habitudes d’excitation compulsives dont certains ados et jeunes adultes ont du mal à se défaire pour pratiquer une sexualité partagée. Élever l'age de d'autorisation à 15 ou 17 ans comme aux US pourquoi pas, mais je pense qu'à ces âges on ne se contente plus d'animations sur le sujet, on veut en savoir encore plus. C'est me semble-t-il un film pour jeunes ados curieux ou adultes aimant l'humour, mais pas vraiment pour ados boutonneux, ni familles traditionalistes. 


Suivez-nous
Téléchargez l'application
Application android
conçu avec par Carbonell Wilfried
© Copyright 2024, betolerant.fr